回看板
Disp BBS
看板 Baseball
作者 xephon (並沒有)
標題 [討論] 什麼情況台灣才能有第二顆巨蛋?
時間 Sat Nov 30 20:07:33 2024


洪瑞河，兄弟大飯店共同創辦人，曾任兄弟象棒球隊董事長19年

「洪瑞河指出，就他個人的觀點，台灣只要有標準球場就可以，目前最好是台北、台中及
台南各興建一座像高雄澄清湖一樣的球場，讓北、中、南都有好球場來比賽，天候影響比
賽的問題並不大，真的沒有必要蓋個大而無當的巨蛋。」


巨蛋興建費用貴，巨蛋維護費用高

光是巨蛋吹冷氣費就要100萬，巨蛋場租沒有人養得起

萬一下雨，那延賽就好啦？


台灣要滿足什麼條件，才有可能蓋出第二顆棒球巨蛋？

1.中職場均15000人?
2.塞爆現有球場，球迷買不到票進場?
3.球團有錢到買地自己蓋，政府閃邊去?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.93.74 (臺灣)
※ 作者: xephon 2024-11-30 20:07:33
※ 文章代碼(AID): #1dIm08rs (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1732968456.A.D76.html
※ 同主題文章:
[討論] 什麼情況台灣才能有第二顆巨蛋?
11-30 20:07 xephon
Re: [討論] 什麼情況台灣才能有第二顆巨蛋?
12-01 04:54 mikamitomoya
推 johnwu: 球團自己蓋還比較快1F 11/30 20:08
→ s6525480: 等等迷退散那天2F 11/30 20:08
推 iPolo3: 勿鞭屍3F 11/30 20:08
推 panjanhon: 其他地方蓋巨蛋肯定會賠一褲子  看辜董要不要在台中蓋4F 11/30 20:08
噓 msun: "棒球界2002年的看法" 現在是2024年了5F 11/30 20:09
推 KEITTLY: 你知道台北大巨蛋那塊地現在市值多少嗎?6F 11/30 20:09
推 water903: 37F 11/30 20:09
→ alf1635: 球迷出錢蓋8F 11/30 20:09
→ panjanhon: 但是台中捷運不方便 而且可能也沒那麼多地了9F 11/30 20:09
推 andre9: 新竹或台中 可以蓋一顆小的10F 11/30 20:09
推 ts1993: 政府出地合作蓋球場11F 11/30 20:09
推 biggest1983: 那都多久以前了…洪中以前也不支持蓋巨蛋阿==12F 11/30 20:09
→ A00610lol: 有生之年可能還看不到的東西 這種畫大餅的命題 算了吧13F 11/30 20:09
→ ts1993: 跟職業球團一起蓋不會被喊圖利就有機會14F 11/30 20:10
→ panjanhon: 說真的台中也撐不起巨蛋開銷吧 只是台中是目前可能最好15F 11/30 20:10
推 Arodz: 中南部應該要蓋3萬人的巨蛋….天氣真的太熱很需要16F 11/30 20:10
推 its0130: 噓文部隊進場17F 11/30 20:10
→ ts1993: 當時中職的人當然不看好巨蛋阿18F 11/30 20:10
推 cliff880528: 精華地段少畫兩棟大樓就有了啊 蓋完不是問題 問題是地理位置19F 11/30 20:10
→ imthlin: 向辜辜許願21F 11/30 20:10
推 s6525480: 全世界銷售額最高的Costco聽說在台中齁22F 11/30 20:11
推 KyleBoros: 以台灣的模式 財團跟球團合作蓋一個新光三越跟巨蛋結合不難吧（舉例）23F 11/30 20:11
→ ts1993: 那個時候中職場均2900前年1千多25F 11/30 20:11
推 moonzone: 問就是辜蓋最快26F 11/30 20:11
推 gemboy: 先問業者接不接受凹場租  沒凹到跟台北大巨蛋一樣場租就別蓋了27F 11/30 20:11
→ msun: 那段是2002年洪瑞河說的話29F 11/30 20:11
→ ts1993: 誰會覺得中職撐的起巨蛋.30F 11/30 20:12
→ msun: 內文還有"洪瑞河表示，大家不要奢望在台北市建巨蛋棒球場，31F 11/30 20:12
推 iwinlottery: 新北不是要蓋32F 11/30 20:12
→ msun: 10年甚至20年都等不到，倒不如務實一點，......"
結果被他說中,2002年再過了20年巨蛋都還沒啟用.33F 11/30 20:12
→ ts1993: 當時也不止他不看好35F 11/30 20:13
→ am8520am8520: 簡樸野球的代表，黑暗期洪老難辭其咎36F 11/30 20:13
推 crayon1988: 也不看那時候職棒多慘37F 11/30 20:13
推 carson1997: 倒不如期待第一座自建特色球場38F 11/30 20:14
推 losel: 他這說法是2002年, https://i.imgur.com/sv9aLqt.png39F 11/30 20:14
[圖]
→ jonsir: 人口數跟交通吧 沒這兩個 第二顆巨蛋會很慘40F 11/30 20:14
推 coffee112: 台灣要蓋 就高雄應該是下一個最好的地點了吧 南北各一個 最好 只是菇菇要巨蛋應該是會想要北巨蛋那顆QQ41F 11/30 20:15
推 jenchieh5: 不要說2002年啦 去年大部分人也不覺得中職撐得起43F 11/30 20:15
噓 F93935: 飯店象就是摳門44F 11/30 20:16
→ msun: 自己用關鍵字回去看板上以前的言論就知道了45F 11/30 20:17
推 coffee112: 幸好中職 有中信跟富邦 兩個富爸爸還繼續支撐著46F 11/30 20:17
→ crayon1988: 真的 巨蛋啟用前明明也是一堆人超悲觀XD47F 11/30 20:17
→ msun: 很多人說一場季賽花一千元不會有人要看48F 11/30 20:17
推 kevenchia: 我曾經也以為這輩子看不到中華隊拿一級賽事冠軍49F 11/30 20:17
推 CavendishJr: 大巨蛋有像澄清湖球場嗎XDDD50F 11/30 20:18
推 ts1993: 一樣會下雨（x51F 11/30 20:19
推 hohohoha: 平日上看至少萬五看看52F 11/30 20:19
推 losel: 少劃兩棟大樓就有了 - 你看一下google map好嗎53F 11/30 20:20
推 panjanhon: 現在大巨蛋檔期全滿的話 是還蠻需要另一顆巨蛋 不管是54F 11/30 20:20
→ hohohoha: 人口交通來看新北條件比較足55F 11/30 20:20
→ panjanhon: 不是只用體育上 如果台中要蓋 現在就要規劃在第二條捷運上了56F 11/30 20:21
→ msun: 新北要蓋也是嘴炮而已 蓋在樹林會有多少人要去看比賽58F 11/30 20:22
推 sonichsuan: 不需要第二顆  把大巨蛋從遠雄那買回來就夠了59F 11/30 20:23
推 youare: 聽這些老害給台灣棒球建議 難怪中職原地踏步30年60F 11/30 20:24
→ hohohoha: 話說棒球不需要進退場佈置吧 演唱會完接職棒再接演唱會職棒 這樣安排沒什衝突吧 而且職棒才那幾個月61F 11/30 20:24
推 s6525480: 兩顆不錯啊 p12轉看另一場 落差很大63F 11/30 20:25
推 kevin0316: 台中不是正在改了嗎？
蓋64F 11/30 20:25
推 a1106abc: 台灣早就2座巨蛋了好嗎？苗栗巨蛋啊66F 11/30 20:25
→ msun: 他們說這些話的時候,台灣還有兩個聯盟,總共八隊.67F 11/30 20:25
推 dirk007: 樹林還行吧 青埔都能去了 樹林還更近68F 11/30 20:26
→ hanainori: 台中那個不是不能打棒球嗎69F 11/30 20:26
→ msun: https://ottocat.pixnet.net/blog/post/26976109 原文
"興農牛領隊任中傑表示，巨蛋的興建要花費天文數字的經費"70F 11/30 20:27
→ hohohoha: 財劃法過的話 地方政府錢多多72F 11/30 20:28
推 BlairWang: 現在看來 洪家這種老害的觀念 XD 還好兄弟賣給中信 不然我看中職現在還是那種要死不活 場均2000-3000的樣子73F 11/30 20:28
推 scott29: 只有台北市有資格有，其他地方要蓋先把場均提升到3萬人（反串75F 11/30 20:29

有道理，場均都還沒30000人，為什麼要蓋40000人的球場虧錢 (反串

→ THCxyz: 現在又不是這些人在主導球隊，不能沒人蓋就把那些2x年前的話再拿出來鞭一次77F 11/30 20:29
→ BlairWang: 對了 台灣巨蛋有很多顆 只是能打棒球的只有一顆79F 11/30 20:30
→ crayon1988: 不是有巨蛋兩個字就能打棒球好嗎...80F 11/30 20:30
→ THCxyz: 怪東怪西，怪就完了81F 11/30 20:30
→ xephon: 哪會? 洪老的想法，現在還很多人跟他一樣呢82F 11/30 20:30
→ hcastray: 發大財83F 11/30 20:31
→ xephon: 在棒球版當然是討論能打棒球的巨蛋囉84F 11/30 20:31
※ 編輯: xephon (180.218.93.74 臺灣), 11/30/2024 20:33:24
噓 msun: 你拿20年前舊文討論現在根本瞎85F 11/30 20:32
→ THCxyz: 那篇報導的最後一句也是他說的：朝令有錯，夕改又何妨86F 11/30 20:33
→ RafaleF4: 2002當時的時空背景講那些話不見得是錯的，現在把教主拿出來鞭根本就是在放馬後炮87F 11/30 20:35
推 gemboy: 事實就大巨蛋在蓋中職一直出包  搞到出黑象差點關門89F 11/30 20:36
→ xephon: 重點不是鞭教主，那現在什麼條件可以蓋第二顆?
真的等場均30000人，30年後?90F 11/30 20:36
→ cccmn: 有生之年92F 11/30 20:37
噓 jason40311: 老害思想，難怪賣球隊93F 11/30 20:37
推 s6525480: 神說要有蛋就有
我國蚊子館或許多到蚊子都裝不滿
但是誰因為這樣一年少出國幾次賺不到錢發不了財？94F 11/30 20:38
→ xephon: 等穩賺不賠以後，再投資就好97F 11/30 20:38
→ gemboy: 繼續凹場租啊  凹到跟台北大巨蛋一樣甚至更便宜  蓋五顆也ok98F 11/30 20:39
推 birdskingla: 20年前就沒遠見 呵呵377F 12/01 07:07
推 superman1988: 台中捷運旁空地大又多 看想不想投資而已378F 12/01 07:18
推 Forcast: 新北桃園臺中也想蓋379F 12/01 07:47
推 shaon: 中型巨蛋 人數25000左右的應該可行380F 12/01 07:50
→ RLH: 養不起吧381F 12/01 10:08

--
作者 xephon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄