回看板
Disp BBS
作者 sam92084 (電腦球評)
標題 [抱怨] 只要他跑線內就一定是違規啦 一定死
時間 Sun Aug 13 10:58:25 2023

吼 真的拜託

到底聯盟哪裡來的說「跑線內違規就是出局」

明明就是說「不用碰觸」

為什麼不用碰觸？

因為「裁判認定」擊球跑壘員「阻礙、遮擋」使一壘上的守備球員「面對傳球」採取守備
發生困難，就能視為違規妨礙守備。

棒球規則 5.09 出局 Making an Out

（a）擊球員出局 Retiring the Batter 擊球員在下列情況應出局：

（11）跑在本壘與一壘之間的後半段，跑出三呎線外側（Right of the three foot line
）或跑入界外線內側（Left of the foul line），裁判員認為對一壘的傳球採取接球動
作之野手產生妨礙。此時為比賽停止球。


到底哪裡說的跑線內就是死掉啊

必須要探討的點有三個，這是形成跑離三呎線區內的必要條件。

1、野手是否必須要離開壘包才能接到這顆球?(是否傳偏)

2、跑壘員是否在違規路徑上?

3、是否有影響到在一壘上接球的野手？

跑線內就死那個叫做第一屆爆米花夏季棒球聯盟

規則一直都是這樣
真的不要自己超譯餒

文章這裡
https://www.sportsv.net/articles/105604
【卡特的棒球規則教室Vol64】張仁瑋有妨礙守備嗎？ - 中職 - 棒球 | 運動視界 Sports Vision
[圖]
在兄弟與味全的比賽中，葉君璋總教練針對兄弟打者張仁瑋是否跑在三呎線區的違規區域內提出了挑戰，最終結果維持原判引起了球迷們的討論，究竟跑在三呎線外區的張仁瑋有沒有妨礙守備呢？一起用圖文來解析！ 標籤:中信兄弟, 張仁瑋, 味全龍, 妨礙守備, 棒球規則, 棒球裁判, 富邦悍將 ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.16.46 (臺灣)
※ 作者: sam92084 2023-08-13 10:58:25
※ 文章代碼(AID): #1as4RJ1w (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1691895507.A.07A.html
推 HSyiee: 沒事 讓我們繼續跳針雙標1F 08/13 11:02
推 rong1994: 亂講 有運科 一定沒有搞錯2F 08/13 11:07
→ sam92084: 我看到有人說因為張展榮說不需要觸碰認定就可以 所以蔣少宏不用傳球就能判張仁瑋死了，我整個？？？？？？3F 08/13 11:09
推 q4w5e6we: #被針對啦 油越感5F 08/13 11:10
推 starxls: 你這篇爪酸看不懂 讓我們繼續酸爪爪聯盟6F 08/13 11:19
推 ushiwakamaru: 樓上確實蠻針對的，討論這個play的不可能只是龍7F 08/13 11:20
推 yen097605703: 跑線內砸下去 直接解題XD8F 08/13 11:22
認真要這樣講 的確是阿XD
※ 編輯: sam92084 (111.255.16.46 臺灣), 08/13/2023 11:25:28
推 hunng5: 都出局了是要妨礙什麼啦！9F 08/13 11:26
噓
會被說跑線內就是事實
這個就是妨礙
沒有問題
※ 編輯: sam92084 (111.255.16.46 臺灣), 08/13/2023 11:26:49
推 hunng5: 是有撞到你的防守員害你漏接嗎？10F 08/13 11:27
我覺得現在最好笑的是
不看規則原文
然後硬要抓著當時聯盟的人說“傳接球”
※ 編輯: sam92084 (111.255.16.46 臺灣), 08/13/2023 11:30:52
推 hunng5: 跑者其實沒有跑在很線內
一壘手接球後刻意往界外移動，讓其有妨礙守備的嫌疑11F 08/13 11:36
→ sam92084: 但是他跑線內是事實 這是沒辦法解釋的13F 08/13 11:38
→ duct: 我只能說，這很特別，如果我們丟到跑者，那1分就不用失了。14F 08/13 11:40

--
作者 sam92084 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄