作者 ATXATX (....)標題 Re: [閒聊] 棒球總歸還是得分的運動時間 Mon Aug 21 14:07:43 2023
※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言：
: ※ 引述《ChrisDavis》之銘言
: : 應該這樣說好了
: : 我覺得棒球還有一個重點就在於它是27個出局數的運動
: : 跟足球籃球跑時間制的不一樣
: : 你排一個超級守備組自殺棒就等於是一場直接浪費2~4個出局數左右
: : 而且你換下去就不能再上來了
: : 這也是我很討厭看到犧牲觸擊的原因之一
: : 甚至就算你防守地表最強 也不能決定這個PLAY有沒有機會跟辦法守到
: : 超強手套的不可控因素太多了
: : 籃球你有辦法當大鎖你可以在48分鐘內看對面的狀況輪轉不停更換變動
: : 戰術上是能夠有所應對的
: : 足球甚至後場就是負責防守大部分時間不負責主動進攻
: : 當然你現在現代戰術主打邊後衛兩翼齊飛疊瓦式進攻 但是防守時間還是占大多數
: : --
: 足球我不懂，就講棒球跟籃球
: 其實我們得先搞清楚一件事
: 強調進攻>防守不管是棒球還是籃球都是近年的事
: 以前的棒球你也會常常看到9棒擺一個打擊很差但手套很好的弱棒常駐先發
: 是直到現在我們才會斷定這樣的人上場就是負效益
: 純防守組開始失業，棒球起源於賽博計量學
: 籃球起源於喇叭發揚光大的點名戰術
: 棒球大家都知道不用特別講，籃球則是因為點名就可以輕易把你的大鎖換掉；
: 而且當代籃球重視「空間」，場上無法忍受有太多防守組的托空間
: 這種情況下純鎖的價值其實也都要掉不少了
: 畢竟你投不進我就去夾其他人啊
說NBA 重視進攻>防守，防守大鎖不重要？
但近幾年NBA 冠軍幾乎都是當年防守效率前幾名
的球隊耶，反而幾個三箭頭四箭頭的進攻球隊
都在季後賽一輪二輪遊，推文有說狄龍在場上
是負效應，但他卻靠著他的大鎖還是找到下一
份工作，反而是攻擊機器瓜哥沒人要，所以說
NBA 重視進攻>防守反而是說不通的。
我是覺得棒球籃球目前是剛好相反，要拿冠軍
棒球隊要做好進攻，籃球隊要重視防守，
原因我自己的解讀是因為棒球是防守比進攻容易的
運動，所以你打造守備大鎖隊，相對於其他隊的
優勢比較不明顯，沒有攻擊強隊來得差距大。
（除非你守備真的太爛，像是樂天）
籃球相反。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.230.197 (臺灣)
※ 作者: ATXATX 2023-08-21 14:07:43
※ 文章代碼(AID): #1aul-VuO (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1692598175.A.E18.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 棒球總歸還是得分的運動
08-21 14:07 ATXATX
推 alex8725: 那是團防不是單防啊
你去看前幾年的爵士 一個狗貝防守強根本沒用 米丘被人家過假的還不是一樣死1F 08/21 14:12
→ shifa: 俗諺 進攻能贏球 防守能冠軍
沒有進功能力連進季後賽都有難度 沒有防守能力不能在季後賽焦土戰生存下來
拿NBA"冠軍" 來說防守的重要性有點倖存者偏誤的感覺4F 08/21 14:12
→ ChrisDavis: 能拿到冠軍的沒有防守爛隊
我覺得重點就在於主動被動，棒球的守備是被動的8F 08/21 14:15
--