作者 Gshan (ccshpengyuyan)標題 Re: [討論] 這樣有點過分了吧…==時間 Thu Mar 7 09:42:47 2024
拿活貓的生物本能做實驗感覺不人道
但西班牙鬥牛也是基於生物本能
而且奉獻於科學實驗的生物不勝枚舉
白老鼠、解剖青蛙等
或許有人會說
白老鼠會被安樂死 青蛙有打麻藥 比較人道
也有人會說
你覺得丟貓沒問題 那把你抓去丟好不好
說真的 要我選的話
要我展現生物本能 或被安樂死 打麻藥解剖
我還是會選展示生物本能
下一個問題是
為何動物只能選這兩個選項 不能自由自在嗎
動物園的動物:
其實人道的意思不是動物像人一樣活著
單純只是一個人類可以把「看到覺得痛苦的東西」消滅的名義而已
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.90.221 (臺灣)
※ 作者: Gshan 2024-03-07 09:42:47
※ 文章代碼(AID): #1bwHkPU7 (BaseballXXXX)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1709775769.A.787.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 這樣有點過分了吧…==
03-07 09:42 Gshan
有人說看貓咪生物本能看影片不就好了
啊解剖青蛙也可以看影片呀
化學反應也可以看影片
實驗兩個字的意義本來就不會只侷限在看影片
※ 編輯: Gshan (42.73.90.221 臺灣), 03/07/2024 09:49:51
推 bxxl: 實驗跟示範也能參在一起講嗎? 要實驗不是應該每組發一隻貓?只有老師有,那就只是示範而已,根本沒有實驗操作的意義4F 03/07 11:25
→ Gshan: 所以你的意思是 每組一隻貓反而沒問題嗎哈哈
無論示範或實驗 今天討論能不能丟貓都是僅限於操作
內容適當性的範圍
而示範或實驗則是呈現的形式 這是兩個層次的問題
而你拿示範跟實驗的差異討論 反而得出示範不行 實
驗可以的結論6F 03/07 11:32
推 bxxl: 可是根本沒有這種實驗啊
我覺得如果看示範可以,那就相當於看影片可以
要設計成實驗,代表必須要親手操作才能獲取的體驗或知識12F 03/07 11:48
→ Gshan: 所以這件事合不合理 是以「有沒有」這種實驗決定的
嗎 一個實驗「有沒有」如何判斷?數量多寡嗎 那白
老鼠實驗只是因為剛開始做的時候沒人講 所以儘管在
動物人道主義下 仍然「有」這個實驗嗎
「有沒有」一個實驗的判斷關鍵是 這個實驗有沒有價
值吧 解剖青蛙的價值單純只是增加實驗人員的實務操
作經驗 難道觀察一個物理現象在眼前實現的價值就比
解剖青蛙低嗎 要增加解剖經驗大可以不要用活體 或
者用模型呀
再者 如果「有」某個實驗才能做 那是不是在限制科
學無法創新呢 因為很多新的實驗曾經都是不存在的15F 03/07 11:54
→ redsucksndie: 我想到我有個女生朋友都會選零動物實驗的化妝品還發臉書,她認為很多活體實驗都該隨時代進步淘汰26F 03/07 12:04
--