作者
標題 [新聞] 板二體育場改新北小巨蛋 年底前公告招商
時間 Sun Nov 19 21:57:00 2023
標題 [新聞] 板二體育場改新北小巨蛋 年底前公告招商
時間 Sun Nov 19 21:57:00 2023
https://udn.com/news/story/7323/7584522
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/0/pgw.udn.com.tw_gw_phb85da254f1f4983a425cf376d6679dd3.jpg)
台北大巨蛋啟用了 新北小巨蛋有望年底前公告招商
2023-11-19 15:51
聯合報／記者葉德正／新北即時報導
新北板橋第二運動場已逾40年歷史，建物老舊難以再利用。新北市府規畫現址打造可容
納萬人以上的國際級綜合球場、還能舉辦演場會的「新北小巨蛋」，先前已通過可行性
評估，預計24日舉行招商前徵審會議，確認招商文件後，年底就可公告上網。地方里長
指出，周邊綠地少，板二是地方重要休閒場所，未來完工後，里民免費使用絕對不能少
。
納萬人以上的國際級綜合球場、還能舉辦演場會的「新北小巨蛋」，先前已通過可行性
評估，預計24日舉行招商前徵審會議，確認招商文件後，年底就可公告上網。地方里長
指出，周邊綠地少，板二是地方重要休閒場所，未來完工後，里民免費使用絕對不能少
。
板橋第二運動場位於板橋區民權路、公館街交叉口，緊鄰新板特區、府中商圈與林家花
園等，是人口密集、交通便利的商業熱區，場內含標準跑道、戶外游泳池及1棟3層樓建
物與板橋體育館，2017年救國團租約到後，本來要以ROT形式改造，但都因建物老舊廠
商興趣缺缺流標作收，市府決定報廢拆除，改採BOT方式引入民間資源重建。
園等，是人口密集、交通便利的商業熱區，場內含標準跑道、戶外游泳池及1棟3層樓建
物與板橋體育館，2017年救國團租約到後，本來要以ROT形式改造，但都因建物老舊廠
商興趣缺缺流標作收，市府決定報廢拆除，改採BOT方式引入民間資源重建。
市府規畫主場館，將可提供籃球、排球、羽球、網球、五人制足球及技擊類運動等國際
賽事場地，另外參照北市小巨蛋等單位營運經驗，希望滿足體育、藝文及娛樂等多功能
需求，解決新北展演場地不足問題。
賽事場地，另外參照北市小巨蛋等單位營運經驗，希望滿足體育、藝文及娛樂等多功能
需求，解決新北展演場地不足問題。
新北市體育處長洪玉玲表示，基地面積4萬5448平方公尺，總開發經費約150億元，本業
多功能場館主體及附屬設施約85億元，附屬事業則約65億元；本次招商條件許可年限50
年，預估權利金及土地租金25億元，並設計超額加收權利金機制。
多功能場館主體及附屬設施約85億元，附屬事業則約65億元；本次招商條件許可年限50
年，預估權利金及土地租金25億元，並設計超額加收權利金機制。
其中也要求戶外公共休閒空間要有有氧跑道、籃球及足球運動空間，另外提供健身中心
每天的免費公益優惠時段，與主場館、社區教室公益使用次數，確保在地居民使用；由
於外地到此比賽、訓練可能有住宿需求，也允許業者興建部分旅宿。
每天的免費公益優惠時段，與主場館、社區教室公益使用次數，確保在地居民使用；由
於外地到此比賽、訓練可能有住宿需求，也允許業者興建部分旅宿。
新北市議員黃淑君指出，市府要透過BOT方式招商她沒有意見，但國內有150億資本的廠
商並不多，可能變相圖利某些財團，且市府允許業者拿土地融資，那為何不新北自己融
資來做？
商並不多，可能變相圖利某些財團，且市府允許業者拿土地融資，那為何不新北自己融
資來做？
黃淑君也說，廠商如果要回本，勢必商業設施會占50％以上，可能排擠在地民眾使用需
求，相關人行步道、綠地空間都要有規畫，附近居民想要使用還要收費恐失原意。
板橋社後里長莊晉貴表示，板二現況真的很老舊，救國團退出後，管理困難，衍生環境
、治安問題，地方樂見市府透過BOT等形式整體開發，但社後地區綠地不多，板二是許多
附近居民的重要的休閒運動場所，相關設施完工後，都該開放給在地里民免費使用。
、治安問題，地方樂見市府透過BOT等形式整體開發，但社後地區綠地不多，板二是許多
附近居民的重要的休閒運動場所，相關設施完工後，都該開放給在地里民免費使用。
體育處長洪玉玲強調，民眾的跑道、足球、籃球、運動中心等需求，都會在合約中載明
，如果沒有相關規畫，設計都不會過，請大家安心。
中華民國籃球協會副秘書長張承中表示，新北市目前符合國際賽事認證的只有新莊體育
館，大多賽事多選擇到北市和平館舉行，新北若能夠再興建一處體育館提供國際賽事使
用，他們樂觀其成。
館，大多賽事多選擇到北市和平館舉行，新北若能夠再興建一處體育館提供國際賽事使
用，他們樂觀其成。
「場館難找」張承中說，為了舉辦明年2他們將舉行亞洲盃，談場地確實談得很辛苦，未
來新北場地搭配企業認養等措施，也能夠帶動新北籃球運動風氣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.206.47 (臺灣)
※ 作者: hicker 2023-11-19 21:57:00
※ 文章代碼(AID): #1bMXGnWl (BigBanciao)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1700402225.A.82F.html
噓 : 一般的體育場沒有，只剩第一，感覺已經夠擠了，很難過1F 11/20 00:44
推 : 還我24小時的跑道...2F 11/20 01:53
推 : 小巨蛋?要確欸3F 11/20 03:20
推 : 選舉到了這種新聞特別多?4F 11/20 03:57
→ : 有天空的運動場很好
有建設的機會有利益5F 11/20 04:49
有建設的機會有利益5F 11/20 04:49
→ : 確定不是選舉所以才放出新聞？7F 11/20 06:15
推 : 樓上，這個規劃已經好久了 只是一直在做細部修改與討論
兩年前就有新聞了8F 11/20 07:38
兩年前就有新聞了8F 11/20 07:38
→ : 這規劃的確有陣子了，就不知道這顆蛋需要幾年才孵出來10F 11/20 09:05
推 : 麻煩板小蛋跟北大蛋交換 忠孝東路只有一條 塞車夢魘11F 11/20 09:24
推 : 附近居民:我們已做好住工地旁10年的打算了12F 11/20 09:49
噓 : A錢蛋13F 11/20 10:04
→ : 感謝。板二如果可以好好規劃利用的話是好事14F 11/20 10:13
推 : 不是靠近自強新村嗎？問社後里里長…？？15F 11/20 11:51
→ : 這個政府什麼屁事都不會做，運動場好好的也要拆掉，真是氣死我了，這是我小時候的回憶欸16F 11/20 11:55
→ : 運動場這塊地是屬社後里沒錯
既然是回憶 就讓它走進歷史吧....18F 11/20 12:13
既然是回憶 就讓它走進歷史吧....18F 11/20 12:13
→ : 為啥，運動場好好的並沒有壞欸，政府現在是沒錢維護了是不是？亂撒幣的結果就是要犧牲大家的回憶？
講真的如果連那個都拆了，對於老板橋人剩下的記憶就越來越少了20F 11/20 12:33
講真的如果連那個都拆了，對於老板橋人剩下的記憶就越來越少了20F 11/20 12:33
→ : 所以 最基本要求就是新場館要有400米跑道 就算在屋頂亦可砸錢換來更好的東西 有啥不可??24F 11/20 12:38
→ : 如果蓋好像一般的運動中心一樣要收費，我是非常不同意的，表示政府根本沒有為市民著想26F 11/20 12:54
推 : 在該地非常多長者在那邊運動，有這麼好露天的場地
硬要弄成巨蛋沒有陽光不會比較好
旁邊還一堆老樹到時又可以上演砍樹蓋公園28F 11/20 13:30
硬要弄成巨蛋沒有陽光不會比較好
旁邊還一堆老樹到時又可以上演砍樹蓋公園28F 11/20 13:30
推 : 看在地居民囉,自己的運動空間自己爭取,第一運動場也想蓋過小巨蛋,在附近居民反彈之下就取消了,同理第二運動場到底是想蓋小巨蛋的多,還是反對蓋的多,讓我們看下去31F 11/20 14:24
→ : 可以先從周邊各里發問卷做民調開始34F 11/20 14:28
北縣小巨蛋BOT案 板橋市長反對 | 大紀元
![[圖]]()
（中央社記者王鴻國台北縣15日電）台北縣政府計畫拆除位於板橋市漢生東路的縣立第一體育場，再以 BOT方式興建「小巨蛋」體育館。板橋市長江惠貞今天表達反對態度，呼籲審慎評估；縣府指出，將溝通化解歧異。 ...
![[圖]](https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2017/02/DJY_FB_DefaultImage2017.jpg)
→ : 我絕對反對的。根本沒問過里民就強行要這樣搞，亂七八糟的政策
要問就要問經常去或是板橋車站附近跟府中的那些里民才對37F 11/20 14:47
要問就要問經常去或是板橋車站附近跟府中的那些里民才對37F 11/20 14:47
→ : 沒開過公聽會、說明會之類的嗎,記得第一有開過,一堆居民反對,地方里長還廣告請里民踴躍參加40F 11/20 14:50
→ : 期待到時開公聽會 諾麗姐舉白布條抗議42F 11/20 14:53
→ : 我舉白布條？舉了有個屁用，當上市長才有用吧43F 11/20 14:54
→ : 現在市長沒得選了XD
說錯，現在要叫區長44F 11/20 14:55
說錯，現在要叫區長44F 11/20 14:55
→ : 況且我就是沒聽鄰居說過有什麼公聽會，也沒看過里長有貼傳單在我家要參加啊，是新聞先出來的，根本沒問過我們這些住附近的里民吧
現在連總統跟副總統都被一些戲子當作籌碼在玩，我看侯友宜就退選吧，把市長做完再來選，免得被一些有心人士操作，弄得新北市烏煙瘴氣的。46F 11/20 14:56
現在連總統跟副總統都被一些戲子當作籌碼在玩，我看侯友宜就退選吧，把市長做完再來選，免得被一些有心人士操作，弄得新北市烏煙瘴氣的。46F 11/20 14:56
推 : 看姐這麼生氣 我覺得這應該是個好政策才對52F 11/20 15:06
→ : 通常叫人eat shit的話，不用太認真去聽就是了53F 11/20 15:08
→ : 那裡的交通適合孵蛋？54F 11/20 15:09
→ : 的確沒見到民調傳單 但也許是體育局認為還不到做民調時候所謂體育局不急 急死老百姓
但通常政府公共工程就怕激烈抗議 除非無理抗議55F 11/20 15:37
但通常政府公共工程就怕激烈抗議 除非無理抗議55F 11/20 15:37
→ : 關於保留操場的相關案例，近年還有個例子是隔壁中和的原國防管理學院銀新生活城案可以參考58F 11/20 15:49
推 : 前面有china啊,幹嘛故意忽略?60F 11/20 16:26
→ : 說真的 整個大台北也不缺這顆蛋吧....61F 11/20 16:41
→ : 要放到大台北生活圈的話,的確不缺,所以當初第一才被翻掉當然啦,選擇小巨蛋也不要的話,要看籃球賽或一些中型表演就自己任命跑隔壁新莊體育館,更甚者就去台北小巨蛋、北流、北藝、兩廳院等,以及準備上路的大巨蛋62F 11/20 16:43
→ : 表演場地的話想到被消失成兒童館的特專三66F 11/20 16:53
→ : 表演場地在加上北藝與北流後 的確也舒緩不少
也就不用堅持現在的兒童館須回到當初的歌劇院的規畫了67F 11/20 16:58
也就不用堅持現在的兒童館須回到當初的歌劇院的規畫了67F 11/20 16:58
→ : 國家歌劇院就夢裡實現了吧69F 11/20 17:03
推 : 這塊能整合起來不錯啊 施工期間沒跑道問題不大吧 對面板中也可以開放夜間使用 而且這塊離萬坪也不遠 影響比較大可能是自強新村那頭吧 離附近綠地都比較遠一些
至於兒童館真的不知道蓋來要幹嘛…70F 11/20 17:04
至於兒童館真的不知道蓋來要幹嘛…70F 11/20 17:04
→ : 而且現在都已經少子化了....74F 11/20 17:06
→ : 就拐拐父母票啊,當初藍綠對那塊都主打兒童取向75F 11/20 17:06
→ : 若想要以此來增加出生率的話就免了
把這筆錢轉到經濟面上 如何降低家庭的生兒育女金錢需求
還比較實際76F 11/20 17:07
把這筆錢轉到經濟面上 如何降低家庭的生兒育女金錢需求
還比較實際76F 11/20 17:07
推 : 但好奇旁邊戶政事務所會一起整併嗎79F 11/20 17:11
推 : 市長:這顆蛋不能在任期內完工當政績那就別搞80F 11/20 17:12
→ : 特專三那塊真的不知道該什麼 不如就再蓋立體停車場算了 反正新板停車需求一直很大
蓋81F 11/20 17:12
蓋81F 11/20 17:12
→ : 市長沒空,還在等這週會不會被冰的84F 11/20 17:14
→ : 現在請假選總統的市長 任期到2026 且已是第二任
但這東西2026年前也很難完工....85F 11/20 17:16
但這東西2026年前也很難完工....85F 11/20 17:16
→ : 都更不先搞好，搞什麼小巨蛋，政府總是做些有毛病的事87F 11/20 17:23
→ : 都更在搞呀....但都是要一步一步來的88F 11/20 17:26
推 : 本案不就是都市更新的一種嗎 還是拆公寓蓋大樓才叫都更？
隔壁泰山楓江路也是都更啊 請問為什麼那些人要抗議 還不是利益問題89F 11/20 17:27
隔壁泰山楓江路也是都更啊 請問為什麼那些人要抗議 還不是利益問題89F 11/20 17:27
推 : 怎不拿車站旁邊的停車場蓋？93F 11/20 17:59
→ : 停車場已經準備蓋兒童館了94F 11/20 18:00
→ : 停車場是中央文化部所屬的文化用地95F 11/20 18:03
推 : 有好好規劃的話沒什麼需要反對。板二就很雜亂，被各個設施區塊分割的亂七八糟，外圍人行道也窄。說有綠地，也是個很陰的地方。還有遊蕩的人會性騷擾，我老婆根本不敢走進去公園。96F 11/20 18:11
推 : 智障政府 改那種東西幹嘛100F 11/20 18:38
→ : 等都更搞好我大概也七八十歲了，或是已經去世了，好不好101F 11/20 19:03
噓 : 什麼時候問過附近居民了？102F 11/20 19:09
推 : 蓋就對了啦103F 11/20 20:18
--