回看板
Disp BBS
作者 chabaterii09 (小豆子)
標題 Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
時間 Thu Mar 16 18:38:36 2023

其實這串討論回歸原本的問題

真正的回答是

對這個社會不會有影響

先不論是真躺平還是躺平後又爬起來

實際上

以男性來說

有對象的不會想躺平

沒對象的多數也不能改變什麼

以女性來說

誰管你有沒有躺平

其實現在很多女性也不在乎有沒有對象

自己賺的錢自己花

自己存好未來可能需要的花費

有喜歡的人

如果對方是想躺平的

那還可以換

不需要這種不上進的對象

女性多數也只會想挑沒有躺平的

而且實際上

結婚能有什麼好處都說不出來

而這樣的社會氛圍

也持續滿久了

說少子化或是社會環境會因此改變

那根本也只是接下來要適應的問題而已

每一項改變都一定有需要適應的點

不管是好是壞都一樣

不管你是男是女 是否躺平

最終都要面對改變

適應改變然後繼續掙扎著活在世上

你有沒有躺平和躺平的人多不多

面臨的都是一樣的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.154.105 (臺灣)
※ 作者: chabaterii09 2023-03-16 18:38:36
※ 文章代碼(AID): #1a4l6kBa (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1678963118.A.2E4.html
※ 同主題文章:
[討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-07 20:19 vanattenhove
… ×51
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-15 15:14 gina31126
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-15 16:50 kirbycopy
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-16 04:41 refrain5566
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-16 18:38 chabaterii09
Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣？
03-19 15:45 n9n9n9n9n91
推 Gray0930: 蠻有道理的1F 03/16 19:09
推 charlie0112: 有對象的女孩子大部份也還是自己賺的錢自己花2F 03/16 19:24
推 InDer5566: 成交價格太低 男女全部轉為自住宅 退出市場
資本家要趕快賣出多房多廳 或改建為套房 免得被套牢
在買房的要思考 要投資怎樣的房型3F 03/16 19:47
噓 sunshine901: 結婚對男人也沒什麼好處，條件好的男人也不需要那種條件差的女人，也不在乎有沒有對象6F 03/16 21:21

這是對的唷
所以無論你有沒有躺平
都不會有什麼差異
無論是不是有選擇權的男性或是女性
都可以躺平過自己想要的生活
但是無論選擇了什麼
最終都要去適應社會的改變
而這些改變都不是是否躺平而影響的

推 jupto: 看看日本的結婚率吧 那就是一個只有男性尖子能負擔傳統社會男性任務的社會的最終型態
所以台灣的狀況還有段差距 求偶市場還有很大惡化空間8F 03/16 22:13
推 PainTT: 樓上的說法不就是說會有越來越多男性躺平，結婚市場會再惡化嗎？11F 03/16 23:25
→ jupto: 我是用成交率來判斷市場的優劣啦 就是台灣的求偶市場成交率13F 03/16 23:29
→ PainTT: 簡單講台灣這種平權做半套的社會，男性還抱持父權的思想要用經濟優勢追女，女性還抱持父權思想要找經濟優勢男，最終就是有能力結婚的男性越來越少，越來越多單身男女14F 03/16 23:30
→ jupto: 還沒跌到谷底啦17F 03/16 23:30
→ PainTT: 是啊~所以這不就是躺平男增加的影響嗎？18F 03/16 23:31
→ jupto: 我是這樣看 傳統的兩性分工模式雖然很多人批評但是千年時間證明了這個模式是多數人可以接受的 自由戀愛下其他模式試錯也試了數十年 但是還是沒找到第二個多數人能接受的模式19F 03/16 23:31
推 PainTT: 同意，撇開公平這個概念，其實父權下重男輕女的社會制度，是有助於提高配對率的22F 03/16 23:34
→ jupto: 所以其實目前來看最終兩性市場必然走上只有能符合傳統兩性分工的人才能成交的結果 這就是目前日本的狀況24F 03/16 23:34
推 benny3579: 男生想單身是躺平 女生想單身不是躺平  邏輯死去26F 03/16 23:36
想知道你在哪一段看到我說女性想單身不是躺平？
麻煩邏輯大師開示
※ 編輯: chabaterii09 (106.64.154.105 臺灣), 03/16/2023 23:55:50
推 longley: 台灣離躺平遠的很 你看氧氣徵女文是徵男的十倍以上27F 03/17 04:09
噓 sharmans: 不躺平的人多 才不會一堆被吃死死的奴隸
太多人對大環境 都太縱容 才會更多躺平
不論性別28F 03/17 06:34
噓 DICKASDF: 不是 問的是躺平有什麼改變 你在那說
最終要面臨改變 整篇就說了等於沒說阿
而且什麼女性也只想挑沒躺平的 邏輯死去了吧
是找不到才躺平 阿找不到的不躺平 女性就會選？
然後這邏輯就會延伸出那種 你PR多少該找多少
的幹話 現實不就是男性PR如果80 只能挑女的60-
就因如此懸殊 才會有躺平的情況阿31F 03/17 07:43
噓 PECVD: 這篇不行，噓
整篇的主軸不知道是什麼，一下說沒影響，一下說要適應？38F 03/17 08:09
推 breathair: 先去瞭解供需再來吧，如果房子只剩有錢人在炒，那下來也是遲早的事40F 03/17 08:34
→ jupto: 樓上說的不就是現在嗎? 房價好像沒下來啊
市場是一個很複雜的模型 只談供需就太理想了42F 03/17 09:18
→ breathair: 所以說買不起，也是需求，為什麼呢？
因為價格下來他就買了，那個是假躺平
假躺平是房價的最主要的支撐
這個社會上真躺平的人不多
婚戀市場亦然
只要真躺平的人多，過少的追求者
追逐過多的美女，一定會造成美女價格通縮
現在剛好相反，過多的自認為有身價的男生
追逐過少的漂亮的女生、美女價格通膨44F 03/17 09:32
→ jupto: 樓上的說法那只有發生戰爭男人都死光光才會發生 就跟房市一樣就算大部分人買不起根本沒多少房子成交只要人口撐在那裡房價就掉不下來
所以男人躺平也沒屁用 只有男人死光才有用 只有物理上的離開市場才能衝擊供需53F 03/17 09:45
→ breathair: 所以需求就是需求，跟買不買的起沒關係
這是我要強調的58F 03/17 09:47
→ jupto: 應該達成共識了 就是躺平不影響(市場認知的)供需 只有男人物理上的離開市場才會造成供需的變化改變市場生態60F 03/17 09:50
→ sunshine901: 女人很怕男人們躺平，因此會拼命跟你說你躺平沒用
某樓連門當戶對都覺得是幹話，我看還是去洪幹62F 03/17 10:50
→ breathair: 當大家毫不羨慕娶漂釀小姊姊，小姊姊
身價才會掉（甘舞柯連？）64F 03/17 10:52
→ icelaw: 也許所有的男人一起躺平有用 但憑什麼要別人跟你一起躺平講白點 這個社會還是有一大票 成功 過得很好的勝利組男性包含那些竹科星人+三師之類的 高專業收入的 +中高級主管人家吃父權紅利吃的爽爽的 要女人有女人 要買養家也不是問題
人家要買房養家也不是問題 我就問這群勝利組男性誰想躺平?男人父權紅利用的爽爽的可以去吃你朝思暮想的漂亮小姐姐我就問為什麼人家要躺平?
所以這個市場會一直存在有一大群男人不躺平 那即使有些人真的選擇躺平了 也不會有什麼影響
因為女人始終就是有隱形的標準嗎 就是那個擇偶斜坡標準
因為女人始終就是有隱形的標準阿 就是那個擇偶斜坡標準
躺平的男人 就是始終就不在女人的擇偶區裡面 所以你要躺平女人根本就不CARE 因為想躺平的人再一起不會變得更好
也無法1+1>2 講白點就是被無視66F 03/17 11:29
→ PECVD: ..............
系統內的組成改變必定影響系統好嗎
擇偶斜坡標準
那哪來那麼多高價值的男人 ?
高價值男人沒有難道不會退而求其次嗎 ?
你們想像中的女人是不是都是程式寫的非黑即白 ?
真的有人躺平了, 可選擇的東西變少, 必定對市場帶來影響
只是不知道影響是什麼而已
信誓旦旦說沒影響的 ... 顆顆81F 03/17 11:40
→ icelaw: 想的不對喔 因為女人有一條線阿 沒有過標準就是刷掉
沒有委曲求全這回事90F 03/17 11:44
→ PECVD: 我就說你的女人是程式寫的是嗎 ?92F 03/17 11:44
→ icelaw: 對女人而言 就算是備胎也至少要達到60分的標準93F 03/17 11:44
→ PECVD: 女人今天到了適婚年齡找不到人結婚就通通不結婚了嗎 ?94F 03/17 11:45
→ icelaw: 我講的就是女人會把男人打入 朋友圈 或男友圈的概念95F 03/17 11:45
→ PECVD: 冰法你一刀砍不覺得講出來很荒謬嗎 ?96F 03/17 11:45
→ icelaw: 對阿 所以現在一堆女人就是認為沒有更好為什麼要結婚啊97F 03/17 11:46
→ PECVD: "所有" 的女人嗎 ?98F 03/17 11:46
→ icelaw: 所以現在很多女人都認為一個人也可以很好 沒有更好為什麼99F 03/17 11:46
→ jupto: 就像房價就算再多人躺平不買房 跟政府吵居住正義要白嫖政府給地方住 房市仍然預期有大量住房需求 所以房市沒有降價空間215F 03/17 15:17
→ icelaw: https://tinyurl.com/yup63rh7
娶小36歲女友！72歲「皇帝專業戶」豪贈7房產保障生活
男人就是這麼專情 只要有錢 還是想娶年輕有生殖能力的女人人家有資源直接輾壓下去 誰跟你躺平 現實不就這樣218F 03/17 15:38
娶小36歲女友！72歲「皇帝專業戶」豪贈7房產保障生活 | 電視 | 噓！星聞
[圖]
72歲的TVB資深港星李龍基因經常在劇中扮演皇帝，有「皇帝專業戶」之稱，而他近日受訪時宣布，將與36歲女友Chris W... ...

 
推 InDer5566: 每個人心裡都是有底線的 女生喊躺平 你就會降低標準去供養媽祖嗎 換個角度想就知道的事情 網路上喊躺平只是自己在那邊爽
不要幻想別人倒貼 房價降價了 不過躺平確實就是爽 所以網路取暖還好啦 大家一起拉隊友躺平 爽
不管男女 沒人想跟躺平族在一起的 低於底線 就是沒有任何成交 轉為自住宅
龍妹肥宅在網路上呼籲大家躺平 不要那麼辛苦維持身材也是會一呼百應 但是就是好玩而已222F 03/17 15:48

--
作者 chabaterii09 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄