看板 Boy-Girl
作者
標題 [討論]台灣離婚率推測(結婚10年內離婚率=20%)
時間 Sun Mar 19 16:50:50 2023
作者
標題 [討論]台灣離婚率推測(結婚10年內離婚率=20%)
時間 Sun Mar 19 16:50:50 2023
看到前幾天瑪那熊發文離婚率，覺得數據研究蠻有趣的研究一下
結論先講，在保守的預估下
結婚5年後只有90%的人還會在同一段婚姻，aka 結婚五年內有10%的人會離婚
10年大概有20%會離婚，15年大概25%。
結婚年齡越年輕，離婚率會越高。結婚年齡越大，應該會比較低(?
舉例來說
你周邊有10對在今年結婚，在5年後大概有1對離婚。
資料來源使用政府統計，按end就有，推測方式在本文最後，有興趣的可以看
你知道這個可以幹嘛?
1.你是正港的癡情男子漢，你還是有機會等到你的女神離婚。
當然這是平均值，會不會離婚取決於太多因素。
2.你已經簽下去了，但5年內有10%的人會離婚，如果你很愛你的另一半，
請好好的經營你的婚姻，結婚不保證你可以走到最後。
3.你想離婚但擔心別人的眼光，你可以拿出這組數據嗆他，在現代社會離婚的人
並不在少數。
4.你是去死團資深成員，看到有人在30歲前就結婚晉升人生勝利組，你可以安慰自己
，有不少人會離婚。
對於這組數據的雜談
1.離婚率有50%這組數字
我覺得有可能，但適用對象是這幾年結婚的族群，而不是"現在"+"整個台灣"。
而且適用期間是終身，我覺得意義實在是不大啦，不如研究短期內離婚率，我覺得
還比較意義。
以下舉例
假設你是職場新鮮人，+5歲大概是你的前輩，+10歲大概是你基層主管
+15~20歲，大概是部門主管，你覺得你跟公司40~50的主管觀念會一樣嗎?
我覺得有類似婚姻觀念的極限大概10~15歲，再多就會產生"時空背景不同"
的問題。
我覺得有類似婚姻觀念的極限大概10~15歲，再多就會產生"時空背景不同"
的問題。
2.關於瑪那熊的數據
我覺得主要問題在，把不同年齡層的人加在一起算成比率，我覺得數據會失真。
關於不可以用，當年離婚/當年結婚，推估離婚率，我是認同學者的看法不可
以直接相除。
主要問題在離婚跟結婚的基本上不是同一個群體。
離婚的人，是所有結婚的人，也就是包含一堆老人。
而結婚的人主要是35歲以下的年輕人。
主要問題有兩個
a.老人跟年輕人的觀念差距過大，aka 時空背景不同，兩個群體觀念
差距過大。
b.少子化。老人佔的人數很多，而年輕人很少，
以上問題可參考下圖[1][2][3]
https://imgur.com/lhPNN9B
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/lhPNN9Bh.jpg)
所以black6020的假設可能不成立 。
c.我直覺上認為離婚率比瑪那熊估計的高，但沒想到離婚率這麼高而且很離得很快。
假設30歲左右結婚，平均餘命=50年，最近1~2年結婚。
假設終生離婚率有50%的話，那會離婚的人在結婚前10~15年間就有25%的人會離，
剩下30~35年去分配剩下的25%。
簡而言之結婚50年，25%的人在前1/3的時間會離婚，剩下25%在剩下2/3時間離婚。
以下進行數據說明
1.全體平均
理想上我們想追蹤的是同一群人，結婚~離婚的統計，但政府沒給只好用猜的。
根據政府統計數據，你可以知道每年結婚人口總數[2]，每年離婚人數(依結婚多久分類)
[3]。
在2022年公布離婚(結婚未滿一年)，會包含在2022&2021結婚的人，我的作法是
把2022公布離婚(結婚未滿一年)的人按照2021&2022結婚人數進行分配。
ex:2021年60人結婚，2022年結婚40人，2022離婚(結婚未滿一年)10人。
則2022離婚(結婚未滿一年)，分配給2022結婚的4人。
ex:2021年60人結婚，2022年結婚40人，2022離婚(結婚未滿一年)10人。
則2022離婚(結婚未滿一年)，分配給2022結婚的4人。
在依同樣方法把2023年離婚(結婚未滿一年)分配給2022年結婚人口。
兩者加總獲得2022離婚(結婚未滿一年)的人數。
經過一些加減乘除，結論就是張圖
https://imgur.com/YEncFbH
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/YEncFbH.jpg)
2011結婚的人，結婚滿5年有11.37%離婚，結婚滿10年有19.33%離婚
結婚在0~1年之間，預期今年離婚率=2.33%
結婚在6~7年之間，預期今年離婚率=2%
2.另一種估法，使用男/女+年齡
資料來源主要來自各年齡層的離婚率 [4]，資料是千分率
https://imgur.com/NcgWyIm
https://imgur.com/85ih8rQ
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/NcgWyIm.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/85ih8rQ.jpg)
原則上不能直接使用同一年齡層，去做離婚率預估，因為這是不同族群。
白話一點就是時空背景不同，假設你今年30歲，你在猜測你40歲的離婚率
可能會跟今年40歲的離婚率(你主管)有差異。
白話一點就是時空背景不同，假設你今年30歲，你在猜測你40歲的離婚率
可能會跟今年40歲的離婚率(你主管)有差異。
應該使用上圖同色塊的偏移，但看起來差異沒有大。
因為資料給的是年齡層，假設1各年齡層中位數=資料，
假設2，不同年齡離婚率遞減是等差數列
假設3，從32歲開始離婚率每年減少0.1%
為什麼這樣假設?看過去資料，憑感覺猜的。
以下為2016年推估，基準點27、32歲，採上述預估方式，經過加減乘除
https://imgur.com/GoWQ6Ow
https://imgur.com/jIEEjeq
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/GoWQ6Ow.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/jIEEjeq.jpg)
假設你是30歲女性預期當年離婚率2.9%，5年離婚率11.53%，10年離婚率19.21%
跟之前猜率差不多。主要的差距會在30歲前。
關於這組數據的侷限
a.我的假設很多。推論有GIGO(垃圾進垃圾出)可能。
b.只有30歲前的條件相似
假設離婚率會受到結婚年數影響，則25~29歲間結婚的人結婚年數都會在5年內
忽略25以下的，男性人數很少可略，女性則比較多
109年資料[5]，https://i.imgur.com/gB9Zetd.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/gB9Zetdh.png)
但是到30歲後離婚的人，可能結婚1~10年都有，變數會更多。
c.5年離婚率計算
假設你25歲，=25~29歲，(1-離婚率相乘)
以下2021推估，基準點只有27歲，其他都是猜的，請小心使用。
https://imgur.com/DuXiaA6
https://imgur.com/5RSymuB
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/DuXiaA6.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/5RSymuB.jpg)
註:資料來源
內政部人口統計，https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
中華民國 內政部戶政司 全球資訊網 - 人口統計資料
人口統計資料 ...
人口統計資料 ...
[2]結婚對數按雙方年齡
[3]離婚人數按年齡
[4]有偶人口離婚率按年齡
[5]小弟發在本版文章(2021)，悲劇的台男結婚(交友)現況
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.98.5 (臺灣)
※ 作者: kav123456 2023-03-19 16:50:50
※ 文章代碼(AID): #1a5ipig9 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1679215852.A.A89.html
推 : 還好啊，大家身邊情侶五年內分手率可能是50%
難道就不要交往了？1F 03/19 17:34
難道就不要交往了？1F 03/19 17:34
推 : 離婚率高就不要結婚，我覺得本來就不想婚吧。3F 03/19 17:39
推 : 看數據大概可以粗估 結婚到死都沒離婚的概率是54% 不過這可能是很多年以後的事4F 03/19 17:48
大概50年啦~ 我覺得看10年內的數據，跟大家的生活經驗會比較接近啦。
※ 編輯: kav123456 (218.187.98.5 臺灣), 03/19/2023 17:55:01
推 : 2成差不多呀 扣掉沒結婚的
扣掉喪偶的，扣掉重婚的6F 03/19 18:00
扣掉喪偶的，扣掉重婚的6F 03/19 18:00
推 : 感謝你認真推測＆討論。我覺得離婚率難估計還有一個原因是，它帶有「頭過身就過」的特性，結婚前幾年的離婚率較高，而且愈早結婚的離婚率也愈高。反過來說，如果撐過前幾年，之後離婚的可能性會變小。總之是個很有趣的議題。8F 03/19 18:02
推 : https://i.imgur.com/6iXnQsG.jpg
你喜歡也可以拿倆個年度算 過10年
之後，到底增加多少已婚跟離婚
再去除10年前已婚的，還是說你要算平均也行
99年底到109 離婚女增加25萬
但結婚女才增加10萬
未婚女多了33萬
喪偶增加19萬
離婚率高不是意外呀
10年過去 500萬女就多了25萬離婚女
每年0.5% 假設存續40年 就是20%13F 03/19 18:02
你喜歡也可以拿倆個年度算 過10年
之後，到底增加多少已婚跟離婚
再去除10年前已婚的，還是說你要算平均也行
99年底到109 離婚女增加25萬
但結婚女才增加10萬
未婚女多了33萬
喪偶增加19萬
離婚率高不是意外呀
10年過去 500萬女就多了25萬離婚女
每年0.5% 假設存續40年 就是20%13F 03/19 18:02
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/6iXnQsGh.jpg)
K大可以給一下資料來源比較好討論
另外跨年度比較主要有2個問題
1.兩群人是不同的人
2.台灣少子化嚴重
理想上還是比較"同一群人"的離婚狀況，比較符合大家的生活狀況。
我的預估是結婚10年後，有20%的人離婚，不用等到40年
推 : 看到的是國安問題了24F 03/19 18:15
→ : 初婚30幾，壽命70幾 40年合理吧25F 03/19 18:16
→ : 倒三角的人口比例台灣現在這票台灣人生的小孩在未來可能弱勢族群^_^
母性移工生的小孩可沒有覺得自己是台灣人26F 03/19 18:17
母性移工生的小孩可沒有覺得自己是台灣人26F 03/19 18:17
推 : 所以，把婚姻改成有限期契約，到期後自動失效會不會比較好？
這樣大家也不用為了離婚傷透腦筋，想繼續婚姻的 一段時間可以好好檢視過去的成績
要繼續就要好好坐下來檢視 可以選擇有期限或現行沒有期限的契約29F 03/19 18:18
這樣大家也不用為了離婚傷透腦筋，想繼續婚姻的 一段時間可以好好檢視過去的成績
要繼續就要好好坐下來檢視 可以選擇有期限或現行沒有期限的契約29F 03/19 18:18
→ : 那就婚前協議可以寫的東西呀
可是誰會寫呢35F 03/19 18:23
可是誰會寫呢35F 03/19 18:23
推 : 專業有數據37F 03/19 18:25
推 : 有什麼不同人？ 離婚的狀態是不可逆的38F 03/19 18:29
離婚、喪偶可以再婚，狀態應該可以改變。
→ : 99年的902萬就會是109年其中902萬
加上這10年從20-變成20+的人
國情統計通報呀 自己去查39F 03/19 18:30
加上這10年從20-變成20+的人
國情統計通報呀 自己去查39F 03/19 18:30
國情通報086號
→ : 沒有到10年20%
10年20%的話 99-109 離婚人數不會是只增加25萬
假設你覺得是1年2% 99-109一年14,對
140萬女結婚 平均年資5年 再乘2% 那就14萬女離婚42F 03/19 18:33
10年20%的話 99-109 離婚人數不會是只增加25萬
假設你覺得是1年2% 99-109一年14,對
140萬女結婚 平均年資5年 再乘2% 那就14萬女離婚42F 03/19 18:33
我覺得我們討論的離婚率是不同東西
我文章討論的是"同一年結婚"，在結婚幾年後的離婚率。
例如所有在2015結婚的人，2020會有多少人離婚。
你的算法是總離婚數(結婚年分從5X~109都有可能)/總結婚人口(結婚從5X~109)
跟瑪那熊的概念比較像。
但最大的問題來自於，我要預估自己的離婚率，我為啥要納入所有人的數據?
噓 : 你的主管例子…20年後你也是40歲，你時空背景也會變得跟到時候40的人一樣啊，差在哪？46F 03/19 18:41
台灣對離婚的態度應該改變很多。
→ : 那剩下370萬女 這10年才離婚11萬
你覺得這樣有合理嗎？
年資1-10的 140萬女 離婚14萬
年資10+的 這10年 才離婚 11萬48F 03/19 18:41
你覺得這樣有合理嗎？
年資1-10的 140萬女 離婚14萬
年資10+的 這10年 才離婚 11萬48F 03/19 18:41
→ : 結離婚本質還是契約精神與實際交易的體現 契約精神重點在履52F 03/19 18:43
→ : 每年0.5%是比較合理 兩邊差不多53F 03/19 18:44
→ : 約能力 而實際交易重點在"合算"(各時間點不同) 很多人離婚常爆發的原因 除了履約精神外(婚結完 對待你/妳的態度大變)更多的是"更優秀(合算)的交易可能"出現...而這東西對應男女54F 03/19 18:45
白話文，我簽了4G吃到飽499，但你怎麼限制我用量，我要解約。
我財富自由了OR 找到399吃到飽，我要解約。
→ : "價值"週期(女的性價值為主 男的累積價值為主)而不同 婚姻前期是女>>男 後期則是男>>女...
所以真要討論"越後期越不容易離婚"的話..那這個價值週期的影響性要先列入考量 而非以女性價值週期來直接判斷下結論57F 03/19 18:47
所以真要討論"越後期越不容易離婚"的話..那這個價值週期的影響性要先列入考量 而非以女性價值週期來直接判斷下結論57F 03/19 18:47
我看不懂"價值週期"是啥，我猜是紅藥丸，我用婚姻市場比喻好了
價值當做預算，你要假設男性結婚多年後預算大幅上升，需要很多假設。
純論外貌，男的變老，一樣會有禿頭、鮪魚肚、皺紋等問題。
再來論薪水or權利之類的，也是有不少男性原地踏步，再者女性在這方面也會變高。
所以說男女各自的預算會怎麼變，我覺得很難說。
推 : 推 瑪那熊不知道在算啥61F 03/19 19:12
推 : 大工程耶62F 03/19 19:45
※ 編輯: kav123456 (218.187.98.5 臺灣), 03/19/2023 20:31:32推 : 認真(????)63F 03/19 21:43
→ : 男性的累積價值需要"時間" 而女性的性價值則否 所以兩邊的價值周期剛好是反的...婚姻是需要看"雙方狀態"的 純以價值推論 假設男方價值不成長(就是隨時間緩性貶值) 在這情況下64F 03/19 21:44
推 : 男生比較有數字概念 ，媽媽熊文組女不知道在算啥67F 03/19 21:45
→ : 隨著女性的性價值驟降 女性的選擇可能大跌 這時"理性"的考量就會壓低女性離婚這選擇的可能...
這個情境"剛好"吻合 隨著婚姻時間越長越不容易離婚的結論但因為婚姻是看雙方狀態的 除非男的擺爛 不然男性的累積價值隨著時間而提升時(男性還是會隨時間有身體緩性貶值) 總價值>當初結婚狀態 而女性<當初結婚狀態 這時離婚爆發的可能性就不會是"時間越長越不容易離婚"68F 03/19 21:46
這個情境"剛好"吻合 隨著婚姻時間越長越不容易離婚的結論但因為婚姻是看雙方狀態的 除非男的擺爛 不然男性的累積價值隨著時間而提升時(男性還是會隨時間有身體緩性貶值) 總價值>當初結婚狀態 而女性<當初結婚狀態 這時離婚爆發的可能性就不會是"時間越長越不容易離婚"68F 03/19 21:46
推 : 為什麼是結婚前五年？ 因為小孩3歲前的生活是非常磨人的，如果雙方無法配合就很容易放棄，撐過4歲後整個否極泰來。但離婚原因百百種 小孩只是因素之一
與其算自己的離婚率 不如好好檢視兩人之間的溝通模式與可以雙方拿出手的資源有哪些。你總不會覺得你的離婚率跟季威一樣吧 （躺著也中槍）75F 03/19 22:14
與其算自己的離婚率 不如好好檢視兩人之間的溝通模式與可以雙方拿出手的資源有哪些。你總不會覺得你的離婚率跟季威一樣吧 （躺著也中槍）75F 03/19 22:14
推 : 並非所有男性都有"性價值" 其中一小部分男性在年輕時可能有 但非常多男性從年輕到過世都沒有性價值可言
想交配或結婚只能靠金錢去購買(例如外籍配偶)
說到外籍配偶 20年來平均結婚人口中 跨國婚姻約占18.5%民國92年最誇張 每3對新人就有一對配偶非本國籍
但經查證有很多是假結婚 所以假結婚應該也對離婚率有貢獻(外配離婚率25% 國內夫妻則是14%)
結婚也一直是外國女性快速合法取得居留的途徑
甚至有"連鎖移民" 即外配先與我國人結婚取得我國籍
隨即又離婚另與母國或外國人結婚 使其新對象也取得我國籍所以真實結婚離婚率成因複雜很多
結婚離婚對男女意義也大不相同81F 03/19 22:29
想交配或結婚只能靠金錢去購買(例如外籍配偶)
說到外籍配偶 20年來平均結婚人口中 跨國婚姻約占18.5%民國92年最誇張 每3對新人就有一對配偶非本國籍
但經查證有很多是假結婚 所以假結婚應該也對離婚率有貢獻(外配離婚率25% 國內夫妻則是14%)
結婚也一直是外國女性快速合法取得居留的途徑
甚至有"連鎖移民" 即外配先與我國人結婚取得我國籍
隨即又離婚另與母國或外國人結婚 使其新對象也取得我國籍所以真實結婚離婚率成因複雜很多
結婚離婚對男女意義也大不相同81F 03/19 22:29
→ : 只有我覺得依你的論點，白頭偕老的機率高的驚人嗎？93F 03/20 00:37
推 : 你少算了多次離婚的人
有些人一生離婚多次 被你平均到其他人頭上了94F 03/20 02:51
有些人一生離婚多次 被你平均到其他人頭上了94F 03/20 02:51
推 : 政府資料太少了，基本上GIGO機率很高96F 03/20 08:15
噓 : 證明97F 03/20 08:37
推 : 這篇的觀點合理多了98F 03/20 09:29
--
作者 kav123456 的最新發文:
![]()
結論先講，推論資料來源為政府統計，文末有。 2022年台灣新生兒大概有42.6%的新生兒住月子中心(註1&2)， 平均住22.4天，月中一天的平均價格至少4,300(註3) 歷年統計圖 以下主 …140F 33推 2噓![]()
月經文，賺個P幣。 不是。參考下圖，行政院主計處2021結婚資料。 2021共114,396對結婚(含同性婚姻大概1,859)，男性35~39歲佔結婚對數18% 另一半為25~29歲佔比16%，離&q …80F 22推 2噓![]()
看到前幾天瑪那熊發文離婚率，覺得數據研究蠻有趣的研究一下 結論先講，在保守的預估下 結婚5年後只有90%的人還會在同一段婚姻，aka 結婚五年內有10%的人會離婚 10年大概有20%會離婚，15年大 …98F 25推 2噓![]()
PTT 各位30CM/ECUP ，小人我塵世中一個迷途小書僮，跟各位請安。 看到SP兄台發言，被當作正2流派懶人包，心理有些疑惑想跟大家討教討教。 1.關於正二哥這句，"只要平盤，正2就是賺 …143F 36推 1噓- 本段僅供定期定額+長期持有投資者，加強信仰使用， 認為自己可以買低賣高打贏大盤者可忽略。 這邊只想提一個點，假設你原本"信仰"定期定額投入，但又偶爾想"抄底"， …72F 26推
點此顯示更多發文記錄