回看板
Disp BBS
作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
標題
Re: [討論] PUA與男性楷模的空缺
時間
Fri Jun 23 23:47:59 2023
這種pua啦 紅藥丸啦
類似的把妹方式
說到底就是人生勝利組
向飢渴但無知的宅宅賺錢的工具之一
概念上就是一群很想把妹的宅宅
不想好好打怪賺經驗值
聽到有捷徑可以快速把到妹
就花錢花時間去學
心態跟說聽股票老師教你發大財
本質上也沒什麼差別
這理論本身的內容
要說正面
就是讓男生充滿信心
但問題是信心是需要靠實力堆出來的
這些理論之所以吸引人
原因就是他們講求快
所以他們給智障宅宅建立信心的方法
都是建立在歧視女生的心態上
例如女生都很笨
女生都喜歡厲害的人
女生都如何如何
這種奇怪的假設正常人都會覺得很怪
將心比心
你對女生的偏好
會跟另外男生的偏好
完全一樣嗎
人都會有很多不同的差異的啊
這種反智的假設
拿來做為快速建立信心的基礎
垃圾進去 垃圾出來
就不用說每個人的執行能力不同
會去信這套的人也是有點怪怪的
跑出來的結果自然是不好的比較多
這理論在東西方社會都不會是主流
一般正常人對PUA這套接受度都不會高
所以真的要這麼玩
要不然就是包裝的很好
要不然就是要往低階層女生身上去施行
你去看人家PUA的對象
多數都是西方社會+9妹仔
問題是這種東西拿到台灣來玩
宅宅哈洋屌
大概就覺得PUA這套是國外傳進來的感覺很潮
勇氣立刻+999
所以很多學會這套的宅宅無腦無差別亂用
失敗率自然就上升
要說真的能有效比較
你可以讓這群信徒只針對+9妹用
東西方的差異絕對迅速縮小
※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥ )》之銘言:
: 東方社會要接受PUA本來就是一件很困難的事
: 在謎男著作裡面你逛書店搭訕很正常
: 在台北你做一樣行為人家第一個反射想法是:
: 1 來推銷的?
: 2 你噁男家教愛德華看太多?
: 本來東方社會男女相處模型中
: 內建就沒有「我跟陌生人在街上看對眼」->「小聊」->「電波合,說走就走」這種模式
: 你要問正面又可被接受的,要從其他領域找
: 比如卡內基的厚黑學
: 裡面看畫找題材聊天,這就謎男教的同調呀
: 裡面接話題的技巧,這不就謎男的小狗理論?
: 但在華人社會大家會說卡內基噁男嗎?
: 不會
: 那為什麼差不多的技巧
: PUA用叫做噁男
: 卡內基用就叫做商業巨擘的談判技巧?
: 當然這兩者教的並非100%相同
: 但你已經可以看出東西方文化的天差地遠
: 事實上PUA很多技巧或小遊戲
: 你在北車用會被叫做漁夫
: 在夜店用就不會有太多非難
: 為何?
: PUA的近挪搭肩扶腰
: 在誠品用會被調Camera告跟騷
: 在夜店用不會被metoo
: 為何?
: 因為就連台女也知道來夜店的所謂何圖
: 所以東方社會就是這麼吃場域的地方
: 回到楷模這件事
: 你去看看時下偶像劇他們的搭訕或追求
: 其實有很多都噁男步數啊
: 但台女還是願意買單,稱之為浪漫
: 也就是台女從來沒買單過什麼PUA楷模
: 她們只願意表達,在達成某些物質外貌條件下
: 我願意接受噁男招數,如此而已
: 如果消費者本身就不具備賞析噁男商品 PUA商品的能力
: 那你在這個市場賣PUA商品 說怎麼沒有誰做出旗艦機
: 這是沒有意思的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.242.5.230 (美國)
※ 作者:
CuLiZn5566
2023-06-23 23:47:59
※ 文章代碼(AID): #1abRwnyy (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1687535281.A.F3C.html
※ 同主題文章:
[討論] PUA與男性楷模的空缺
06-22 09:55
BoBoLung
Re: [討論] PUA與男性楷模的空缺
06-22 20:38
hass231470
Re: [討論] PUA與男性楷模的空缺
06-23 12:30
hass231470
Re: [討論] PUA與男性楷模的空缺
06-23 19:36
B0988698088
Re: [討論] PUA與男性楷模的空缺
06-23 23:47
CuLiZn5566
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.242.5.230 美國), 06/23/2023 23:48:34
噓
nesibe
: 整天紮稻草人打很爽
1F 06/23 23:55
噓
jupto
: 你什麼時候有台宅不會把這些技巧用在+9妹身上的錯覺
2F 06/23 23:58
只用在+9妹跟有用在+9妹
成功率會差很多
※ 編輯: CuLiZn5566 (185.242.5.230 美國), 06/24/2023 00:07:12
推
yahoody
: 笑死,在youtube 教台男怎麼騷擾女性的一大堆,哪來
札稻草人
3F 06/24 00:27
噓
mangle
: 好可憐
5F 06/24 00:40
→
Freeven
: 我目前看過的理論只有紅藥丸能解釋得了為什麼高收
入如醫生還是會被劈腿 其他講兩性的沒半個能打
6F 06/24 01:21
推
leptoneta
: 用理論解釋為什麼會劈腿? 丟骰子還比較準
8F 06/24 01:35
→
yahoody
: ….. 高收入醫生被劈腿有需要用紅藥丸解釋??? 這
問題有很難嗎
9F 06/24 06:04
→
Colitas
: 我還真不知道情感和性慾需要理論來解釋,失敬失敬
11F 06/24 06:06
→
Defence24
: 原來心理學不是理論 嗯嗯嗯
12F 06/24 07:48
→
iLeyaSin365
: 不必去盲目信仰 但這的確是門學問,甚至,比大學開
的兩性關係什麼的課都還要有深度你如果是沒了解 就
完全否定掉所有 一定是你的看法錯誤
它的確沒那麼神奇 但也絕沒像你看的那麼膚淺
13F 06/24 07:53
→
eva19452002
: 推信心是需要靠實力堆出來的,只是這實力是要靠錢去
衡量就是了
17F 06/24 08:00
噓
henry2003061
: 自以為是的總結
19F 06/24 09:37
推
mithuang
: 紅藥丸恰好跟你說的不一樣,看來你就是個半吊子。紅
藥丸最最適合服用的就是有錢甚至有成就的男人,因為
對兩性動態缺乏正確認知而被女人搞死(離婚,破產甚
至自殺)的情況。西方最有名的威爾史密司和強尼戴普
,雖然自己有金錢有地位卻搞不定女人。
所以沒錢的魯蛇,紅藥丸的解法就是請先自我提升,沒
别的捷徑,現實就是這麼殘酷,才會殘酷到有人變仇女
。
另外錫蘭影片中舉搭訕大師TV來當做紅藥丸的例子也有
誤導之嫌。chris也只有一陣子在講紅藥丸,他深知要
流量就是要走極端,所以後來愈來愈偏激後也改講什麼
曼森方法雄性極性,基本上就是一個找有的沒的來賣課
的人,不知道憑什麼由他來代表紅藥丸,他就只是蹭過
紅藥丸然後走偏激路線的YBBER。說穿了,如錫蘭真的
如他所說看過原作The Rational Male,他肯定也知道c
hris講的根本不是紅藥丸,但他還是拿他來當紅藥丸的
代表,就看出來他也一樣是個找極端題材來講,用以搶
流量的人罷了!YTBER想的都一樣啦一個字蹭,方式和
立場不同罷了
20F 06/24 09:45
→
jidou
: 錫蘭講的極端例,我很懷疑那是蹭流量才表演,與其沒
人看,那寧願大家邊看邊罵。
39F 06/24 10:01
→
jupto
: 紅藥丸本就不是什麼博大精深的道理 它就是另外一套
男人要愛自己 花盛開蝶自來 的心靈雞湯罷了
只是切入的觀點充滿仇恨與心理的不平衡 所以很容易
造就一堆仇女仔
至於chris他就是PUA導師 紅藥丸只是支持他這麼做的
理由 他教的東西就是走邪道路線的PUA
41F 06/24 10:05
推
abby2007
: 其實還滿好笑啊
被劈腿根本不需要用什麼理論解釋啊?推文崇拜紅藥丸
到這種程度了嗎?
你對人心人性跟社會的觀察,就能好好的做出許多合理
的推導了,我想我現在知道紅藥丸都是推銷給哪些族群
了,可憐w
47F 06/24 10:56
推
miyuika
: 這就跟邪教經典能解釋世界上所有事情所以騙得到人一
樣愚蠢 不同人劈腿怎麼可能都是同一個原因
能解釋不等於解釋出來的就是真理欸
53F 06/24 13:30
推
kevinmade
: 坦白講現在這些荒腔走板的pua 邪教號稱可以讓把妹
更容易 卻反而正在墊高男性追到女生的門檻 培養出一
堆猥瑣男 周遭越來越多女生覺得男生又噁又怪 寧願
單身也不要跟男性打交道 越多女生退出市場 這個生態
就更不健康 所以這種讓兩性交友不平衡的鬼東西應該
要全民抵制 不然臺男再這樣求偶焦慮花大錢上課還是
追不到女生 遲早要強姦
56F 06/24 13:34
→
jidou
: 被嘲笑的紀葳,至少他沒像偏激PUA根本犯法了。
63F 06/24 13:37
推
kevinmade
: 個人同意這篇文看法 很多男的花大錢學把妹 一個妹沒
把到 倒是把那些毒雞湯導師餵飽了 說到底那些號稱pu
a 大師的根本在靠吸底層弱勢男性的血維生
64F 06/24 13:38
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
+16
[問卦] 台海開戰的徵兆有什麼? - Gossiping 板
作者:
CuLiZn5566
156.146.54.54
(美國)
2024-12-17 07:38:22
41F 17推 1噓
+14
[問卦] 在台灣自己成立軍隊有沒有搞頭? - Gossiping 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.67
(美國)
2024-12-16 02:21:03
35F 15推 1噓
Re: [討論] 勸你變好真的好嗎? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.67
(美國)
2024-12-15 18:55:41
19F 1推 1噓
+1
Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.67
(美國)
2024-12-14 02:35:20
25F 4推 3噓
+8
Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因 - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.67
(美國)
2024-12-13 13:28:32
15F 8推
點此顯示更多發文記錄