回看板
Disp BBS
作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 Re: [板務] 人身攻擊是允許的?
時間 Fri Dec 27 04:52:26 2024


本56這幾天上站有收到站內信

說本56的文章引發問題

看了一下似乎是zuvio vs. norikko

但收到了兩三封信

說是鬧到了組務

所以稍微出來說一下



當然網路上人身攻擊是絕對不行的

法律上這個會有公然侮辱的問題

當然網路上的ID是否有人格權可以討論

但是基本上這種不假修飾的言語攻擊

放在現在各地都不應該被接受



但這種人身攻擊或是公然侮辱的界線到底在哪裡

其實不太好抓

很多時候需要就是論事

這次事件的起點似乎是這句話

"一樓不但邏輯有洞腦子恐怕也不妙了吧"

邏輯有洞基本上不能算是人身攻擊

所以爭點在於是

"腦子恐怕也不妙了"



過去的判決書對於這種反問疑問句

多數會視為肯定句來理解

所以加不加"恐怕"

差別不大


但問題是"腦子不妙"這句話

到底算不算人身攻擊

本56就辛苦的跑去判決書系統

用了幾個關鍵字來看結果

發現如果你用"腦子有洞" "腦袋有洞"

基本上就是被認為是人身攻擊

跟罵對方是垃圾白癡是同等的侮辱

但用"腦子不妙" "腦袋不妙"

沒有查到任何一篇判決有這個關鍵字



當然沒有判決不代表就無罪

畢竟第一個人罵白癡的時候

也不會有之前的判決書可以查詢

所以要進一步確認

"腦子不妙"是不是具有貶意


腦子是啥基本上沒啥爭議

所以本56查詢了一下教育部的字典"不妙"的意思

https://dict.concised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=1928
<不妙> 辭典檢視 - 教育部《國語辭典簡編本》2021
字詞:不妙,注音:ㄅㄨˋ　ㄇㄧㄠˋ　,釋義:情形不利。[例]看到他的臉色，就知道大事不妙。 ...

 

意義是"情形不利"


如果追根究柢討論腦子不妙到底是啥意思

結合上述的說法

看起來是"腦子的情形不利"

但是腦子的情形到底是甚麼情形

不利又是否一定等於是惡化或是糟糕

這些都是不確定的

例如所謂的"大事不妙"

這句話只是說明情況險峻

並不是對事情本身有侮辱之意

真的要說這句話就是語焉不詳的一句話

跟說"你很圈叉" 沒啥差別

畢竟到底啥是圈叉沒人知道


或許對當事人雙方之間是侮辱

但是從客觀角度來看

你聽到Ａ說Ｂ腦子不妙

第一時間的反應不會認為這是侮辱

而是到底在說啥

是病情嗎？是精神狀態嗎？

聽起來當然不是很順耳的說法

但是要完全認定就是"侮辱"

這就有不小的爭議空間



當然這時候也未必能全然認定這句話沒有侮辱的意思

但是中華民國是個有...至少宣稱有"言論自由"的社會

執法者要衡量的是


要言論自由的社會法益

以及個人"可能"受到攻擊的心靈傷害

才能做出合適的判斷

你真的遭受到攻擊的可能性越小

這個人身攻擊就越不會成立



e板主考慮的事情

似乎也是把這兩者放在天平上衡量

他也點出zuvio已經是BG版公眾人物的事實(即便是暫時的)

所以做出了這個判決

這是板主裁量權...本56不敢妄自評論



只能說啦

人在PTT上嘴砲 一定會被攻擊到的

要賺零用錢就最好洞挖的深一點

心態放正確一點

發廢文才會有趣好玩啊

不然每天告人或是被告

不就失去上PTT嘴砲的樂趣了XD







※ 引述《eulbos (優文大聯盟)》之銘言：
: 我一直希望板上的大家
: 能暢所欲言但又保有板友和板友之間基本的尊重
: 因此先前有針對板規四侮辱的部分
: 在置底文說明判定標準
: #1d5s-e_n
: 不過這兩天zuvio板友表示不能接受
: 以下面的檢舉案為例
: #1dPn7-4t  norikko 已觸犯版規四
: 我判定結果是未達板規四侮辱標準，內容如下：

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.35.8 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2024-12-27 04:52:26
※ 文章代碼(AID): #1dRS8C-z (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1735246348.A.FBD.html
※ 同主題文章:
[板務] 人身攻擊是允許的?
12-24 15:41 eulbos
Re: [板務] 人身攻擊是允許的?
12-27 04:52 CuLiZn5566
推 eulbos: 推分析1F 12/27 09:51
推 ProfessUX: 就像物理版充斥了一堆罵物理的人一樣奇怪，感情版應該也是解決實際案例，不應該總是互罵地圖炮2F 12/27 10:26
推 abbag: 負正得負，然後主詞又是身體器官…XD
所以盡量對事不對人的來討論事情吧
不要動不動就起手 你OOXX 開頭XDD4F 12/27 10:28
→ sunshine901: 都吉ㄧ吉啦，不是小朋友了，都來法院講清楚不就好了7F 12/27 10:37
→ Nemophila: 男女版就現在台灣的縮影 從十幾年前對立 搞到現在剩下的就這些腿麻跑不掉的 估計批踢踢哪天關了 他們也要住同一間養老院 陽明e葛到時也會應徵駐院醫生陪伴大家走完人生最後一程吧8F 12/27 10:39
→ ProfessUX: 在物理等專版大家都喜歡實際解決問題的人，如果整個版都在罵版友罵環境根本等於廢版12F 12/27 10:39
推 abbag: 不過講話比較偏激的，有時候真的忍不住會想讓人嗆他個幾句就是 ：P14F 12/27 10:40
→ ProfessUX: 物理等解題這種專版應該是說 … 我提供我的思路，請大家指正，由於我不是諾貝爾獎也不用非得照我的做，請大家獨立思考，感情版若也能這樣就好了16F 12/27 11:12
推 norikko: 他如果覺得我的用詞腦子不妙是人身攻擊，後續又用腦子不妙攻擊其他特定板友，板主要罰主觀犯意的話桶的應該是他不是我。19F 12/27 11:18
推 nojobman: 刑事上還會看情境啦，這種吵架互嘴，容忍尺度就會比較大，反之單方面謾罵，尺度就會抓比較嚴22F 12/27 11:32
推 ckzzz: 被zuvio告，我一定去旁聽，看看他現實長怎樣，但我猜他不敢現實告24F 12/27 12:04
推 joybarbarian: 推ckzzz,其實我也蠻想看盜圖仔現實長怎樣26F 12/27 12:08
→ tomalex: (′・ω・‵) 換版主就是要處理這些問題R27F 12/27 12:08
推 joybarbarian: 疑，我怎麼不能去盜圖仔的文章留言啊？想戳他說28F 12/27 12:29
→ bbbing: 法院是會把一些黑話也算進去的，例如罵人香蕉29F 12/27 13:03
推 oRaNIX: 這就是又菜又愛玩30F 12/27 13:55
推 QQAndyOrz: 認真分析推31F 12/27 15:18
推 santan19: z講話超偏激 別人說他就碎一地 這麼玻璃就不要上ptt整天只會侮辱女性和宣揚pua
很好奇他本人是不是長得臉歪嘴斜32F 12/27 16:32
推 swa0614: 樓上忘了，他還會宣傳他的亡國論35F 12/27 18:51
推 aunt: 真希望那2人至少把義務教育好好完成
不然每次熱門文章看到這個板的文 結果都是正常人在試圖跟盜圖的跟玻璃心z講理36F 12/27 22:57
噓 zuvio: 你自己想想看，如果我對你講這句話，你會不會生氣如果不會，我可以以後你每篇文章都加這句嗎？
反正沒有人被告過，我講應該沒關係吧？
不要講別人可以，別人講自己就不行
會雙標的人講自己公正，那就真的是腦子不妙了39F 12/27 23:40
你去八卦或是政黑那些地方發文

得到的評論只會比腦子不妙更惡毒

當嘴砲鄉民...這種程度的攻擊真的還好

真的踩到紅線的也不用跟板主哭哭

直接上法院收和解金就好

成年人的世界其實很單純的...
※ 編輯: CuLiZn5566 (149.36.48.86 美國), 12/28/2024 02:40:12
推 palapalanhu: 唉44F 12/28 05:33
推 norikko: XD45F 12/28 06:58
推 DICKASDF: 是說上面想被他告的還不簡單 趕快去做阿= =
查一下判例怎樣能成 就對他照做46F 12/28 07:09
推 erty2852: 推分析，事情就是要這樣公正的分解48F 12/28 07:50

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄