回看板
Disp BBS
作者 medama ( )
標題 Re: [討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?
時間 Sun Jul 16 22:23:27 2023

因為現在台灣太幸福了


古代重男輕女
女性不結婚就沒有依靠

古代農民多
不生小孩就沒人幫忙種田

現在經濟發達 娛樂多元 社會福利完善
女權提升 社會觀念改變

即使月收入只有最低薪資
生活水準還是遠勝從前

結婚生子脫離了經濟及社會道德的束縛
不再是必需品了


※ 引述《motivate (motivate)》之銘言
: 如題
: 台灣一堆適齡男女未結婚 未結婚就生育率低
: 是台男太挑 還是台女太挑 在怎麼挑也有搓合的時候吧
: 怎可能都這麼挑
: 你說沒房
: 新北郊區 桃園郊區 一堆便宜房
: 沒錢就雙薪 怎樣都不是問題吧
: 就算挑好了 也要講明挑甚麼吧
: 現在感覺上就是男女雙方有個差距 但女方不好意思說 台男覺得台女現實
: 好像是這樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.74.130 (臺灣)
※ 作者: medama 2023-07-16 22:23:27
※ 文章代碼(AID): #1ai_rXc3 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689517409.A.983.html
※ 同主題文章:
[討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?
07-16 12:39 motivate
Re: [討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?
07-16 14:02 OreoMan09
Re: [討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?
07-16 18:04 es9988770
Re: [討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?
07-16 22:23 medama
Re: [討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?
07-17 02:39 jamo
Re: [討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?
07-17 11:37 froglilibon
Re: [討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?
07-17 20:16 moshenisshit
推 godoflight: 女權的提升的確是因素之一1F 07/16 22:43
推 adapt: 北歐更平權，但生育率不低2F 07/16 23:06
推 chigo520: 北歐高是跟亞洲比吧 剛查了一下也是不到2 人口這樣也是負成長3F 07/16 23:38
推 saterr: 北歐男性請育嬰假比例高阿
他們對女性於公於私都是真友善
台灣婚後的私領域還是非常父權5F 07/17 00:02
推 chigo520: 他們做到這樣還是連2都沒有
覺得討論以色列為什麼有2點多比較實在8F 07/17 00:13
推 WTF1111: 宗教因素之外，我們能做的只有向歐美看齊10F 07/17 01:13
推 hank9201: 問題是北歐也沒高到很多 都已經弄到頂級社福了11F 07/17 02:07
推 chinchingwei: 女權不等於平權 現在很明顯是前者12F 07/17 03:58
推 swich45314: 以色列是特例 因為猶太人歷史的關係生育率才高13F 07/17 05:17
推 hifunny: 女權提升，但是婚後夫家仍父權的一堆，那誰要結婚啊...14F 07/17 07:44
推 qa883399: 就承認吧，結婚女性就是犧牲多啊，幹嘛結16F 07/17 07:54
推 serflygod: 婚後私領域非常父權，不能同意更多
一堆人都在砲女生公主病眼光高，但婚後私領域有想過改善嗎？還是一直我媽說我媽覺得17F 07/17 07:58
→ medama: 等等 聽媽媽的話不是母權嗎？20F 07/17 08:13
推 skizard: 所以媽媽是男的女的 自打嘴巴笑死人21F 07/17 08:31
→ audrey94: 如果結婚的優點遠大於缺點，女的早就前仆後繼了。事實就是婚後的紅利還是父權拿走，但某些族群就是無視這點繼續仇女下去22F 07/17 08:31
→ skizard: 可能你媽是男的吧25F 07/17 08:32
→ audrey94: 北歐福利好，但是生育率沒有移民應該也是慘兮兮26F 07/17 08:33
噓 silentalice: 女性也能執行和嚴守父權的規則啊？難道規條會因為執行者的性別改變名字嗎？27F 07/17 08:53
推 DICKASDF: 婚後私領域是自創詞嘛？狗了一下 只有個明星說
不與老公住 上面的要不要解釋一下是在說啥
至於台灣父權 不都大部分是女性推崇嘛？
畢竟父權體制下 女性是弱者 理所當然享有紅利29F 07/17 08:58
→ silentalice: 私領域：個人的家庭生活或私人生活領域
台灣家庭裡對結婚女性後的鬼故事這個還需要贅述嗎？隨便找都一大堆。33F 07/17 09:01
→ DICKASDF: 比如不用服役 男性要有車有房養家 禮讓女性
我就好奇了 現在都馬不太跟公婆住 兩人住
是有啥鬼故事 我倒是想到台南賈許的事件
那才叫鬼故事吧 弄不好都可能被老婆殺36F 07/17 09:01
→ silentalice: 另外沒人阻止台男去找服膺父權的女性啊？只是你要找父權女就要遵守父權規則，另外不論古今中外，就算是父權女也是慎選對象的，不是順從父權規則就會把自己投入火坑。40F 07/17 09:04
→ DICKASDF: 但這跟所謂私領域有個屁關係 不就個人行為
啥 我啥時說要找父權女 我是在說台灣環境捏
一堆人享受父權紅利 同時還要求女權啊
最簡單的服役 有看幾個女性爭取過 女比不上男？
還有有外勤之公職 比如警察 消防 女性其實不少
但你平常外面看到的女性公職外勤多？44F 07/17 09:04
→ silentalice: https://reurl.cc/jDpyyZ
女性早就連署要求過要服義務役了，范雲難道是男的？拒絕的是男人（國防部部長是男性我記得），為什麼男性不肯讓女性當兵你去問你們男性自己啊！
另外婚姻版剛有一篇平時不和公婆住假日卻老愛霸佔女方所有時間的婆家大群親戚，不和公婆住在一起還是能被剝削到的地方還是很多的。50F 07/17 09:10
6千人連署「女生為何不用當兵」，國防部最後一天回應了 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
此提案在十天內獲得了6320位網友附議，國防部須在60天內回應，今天是最後一天。 ...

 
推 luckysmallsu: 樓上講的沒錯大部分女生都嗎爭取服兵役是被那些父權大男人硬擋的57F 07/17 10:00
→ lookptt: 低薪沒房生出來階級複製
約炮打一打就好 沒結婚不怕麻煩59F 07/17 10:29
→ silentalice: 不管想參軍的女性是大宗還是個體，阻擋的都是男人沒錯，看看那個精美的女性士官兵錄取人數。61F 07/17 10:30
→ saterr: 男性被父權壓迫好可憐 女性被父權壓迫都是個人行為？63F 07/17 10:41
→ gina31126: 婆媳問題本質是夫妻問題，老公夠坦根本不會有婆媳問題
女方是因為愛老公才會聽從婆婆，沒老公為什麼要跟一個陌生女人戰？把自己摘出去，簡化為兩個女人的戰爭，真的很不負責任65F 07/17 10:45
→ saterr: 男生享受父權紅利繼承房產的時候 父權紅利就又變成父母個人的決定了70F 07/17 10:48
推 jupto: 總之傳統觀念遺留的性別紅利仍然普遍存在 只是影響已經降低到多數人無感的程度 基本上台灣就是很接近平權的社會72F 07/17 10:55
→ bndan: 婚姻沒有利益當然沒有動力往裡面跳 同樣道理兩性都通用 那堆對女性沒有利益的男性就不討論了 就討論對結婚對女性有利益的高價值男性好了 這時換這些男人對於結婚的看法沒有益處 因為要談"性" 透過性自主就能隨意獲得(因關係與性不在有關聯性) 除了生小孩必須透過婚姻才能達成(社會風氣限制) 其他的項目跟女性主義支持者一樣 沒有什麼結婚的必要性..在這情況除了特定目的(EX:成家/小孩/真命天子天女 等等)其他人都沒有結婚的必要 這情況下不婚不生少子化 意外嗎所以台灣社會風氣假設就此不變 那還真的是越"平等"越快滅族滅國...75F 07/17 11:51
推 lip335513: 兵這部分蠻想了解的
可以請您說一下是誰擋的嗎？86F 07/17 12:09
→ jupto: 如果是女人當兵 這不是誰擋而是沒人閒到想去推 這件事對於多數人都沒撈到好處 自然沒動力去推
至於男生不用當兵 這就你各位這些當過兵的在擋啊88F 07/17 12:15
推 liberte: 不結婚只要工作 結婚後一樣要工作 要生養小孩 跟婆家社交 老公做不到兩成家事 結婚哪有比較好== 上述女生只要一樣沒做就被靠北台女怎樣91F 07/17 12:17
噓 oak01: 笑死 我們這女性婚前要工作 婚後全職貴婦 老公下班還要衝回家煮菜 老婆經濟做到0成 還靠北老公家事做不好94F 07/17 12:24
噓 ApnalaD: 須提供北市新成屋30坪以上建物為女性35歲以下持有比例這篇才有公信力哦97F 07/17 12:30
→ jupto: 樓上這樣還要進入婚姻 是男的腦子進水吧99F 07/17 12:30

--
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄