作者 jamo (hi)
標題 Re: [討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?
時間 Mon Jul 17 02:39:53 2023


※ 引述《motivate (motivate)》之銘言:
: 如題
: 台灣一堆適齡男女未結婚 未結婚就生育率低
: 是台男太挑 還是台女太挑 在怎麼挑也有搓合的時候吧
: 怎可能都這麼挑
: 你說沒房
: 新北郊區 桃園郊區 一堆便宜房
: 沒錢就雙薪 怎樣都不是問題吧
: 就算挑好了 也要講明挑甚麼吧
: 現在感覺上就是男女雙方有個差距 但女方不好意思說 台男覺得台女現實
: 好像是這樣
因為男女天生構造的關係
導致於男性對於婚姻關係
的需求度遠高於女性

以前是用剝削女性的方式
強迫女生必須要有一個老公

但現在台灣男女平權做的很好
社會看待單身女性不像以前
不用老公可以過得很好
甚至沒有老公可以過得更好!

男性觀點:
 新北郊區 桃園郊區 一堆便宜房
 沒錢就雙薪 怎樣都不是問題吧

女性觀點:
很多女生自己規劃甚至已經
在台北或者新北精華區買房
憑甚麼要跟男的去郊區甚至桃園住?
還要面對婆媳壓力,生小孩等等問題

所以要女生放棄自由自在的單身生活
跟著男生進入婚姻
要嘛男的外在條件(錢)夠多
可以讓女方婚後比婚前還爽
要嘛男的內在條件(高帥幽默)夠好
讓女的心甘情願拿婚姻綁住男的~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.78.25 (臺灣)
※ 作者: jamo 2023-07-17 02:39:53
※ 文章代碼(AID): #1aj3bxw8 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1689532795.A.E88.html
※ 同主題文章:
Re: [討論]為什麼台灣結婚率低 生育率低呢?
07-17 02:39 jamo
aresa: 忘了在哪看到的,除非有時代紅利。不然能有後代並傳3代的人基本只有30%左右,拉長到400年幾乎只剩1%,我覺得跟現在其實也滿貼切的,大家祖上可能都是PR991F 07/17 04:43
Defence24: 男生規劃:三房兩廳
女生規劃:實坪不到10的套房
不要混淆視聽誒4F 07/17 08:12
是啊
問題是女生自己在台北買間套房住
對生活滿意程度遠高於跟
她不喜歡的男生在桃園住三房兩廳

chigo520: 我每次聽到這種論述 原來結婚男生很爽歐? 怎麼我認識的都不是這一回事…而且男生大部分也都不想結婚 是社會跟傳統壓力造成的7F 07/17 08:28
Robben: 女生本來就比較務實10F 07/17 08:41
silentalice: 男生結婚不爽那下面新聞裡的男性是犯那個什麼是不是?
https://reurl.cc/EoD6rn11F 07/17 08:58
台南鹿耳門「單身聯誼」報名30分喊卡!原因曝光:破上限啦
[圖]
台南正統鹿耳門聖母廟預計將在8月20日盛大舉辦「戀在鹿耳門‧月老牽良緣」活動,讓單身男女民眾報名參加。但是,今日(7/15)開放報名不到半小時就緊急關閉報名系統,原來是男性報名人數已經衝到上限,所以不得不暫時關閉。 ...

 
ks454: 是喔,男性買新北郊區女性買台北市,三房vs小套房14F 07/17 09:49
serflygod: chino你自己其實就解答自己的問題了,男生結婚生子可以舒緩社會跟傳統壓力16F 07/17 09:51
AtDe: 報連誼跟生育率關係不大呀,有很多也都是當朋友18F 07/17 09:56
chigo520: 還沒結婚就有壓力那怎麼會說沒有壓力?19F 07/17 10:11
Brioni: 通通不要結最好~呵20F 07/17 10:20
gemc612: 女生大概35後就不會被催婚 男的要到45 老人才會放21F 07/17 10:22
gina31126: 台灣平權有做很好嗎?從父姓、除夕回婆家的習俗又是23F 07/17 10:33
jupto: 台灣平權做的怎麼樣要看跟誰比啊 跟日韓比好到飛天25F 07/17 10:47
starwillow: 樓上的意思就是比爛就對了27F 07/17 10:55
saterr: 什麼先天構造?有需求不能用飛機杯?女生沒性慾?28F 07/17 11:05
a96932000: 因為男性‘’性需求‘’比女生重……而不透過非法
灰色有健康風險的手段去滿足需求的話,只能找伴了……若台灣哪天真的弄出有管理的合法性產業,上面那個新聞大概也不會出現了。29F 07/17 11:05
homa939: 自由自在其實還不錯33F 07/17 11:06
saterr: 每次要求女生的時候就說哪國的女生多好多好 但被要求平權的時候就開始比爛
性需求又不一定要女生才能滿足34F 07/17 11:14
gina31126: 為什麼平權不跟北歐比,要跟日韓比?37F 07/17 11:18
peggy2556: 便宜房???38F 07/17 11:19
gina31126: 標題不是在問生育率?日韓生育率有很好?39F 07/17 11:19
a96932000: 對於多數男性而言,性需求就是要有女性才能滿足…這也是求偶焦慮的主要根源。40F 07/17 11:20
saterr: 而且一般認為女性性需求不重只是因為社會不接受女性像男性一樣公開談論性慾42F 07/17 11:20
跟公開談論不談論無關
想討論滿足性欲的難易度
直接去約炮網站開兩個帳號
一個男的一個女的
就很明白的解釋問題了

更不用說很多網站
只針對男會員收費
夠明顯了

這也順帶解釋跟社會壓力無關

saterr: 只有女性才能滿足那已經參雜了其他社會化的心理需求了 不是性慾本身44F 07/17 11:27
lip335513: 那個性別買多少買什麼要說清楚欸?
我家鸚鵡買籠子也算買房啊?
不是很多一句蓋全部的
一堆問題討論論不完的
沒必要貶低一方46F 07/17 11:28
jupto: 韓國生育率是跟台灣比誰最低 但是日本明顯是高於台灣的51F 07/17 11:31
saterr: 父權社會中沒女伴=魯 才是社會上求偶焦慮的根源53F 07/17 11:32
jupto: 問題是這裡總是有人愛強調台灣不是父權社會 女權早就蓋過父權了54F 07/17 11:39
dddc: 女性觀點已經買房?資產不對等怎麼會在同一篇文討論56F 07/17 11:51
bndan: 你這說法同樣也適用高價值男性..所以低層結不了 高層覺得沒必要結=>結論就是 沒有特殊需求外 沒人有結婚的必要...57F 07/17 11:58
不一定,跟女性相反
在高價值男性中,穩定的婚姻
在事業中是有加分的!
所以高價值男性表現出來的
是特別容易外遇~

oak01: 仇男仔 我隨便找到女性在大台北沒房產的你切腹
大自然都鮮少把築巢的工作全丟給雄性 依你說法 人類比畜生還不如60F 07/17 12:13
jupto: 樓上那樣做的物種不算少啊 有些還因為把巢蓋的太出色很有名63F 07/17 12:22
saterr: 不是說找伴嗎怎麼又變成約砲 只有男生約砲有健康風險女生沒有?65F 07/17 12:34
eubrooke: 因為現在很多嘴巴說男女平權但內心又超級父權
尤其要是嫁到三觀扭曲的家庭真的原本好日子都沒了現在女生一堆不靠別人也過得好好的, 結婚CP值太低更何況生育幾乎都只是為了爽公婆, 當然沒人想生67F 07/17 12:57
bndan: 穩定婚姻在事業中加分..這種比較像是"選邊站"的概念71F 07/17 13:05
有空去參加一些比較高端的聚會
像扶輪社或者工商協進會之類
有穩定家庭的都是加分

starwillow: 原po只說很多女性推文就有人發瘋叫人切腹了,是不是被戳中腦羞啊72F 07/17 13:06
bndan: 以現代新文化推廣下 除非都魯魯才信新文化 不然這種階層內文化隴斷只會越來越弱...
別的不說 FB/GOOGLE/M$ 等外企的高層應該就越來越不明顯有穩定婚姻+分這種情況了吧...74F 07/17 13:06
※ 編輯: jamo (36.231.112.174 臺灣), 07/17/2023 13:18:58
jupto: 其實一個最直接的問題這些社會頂流的錢他個人這輩子應該是用不完 勢必要有繼承人 這時候如果沒有穩定的家庭/膝下無子就是上億上兆的問題了78F 07/17 14:48
wutsubasa: 從父性算啥?老美現在還在冠夫姓咧~歐美早就評價台灣女權全球前五名, 總是有很多自助餐嬯視而不見, 鬼扯跳針程度堪比對岸小粉紅81F 07/17 20:31
carolroom: 婚前女權全球前五可能有,婚後女權五十名我比較相信光是已婚女的墮胎需配偶同意這項,全球剩多少國家有84F 07/18 01:23
oak01: 婚姻家庭墮胎不用雙方同意? 這啥小鬼邏輯 用腦
你離婚結紮好了 不配婚生86F 07/18 07:47

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄