作者
標題 Re: [討論] 情侶規劃不一樣
時間 Fri Aug 11 08:13:52 2023
標題 Re: [討論] 情侶規劃不一樣
時間 Fri Aug 11 08:13:52 2023
※ 引述《cosmogony67 (peggy)》之銘言：
: 但老實說因為我自己家人大概率會贊助，我可以預測我家人對這種模式不會太贊成，可能會
: 覺得男友沒能力 自己也會覺得身邊朋友要嘛是男友/丈夫家裡都有一間房了，等著給他們
: 住，不然就是夫妻倆個會一起努力 現在好像變成我得自己來，有種不開心的感覺
因為原PO的文章也不是很長，也許還漏不少資訊，
而且我也有投資理財方式跟我有顯著差異的家人，我看得懂彼此的著眼點，
所以我覺得是不是像後面的人批評的那樣其實也不好說。
但你們不是還沒有要結婚嗎？
既然如此，那財產本來就是各管各的還不到談整合的階段。
這樣你怎麼會覺得這叫「沒有一起努力」呢？
你們本來就還沒到一起努力的階段啊~
更別提你們還有共同基金，這部分總有一起努力了吧？
至於什麼「願意付房租」就更不用講了。
你不會收了房租去繳房貸嗎？ 就算不是繳房貸的話總有支持到你的生活吧
這樣真的沒有一起努力到嗎？
你的思考方式看起來不是很尊重對方的自由意志以及財產自主權喔~
: 請問大家身邊有這種案例嗎？女方自己買、男方出租金或是幫付房貸，要怎麼調適自己？
: 別勸分，男友對我很好的，也很努力生活，覺得就是觀念不一樣而已
少見多怪。多爬房產文吧…
現在自己買房繳房貸的女生多了咧……
你們未來面對的課題就是雙方可能都很執著在自己的投資方式，
只看得到優點，還沒有想要了解或整合另一者的念頭，
但以台灣當下的環境來說，這兩種都很有意義。
因為台灣就低利寬鬆，未來高的機會也不大，
而且這任政府的打炒基本上就是在敷衍，大多打不到要害，
還敢直接出政策跟央行對幹，相關說明也都不演了，直接就說要抵消高利的效果，
所以如果你們沒有自住房，以後也沒有得繼承，
而且工作也不會一直調動時，只要買得起接近新的房子當然值得考慮，
畢竟進可在其他資產大幅波動時貸出來抄底，退也起碼能保生活穩定，
畢竟進可在其他資產大幅波動時貸出來抄底，退也起碼能保生活穩定，
新古屋未來也比較沒那麼怕「無法都更又不好住」配上「加速少子化無人接盤」的雙重打擊；
可是一旦有了自住房，那從投資角度來看接下來還把錢放台灣的房地產上效益就不佳，
到時你終究會需要股票、債券之類的資產，因此男友想買股票也沒什麼不好的。
（附帶一提，因為過去十多年全球瘋狂低利率預支後代，把孩子變成房子和股票的形狀，
加上戰後嬰兒潮退場的緣故，未來利率比過去十年高的機會不低，
現在開始買的房產已經不保證能抗通膨了，因此我才沒把這點列入優點。
要抗通膨得找風險溢酬更高的資產。）
在我看你會嫌你男友的一部分原因其實是你有爸媽可以靠。
你不用擔心頭款，因此只看每月現金流後，
自然覺得既然買得起，那給房東不如給自己。
可是男友光頭款就難籌出來了，對他來說由房東承擔資產的持有風險，
使他不用準備一筆錢又能用比貸款還低的代價居住就有一定意義。
如果你們希望可以好好走下去，那現在其實是了解彼此立場，整合雙方意見的好時機。
要是這關能過，那以後結婚成家的機會就大很多，
反之就可能變成不定時炸彈，那再走下去就辛苦了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.25.223 (臺灣)
※ 作者: dream1124 2023-08-11 08:13:52
※ 文章代碼(AID): #1arNr2cj (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691712834.A.9AD.html
※ 同主題文章:
08-10 12:09
08-10 12:47
08-11 00:50
08-11 03:31
Re: [討論] 情侶規劃不一樣
08-11 08:13
08-11 11:20
08-11 14:20
08-11 14:49
推 : 靠爸族還不夠,還想蹭男友,女權自助餐的蹭飯遺傳基因,恐怕不是經濟無虞就能治好的(笑)1F 08/11 08:24
不一定是女權自助餐啦… 但有些環節應該真的太死腦筋了
※ 編輯: dream1124 (61.220.176.180 臺灣), 08/11/2023 09:24:46
推 : 還有能生孩子可以說啦3F 08/11 10:05
推 : 我覺得她危險的是會跟別人比較，但沒想到每個人身家背景差很多，沒有考慮這些差異性就無法站在對方立場想的4F 08/11 10:16
推 : 這種就是未來遇到一個比較有錢的八成會出軌呵呵7F 08/11 10:57
推 : 愛跟別人比真的呵呵8F 08/11 12:34
--
作者 dream1124 的最新發文:
- 68F 18推
![]()
整篇盡是一些狂想，根本是在一本正經的胡說八道 之所以會有人拿法幣去跟人交換比特幣，本來就是因為他們相信之後能換回更多法幣。 也就是說，法幣才是比特幣的價值擔保，就像法幣是股票的價值擔保一樣。 從頭到 …235F 55推 5噓- 44F 8推 3噓
- 你們的想法都建立在另一個高度不確定的前提，那就是「有幸有方法躲出國」。 然而我卻沒看到你們為了達成這個前提而做多少準備， 這就是為什麼我說這些解法是在鑽牛角尖。 到時有可能食物、水、船票比現金還貴， …141F 43推 6噓
- 我實在搞不懂為什麼戰爭這種特殊事件會讓一群聰明到知道投資國外的人一下變成傻瓜， 最後還發展出一系列到不斷重複發專文問的蠢問題。 除非你在中東或非洲一些內亂國家，否則大規模的戰爭其實是近代少見的狀況， …102F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄