看板 Boy-Girl作者 cloud72426 (數字只是輔助不是真理)標題 Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差時間 Thu Aug 31 19:57:00 2023
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言：
: 不是因為我生女兒我才這樣講
: 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外，其實擁有更多優勢
: 因為遺傳因子的關係，智力障礙較男生少，而且抗病力也比男生強
: 教育普及，普遍來說考場上女生比較佔優勢，求學求職會比較順利
: 可以經濟獨立，經濟上不用看男生的臉色
: 可以體驗小孩從肚子裡到產後餵母奶的幸福感
: 強調性別平權的環境，跟騷法、家暴法及單親補助，保護的多是女生
: 尋找對象階段的優越地位，女追男超容易
: 多數父母的教育態度，女生就是關照，男生就是隨便
: 較低的社會期待，讓女生比較能做自己喜歡做的事
: 在台灣當女生真的沒有比較差
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
這篇應該是要討論台灣的男女平權
其實男女平權 北歐國家是指標
譬如挪威
挪威男女平等到甚麼程度
有興趣的 可以去GOOGLE一下
簡單說 版上 吵過的問題 挪威都能做到
AA是基本的...不管是處在甚麼階段的關係 這對挪威人來說根本不是討論的話題
男女都要當兵 2014年通過了 如果發生戰爭 女生一樣要上戰場
育嬰假 男女也是共享的
當然 職場上機會也是均等的 政要的職位女生甚至比男生多
粗重的工作 女生(就算是正妹)也會做
你在台灣 很難看到正妹大汗淋漓的做著勞力型的工作
有的話 大概很容易上新聞 然後一堆宅男去朝聖
但是在挪威 這是很正常的 跟你的性別還是顏值 毫無關係 就是一個工作
就跟當兵是一樣的道理
至於婚姻
對北歐人來說 生小孩跟婚姻 並不是絕對的關係
小孩照生 但不一定要結婚 還是一起撫養
他們很重視人的獨立性 婚姻 孩子 都不能成為讓他們失去獨立性的理由
北歐跟我們的差距 其實並不是法律上 也不是資源上 還是社會福利上的
而是真正從文化上的差距
性平這件事情 對北歐人來說 已經是一種根本的文化 是一種基本的觀念
回到主題
在台灣當女性有比較差嘛???
我覺得...在台灣不管你是男是女
有沒有比較差其實主要看命跟你的個人能力
譬如大家很愛講的 高階主管職 主要還是男生
但高階主管職 根本不是普通人的範圍
這個其實是屬於一個很小範圍的看似性別不平等的現象
你一個普通人 本來高階主管就跟你沒三小關係阿...4不4??
如果人人都能當上高階主管 那就不叫"高階"了吧
如果說今天有大量的女性 是因為性別而不是能力升不上高階主管
那還比較值得拿出來講....問題這種人到底有多少??
你又如何論證 不是因為能力 都是因為性別呢???
一堆男生一樣一輩子沒機會當三小高階主管阿....
或者說 很多女人用美色上位的....那是男人比較容易還是女人比較容易???
所以要討論 男女平權
應該要討論的是 屬於絕大部分的一般人共有的權力跟義務是否平等
男人提當兵 女人提生小孩出來抗衡
這其實並不是對等的討論...
首先在台灣 絕大部分的男人 都是需要當兵的...
而且是強制的...屬於義務
逃兵是犯法的....而且沒當過兵是會受到社會與論壓力的
你看一堆沒當兵的政客 偶像明星...被炮的多慘...
就是因為大家都被逼著要做的辛苦事 他們沒有做嘛...
但是生小孩這件事情 並不是 生小孩是自由選擇的一件事情....
如果今天你覺得生小孩很辛苦不想生
國家逼你生 強制性的...那你才能拿生小孩出來跟當兵比較
你如果不想生 那就不要生啊....在現在少子化世界領先的台灣
這已經是很稀鬆平常的事了吧
每次男女版都會看到 跳針的出來講
女人要生小孩帶小孩 做家事還要上班 三小三小的
奇怪了 是全台灣的男人都這樣嘛?? 沒有吧
我活到40歲 我認識的沒有一對夫妻是這樣
老公啥事也不幹的 會選到這種也是你自己擇偶能力有問題....
這個時代 大部分是一起分擔的
至於誰做的多 誰做的少 這種問題 怎樣才公平才合理
我覺得只有你們自己去協調 別人根本管不著
跟你的另一半的家庭問題 我老實說 單純就是你的個人問題而已...
根本沒有拿出來講的價值跟意義 要抱怨去婚姻版取暖吧....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.14.178 (臺灣)
※ 作者: cloud72426 2023-08-31 19:57:00
※ 文章代碼(AID): #1ay80Eug (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1693483022.A.E2A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
08-31 19:57 cloud72426
※ 編輯: cloud72426 (61.231.14.178 臺灣), 08/31/2023 19:58:10
推 pauljet: 她們會抱怨育兒的不便 卻不提老公有房產 你真的別傻 沒人的基因是擇偶有障礙可流傳幾萬年到現在1F 08/31 20:08
推 adapt: 如果結婚後意外懷孕，是有可能被逼生的，因為台灣現在法律規定要有老公同意才能墮胎3F 08/31 20:18
推 pauljet: 阿喔威呀 你真的不要相信網路嘴砲好嗎？沒人蠢到胎兒太大了才去手術 會被逼生？你在台灣？哈哈哈哈哈哈
台灣現在酒駕都有罪啊 人人都不酒駕？逼生？哈哈哈哈哈笑死我了
真的網路唬爛文看看笑笑就算了
你先搞懂人家空姐怎麼調整月經週期吧 逼生？哈哈哈哈哈到處都是機師的種啊
以前通姦也有罪啊 老公綠帽子少戴了？
只不過是財產少分一點
通姦難道都是經過老公同意？沒有嘛 那你為什麼相信墮胎要老公同意？邏輯還好嗎？
不行了我笑到黑菇 真的國中生都知道6F 08/31 20:34
推 yakummi: 你這樣說，等等就真的會有人來分享女生去做
勞力工作結果被一堆男生騷擾導致她不敢再做
的經驗；然後就一堆人下結論台灣無法男女平權
都是男性造成的19F 08/31 20:52
推 pauljet: 我只能說不要讓小孩讀文組 文組都是脫離現實
國中8+9都知道怎麼調整生理期 結婚後的女人不知道？ 笑死我
我也一直是推廣校園內廣發保險套啊
我也要說一個現實 現實是未成年少女 墮胎是要監護人簽同意書 法律規定 你不可能不知道吧？
你覺得你就放心自己的未成年子女嗎？沒找監護人簽名 所以沒發生過某件事？不可能吧？
未成年子女都知道 結婚的成年女森反而智能倒退？
老實說我真的不太能懂已婚成年女子啦 有時覺得她們好精明 但是有時她們又會講一些很平行世界的事？23F 08/31 20:55
推 hinghtlimit: 不意外阿，在ppt誰會拿自己的優勢出來講，每個都嘛在賣慘34F 08/31 21:15
推 pauljet: 我真的說啦 我推廣正確性觀念 但是就是彩虹硬要插進來 我真的沒辦法
看看美國 為什麼一些州 八歲以下不准教同性戀？你真以為人家蠢？
現實是彩虹去侵害女權兒少權 耶36F 08/31 21:21
→ sc113943: 杜蕾絲官網寫著避孕機率99%，不敢寫100%也只是怕萬中選一的瑕疵品造成廣告不實，遇到瑕疵還要剛好危險期，剛好著床成功，剛好胚胎發育成功，剛好另一半是個逼生爛人而且還不跟他離婚，這個情境全臺灣有幾例呢
不過臺灣生育率目前還有1，平均每個女生生一個，當然生足球隊的超級媽媽貢獻不少，但純以數據來說，真的不能說臺灣女生「都」不生小孩43F 08/31 22:10
推 jupto: 不是不生 只是不跟你生 其實台灣整體觀念還是保守多數人條件允許下有意願生的不少 只是前提是條件允許51F 08/31 22:16
→ bndan: 要看生育統記數字 均數是1 但是多數都生2以上的情況這代表"一部份女性"的生育行為 掩護了另一部份的女性不生育的情況..所以均數1的情況當然不能套上"都"不生..但是如果生2以上分部站大宗的話 那變向來說用"非少數"女性不生育..這沒問題53F 08/31 22:35
推 pauljet: 我支持你爭取權益 你不可能不知道 權益=責任吧？你不可能只要權益不要責任吧？你知道把女性幼體化 其實是物化的第一步？因為她們的智商不足以為自己負責？我覺得很可怕 真的可怕
不是別人怎麼去交易女性交配權 是女性自己都沒反對子宮被交易 成年女人耶？
請多關心未成年人 成年人不要躲在保護傘下哭哭啼啼 很難看58F 08/31 22:44
→ pauljet: 你是成年人 你要為自己負責 沒那種不想負責又要權益的好事67F 08/31 22:50
推 JACC: 他們一直都一樣 只是想找些東西讓權利似乎是合理的擁有更多 卻不談義務69F 08/31 23:11
噓 maayaleaf: 男女升職天花板有差異很常見 算不上小範圍的事
再說 小範圍就不值得討論這邏輯很奇怪71F 08/31 23:58
推 chigo520: 有差異但對公司的付出或貢獻有一樣麼？老闆覺得女生好用幹嘛一樣的錢不用？73F 09/01 00:10
→ jupto: 吵這個永遠不會有共識 在這裡吵不如去凱道吵75F 09/01 00:26
噓 QuakerH: 你講的平權很有道理，但是怎麼都是單方面？？男性也要付出的平權也要拿出來講吧？？？？77F 09/01 00:40
推 YYOO: 女生會跟你講生小孩要切開下面男生當兵不用
但是不會講男生被抓去當兵時她們可以在外面爽
還說女生要生小孩所以不用當兵 但是又不說男生被抓去當兵的機率大於女生生小孩的機
率79F 09/01 00:51
噓 suyal: 很不巧我還真的認識被逼生的。朋友被灌醉然後老公硬上。這朋友還是我的伴娘呢84F 09/01 01:00
推 NSyaoRan: 高階主管那邊真的是 好像人人都主管一樣 很廉價87F 09/01 02:03
推 pauljet: 你知道性侵是公訴罪吧？你知道酒後性侵加重其型至少3年兩個月徒刑？法院最後的判決書 編號多少？你朋友你朋友 判決書附上？
因為在性侵後又逼生養 妥妥的 性剝削 人口販賣 使人為奴隸罪 沒和解 加起來只會判5年吧 不要空口白話 我要看你朋友到底嫁了什麼樣的老公 這公訴罪都能做 一定有法院判決書對吧？還是你要說 檢調失職？你認真嗎？88F 09/01 02:44
推 hinghtlimit: 上面那個是婚內強暴？這樣真的不行，一定要讓他得到應有的逞罰啊，建議墮胎加離婚
不然至少也要metoo讓他身敗名裂吧96F 09/01 03:01
→ jupto: 有些制度確實可能因為市場而生啊這也沒啥奇怪 畢竟大家也都知道市場是真的存在啊 就像是子宮來說吧
確實對於年輕女性來說這個器官比年邁女性來的更有市場價值 對個人來說失去它會變得更不利啊
當然這個其實兩個觀點都成立 像是台灣的全民健保就單單出於健康照顧沒去考慮個人的市場價值所以對於年齡越大的人補助的項目越多 因為他們健康狀況更差
但是歐美也有國家健保補助的門檻就是反向的過了年齡很多項目反而需要自費 因為他們的觀念認為人老了
對社會的價值也低了 更應該把社會資源放出給年輕人309F 09/01 20:48
噓 kimchvm03: 這篇水桶應該收穫滿滿吧。吵這個有夠無聊319F 09/01 21:12
--