作者 callmyname (透明)標題 Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差時間 Wed Aug 30 08:57:22 2023
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言：
: 不是因為我生女兒我才這樣講
你女兒長大如果台灣社會更平權了
你要感謝前人的努力
可惜不是你
你一點忙都沒幫還在扯後腿
: 女生除了先天力氣比男生小及生理上的不方便外，其實擁有更多優勢
弱勢被你一句話帶過
: 因為遺傳因子的關係，智力障礙較男生少，而且抗病力也比男生強
這確實
: 教育普及，普遍來說考場上女生比較佔優勢，求學求職會比較順利
我大學班上只有1/4是女生 你確定嗎
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
好啦 算我錯 那請贊成這句的人佐證為何女生在考場上較佔優勢
: 可以經濟獨立，經濟上不用看男生的臉色
男生也可以啊？
: 可以體驗小孩從肚子裡到產後餵母奶的幸福感
幸福可是很累 懷孕期間到產後帶小孩的辛苦被你說得跟優點一樣
那為什麼那麼多男性都不把小孩當成自己的責任
小孩哭了就 「他要找媽媽」
: 強調性別平權的環境，跟騷法、家暴法及單親補助，保護的多是女生
跟騷家暴保護的多是女生 那是因為你前面提到的 女生先天上的弱勢不是嗎？
換句話說 女生較容易遭遇跟騷和家暴
男生也是會變成受害者 問題是男生大多不敢出聲
怕遭到社會大眾的恥笑 這點應該被改變
還有嘲笑男性受害者的大多是男生
批評女性受害者的也大多是男生
缺乏同理心 以為自己不會變成受害者
單親補助也是 單親媽媽跟單親爸爸 求職 後援 甚至到找第二春 難易都差很多
之前就有版友說過 結婚生子後會遭遇職涯中斷的 大部分是女性
甚至很多婚後就變家庭主婦 與社會脫節 不得不依靠丈夫 連提離婚都需要勇氣
婚後離職 很多還是婆家要求的
: 尋找對象階段的優越地位，女追男超容易
龍女追你你也會答應的意思？
我就追過男生追很久沒追到 哪裡容易
還有男生追女生跟女生追男生要承受的社會壓力和觀感完全不同
: 多數父母的教育態度，女生就是關照，男生就是隨便
喔是喔 重男輕女的文章超多 多的是家中資源都給兄弟
兒子可以花大錢栽培 女兒不行 房產財產遺產都過給兒子 女兒不行
因為女兒是要嫁出去的
: 較低的社會期待，讓女生比較能做自己喜歡做的事
女生可以做自己喜歡的事 但是不包括追求更進一步的成就
: 在台灣當女生真的沒有比較差
真的 千萬不要又去拼生一個兒子
反正等你女兒越來越大 你就懂了 如果你是個好爸爸的話
像我現在想到我兒子將來要當兵 就覺得很捨不得
浪費一年在那邊降智被操 真的上戰場也只能當砲灰 毫無意義
他長大我會跟他說 不一定要交女朋友結婚生子什麼的
只要不做壞事 過得開心最重要
不要花大錢追女生 錢留著買自己喜歡的東西 出國去玩都好
如果女朋友什麼都要靠你 趕快分一分 千萬別結婚
結婚也要留好退路 想離婚就離婚
大概是這樣
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.19.137 (臺灣)
※ 作者: callmyname 2023-08-30 08:57:22
※ 文章代碼(AID): #1axfFqdM (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1693357044.A.9D6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 在台灣當女生並沒有比較差
08-30 08:57 callmyname
推 Namukab: 大學只有1/4確定不是科系問題？ 你知道大學教育男女比女生較高嗎？ 用錯誤的資訊引戰有欸你1F 08/30 09:19
噓 thelofd: 1/4是女生到底再講什麼…..邏輯0分3F 08/30 09:29
→ callmyname: 醫學系 牙醫系 電機系等目前收入較高的理組科系 都是男生比女生多吧
所以女生在求職求學上的優勢是什麼 我是不懂原po到底在指什麼而反駁他4F 08/30 09:37
推 watson8132: 前幾樓講那些科系、職業的人是認為男生有加分？
噢噢看錯，是原PO認為9F 08/30 09:53
推 aladean: 他說班上1/4女生是他個人經驗，我之前帶機械系助教，班上一個女生都沒有11F 08/30 10:08
推 monkeydpp: 那是工作環境的差異吧 你沒看到業務型的工作是女孩子比較吃香嗎13F 08/30 10:08
推 lucypudding: 「考場上女生比較佔優勢，求學求職會比較順利」到底是哪來的結論15F 08/30 10:16
推 Namukab: 我還是那句話 看科系商管女生吃香 理工男生吃香 醫藥我覺得就505018F 08/30 10:39
推 kawaiio: 醫學、電機系女生少也能講？考不上的都能來吵嗎？不是要平權是要特權，乾脆去連署女生加分啦23F 08/30 11:06
推 jupto: 單就考試沒有根據性別有加減分 職涯成就也沒有那個性別必定有優勢 如果扯潛規則那就扯不完了
簡單來說公開的規則裡性別並沒有差異25F 08/30 11:08
推 pauljet: 女性可請生理假 粗重的搬運工作不會找女性28F 08/30 11:18
推 Namukab: 曾經聽過某個文組的羨慕台積電聯發科 然後自己又不想唸電子電磁這些有字天書 高中就躲到文組去 指考不用考物理化學 想爽領薪水又不想做事 有種同工同酬啊30F 08/30 11:32
→ musick: 選填系別不一樣而已，男女又沒規定你什麼系不能考，唸的書擺在那又沒有不一樣，1/4這種什麼個人經歷可以拿來當參考哦？要也是拿整體的統計數據吧？34F 08/30 11:40
推 z041l31l3: 要比其他國家嗎？ 你自己在捲捲捲吧
補噓
噓37F 08/30 11:45
噓 startiger: 你大學班上代表全部？不好好加強實力再怪社會不平等才是問題40F 08/30 11:48
噓 DICKASDF: 看到4分之1 後面都不用看了 笑死 偏激仔
以後要記一下ID了 這版好多只看立場不講邏輯的44F 08/30 11:54
→ callmyname: 我只是反駁女生在求職求學沒有比較佔優勢 又沒有說女生劣勢= =
就像有人說所有的偶數都是合數 我只要反駁2是偶數但卻是質數 又不是說所有的偶數都是質數 到底是誰邏輯差啊46F 08/30 12:04
噓 Gentile: 拿科系來說超好笑 那女生多的系呢？51F 08/30 12:04
→ callmyname: 算了 隨便 說我不加強實力怪社會不平等也是好笑XD54F 08/30 12:09
→ Colitas: 你大學班上只有1/4是女生，無法佐證你的論點。58F 08/30 12:19
推 spanishwa: 那些科系又沒限男生讀……女生自己少人去填61F 08/30 12:22
噓 jess851007: 你就先認了你那個1/4說很奇怪 其他可以再討論 不要硬凹很難看62F 08/30 12:23
噓 o8Ga: 邏輯死去 下去吧64F 08/30 12:23
→ spanishwa: 而且女生申請國外理工和找工作真的吃香XD65F 08/30 12:24
噓 Freeven: 你大學班上女生少是你的問題吧 我只有1/4是男的= =66F 08/30 12:24
噓 jess851007: 然後你怎不說職涯中斷是女方自願的？ 如果養我讓我在家做家事 舉雙手贊成阿68F 08/30 12:25
→ beiGlife: 同一間實驗室女博3年、男博5年，優勢70F 08/30 12:40
→ callmyname: 我媽高中的時候理科比較好 家裏卻都叫她選社會組
這也是一種刻板印象造成的選擇啊 還有說女生邏輯就比較差的 或是女生開車比較差的 但車禍發生率男生比較高喔 車險也是男生比較貴 保險公司數據佐證@@可能我同溫層比較窄啦72F 08/30 12:45
推 cary1121: 說得好，可惜ptt大多仇女，你會被噓爆77F 08/30 12:47
※ 編輯: callmyname (42.75.19.137 臺灣), 08/30/2023 12:51:25
噓 meviswei: 你回文邏輯0
整篇爲反而反舉例證跟國小生一樣79F 08/30 13:14
噓 OrZander: 比原PO還弱....
這個標題，舉幾個國外當例子不就好了。日本韓國都可以舉，更差去舉某些宗教或像印度。應該沒有人認為在台灣當女生報幹雖小吧？81F 08/30 13:17
推 yohappy: 哈，妳大學應該是很頂的科系
很頂的女生在bg回這種文一點點小細節就會被眾理科男噴86F 08/30 13:32
推 Acce0912: 你講的沒啥問題，也不覺得偏激，大概有些人被戳到90F 08/30 13:43
噓 jameshuangg: 拿四、五十歲以上老阿姨的經驗談論現在女性的處境，真可悲91F 08/30 13:50
--