作者
標題 Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
時間 Sat Oct 21 17:09:22 2023
標題 Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
時間 Sat Oct 21 17:09:22 2023
有人說出生性別比例失衡是因為有人一定要生到男孩才停止
如果是這樣那麼還是會出現自然的性別比 也就是105:100
這是可以用數學證明的 這叫做幾何分布
https://en.wikipedia.org/wiki/Geometric_distribution
Geometric distribution - Wikipedia
In probability theory and statistics, the geometric distribution is either one of two discrete probability distributions:
In probability theory and statistics, the geometric distribution is either one of two discrete probability distributions:
也就是說如果大家都是要生到男生才停止 那麼最後的性別比還是105:100
所以台灣會出現這不自然的性別比就是因為墮女嬰 或是做試管嬰兒故意植入男嬰
這是一個經典機率論的習題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.211.72.30 (紐西蘭)
※ 作者: n9n9n9n9n91 2023-10-21 17:09:22
※ 文章代碼(AID): #1bCvL48b (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1697879364.A.225.html
※ 同主題文章:
10-14 01:46
10-14 08:21
10-14 10:04
Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大
10-21 17:09
10-22 22:02
10-23 01:56
10-23 09:09
10-23 12:29
推 : 生到男嬰才停，其實照數學邏輯來說比例還是105:100會變成108就是有墮胎篩選性別，這才有可能長年108骰子每次骰到6就換人骰，統計骰一千次，
基本上1~6出現的機率還是一樣的，不會換人骰就不同所以比例頂多104:100~106:100之間浮動
到108基本上就是異常，絕對有性別篩選
生到男嬰就換人生，並不會造成1081F 10/21 17:21
基本上1~6出現的機率還是一樣的，不會換人骰就不同所以比例頂多104:100~106:100之間浮動
到108基本上就是異常，絕對有性別篩選
生到男嬰就換人生，並不會造成1081F 10/21 17:21
推 : 不管自然的性別比是多少，生到男/女嬰就停下來這件事，完全不會影響性別比。其實只要用很簡單直觀的方式想：假設每一次懷孕生出男嬰的機率，都是p，不管父母的生育策略是什麼，每次生育還是獨立事件，一大堆機率p的獨立事件合起來，出現男嬰的機率，當然還是p。如果要想得複雜一點，那就是如果所有家庭都嚴格奉行這個生育策略，那麼會只有一個獨生男嬰的家庭出現率是p，但是其他1-p的家庭卻有1個或多個女兒（像是以前常見的7仙女之類的），這些家庭的女兒數量占新生兒比重，剛好會相當於1-p。
簡單來說，要改變出生比，就只能直接改變p，也就是選胎。8F 10/21 17:48
簡單來說，要改變出生比，就只能直接改變p，也就是選胎。8F 10/21 17:48
→ : 生到男生才停不會影響性別比 但是懷女的墮胎
就會了20F 10/21 18:06
就會了20F 10/21 18:06
→ : 樓上數學能不能從算22F 10/21 20:21
推 : 所以即時到現在社會還是重男輕女，不要再騙了23F 10/21 21:22
推 : 我比較好奇生到生到男嬰才停，這件事絶對會影響性別阿，一但想生男嬰，無論用試管或其他生殖方法，都不會大自然的105：100了，換句話說數學是死的，人是活的
台灣第二胎開始，男女比有多誇張，自己查查看就知道，要生到男才停就是影響台灣性別比主因24F 10/21 21:24
台灣第二胎開始，男女比有多誇張，自己查查看就知道，要生到男才停就是影響台灣性別比主因24F 10/21 21:24
→ : 樓上的想法很奇異，你乾脆說，科學是死的，人是活的用功夫一定能戰勝槍械，清朝義和團就有這種想法30F 10/21 22:10
噓 : 升到男嬰才停怎麼會影響性別比？？？？每次生育男或女的機率不失一般性假設是固定的，阿你生男嬰之前也可能會生很多女嬰啊？運氣好可能第二胎就男嬰，你沒看過第五六胎才生出男嬰的？每次是獨立的機率根本就不會影響性別比
性別比會改變就是有篩選機制或是不正常報戶口32F 10/21 22:41
性別比會改變就是有篩選機制或是不正常報戶口32F 10/21 22:41
推 : 同樣機率下 做多少次都還是一樣機率 所以到有
A才停不影響A B的機率 腦袋是很好的東西
不要仇男仇過了頭
喔 最簡單案例 不少人家 小孩3 4個全女的38F 10/21 22:46
A才停不影響A B的機率 腦袋是很好的東西
不要仇男仇過了頭
喔 最簡單案例 不少人家 小孩3 4個全女的38F 10/21 22:46
推 : 機率論最可以看出邏輯與智商。例如決勝21點裡面的三門問題42F 10/21 23:18
→ : 如果選擇會因爲結果而改變就不能單純只看單獨事件了，因為不會是獨立事件
以生到男性就停來說，有1/2的機率是男性，就會停止，但有1/2的機率的情況下是女性，會再繼續生，如果生到的是男性就停止，可以簡單的畫樹狀圖計算機率，期望值不會是1/2
不 我計算錯了 不好意思44F 10/21 23:33
以生到男性就停來說，有1/2的機率是男性，就會停止，但有1/2的機率的情況下是女性，會再繼續生，如果生到的是男性就停止，可以簡單的畫樹狀圖計算機率，期望值不會是1/2
不 我計算錯了 不好意思44F 10/21 23:33
推 : 不少人機率非常差51F 10/21 23:51
推 : 推d大：影響最後數字的是驗到是女的就墮胎、以及人工受孕選男生基因。52F 10/22 01:10
推 : 幾何分配的期望值是1/p，p是生男生的機率，如果p是0.5就是生兩個會有一個男生。雖然這是基礎機率論但一般沒學過的不清楚也很正常，稍微了解一下就好54F 10/22 01:48
→ : 可以去youtube看李永樂的算法，1：157F 10/22 02:47
推 : 問婦產科就知道還是有人會不要女的58F 10/22 05:49
→ : 笑死，婦產科也會告訴你有人不要男的59F 10/22 07:13
→ : 釣出一堆數學不行的60F 10/22 08:08
推 : 生到男的才停代表你前面都生女的 那女的怎會少61F 10/22 10:54
推 : 男性本來出生率就高，因為生物學上折損率高，碰到懷孕就生，一樣是105：100,但人為如懷女墮胎或性別篩選，可能會影響62F 10/22 12:49
--
作者 n9n9n9n9n91 的最新發文:
- 17F 7推
![]()
三年前 柯文哲點出「少子化」真正問題 00:17 "少子化真正的問題是不婚 因為有結婚的生育率沒有下降" 那問題來了 要怎麼說服年輕女性結婚 柯文哲也有答案 0:42 " …77F 24推 2噓- 30F 3推
點此顯示更多發文記錄