看板 Boy-Girl
作者 sunshine901 (陽光處處都在)
標題 Re: [討論] 女權自助餐的由來
時間 Fri Nov  3 11:13:36 2023


※ 引述《Ernest (Anson)》之銘言:
: 看了一個採訪,內容是一個阿姨點出台灣兩性框架問題,台灣人追求女權(平權)的同時
: ,下意識又受上一代父權思想影響,變成父權紅利與女權紅利都想拿,最後被戲稱女權自
: 助餐
: 舉個例就是上一代父權告訴女生要找個有錢會養家強大肩膀的男生在一起,這一代女權告
: 訴我們女生可以經濟獨立,能力也不輸男人,彼此平起平坐
: 這時候就誕生一種女生,她想要白馬王子保護,同時又想成為獨立知性女,就變成困難模
: 式,不是說沒有,但能成功實現這個情形的女生大海撈針,因為就如一開始說的,男生也
: 受上一代父權影響,下意識想要女生顧家乖巧,所以白馬王子與獨立知性就會自相矛盾

一個女人是不是真的女權
看她結帳付錢的時候就知道^^

新時代的獨立新女性
自己的消費自己買單
為什麼需要靠男人的錢?

想要父權下的好處
又要用虛假女權人設來包裝自己

這樣素質的女人會面對一個處境
聰明條件好的男人不會選擇她
不好的男人她看不上
於是高不成低不就
然後就會開始說
「沒有好男人」

再過一段時間
就會把這幾句話掛在嘴上
「一個人也很好」
「我不需要男人」
其實大家都清楚你那是怎麼回事^^

反觀素質好的女人
懂得性別分工
不會在要好處的時候講女權
要結帳的時候要父權
權利與責任是相生的
要權利先捫心自問
盡了什麼責任?
扮演好自己的角色了嗎?


人類自古以來到現在2023年
男人在外打獵
女人打點家庭
性別分工讓人類一直能續存到現在

然而現代充斥著錯誤的兩性觀念教育
讓一些男人忽略了該有的肩膀與承擔
讓一些女人忽略了提供柔性情緒價值、母愛的角色

於是男人不像男人
女人不像女人
沒有像個男人的男人
女人只好自己來扮演男人的角色
造成一些女人想要像個男人
擁有男人所擁有的權利
卻忽略了男女各自的責任
忽略了性別分工
造成了這個性別分工混亂的時代

今天女人扮演好自己的角色
男人當然也願意像個男人
還什麼AA制
很多男人根本不在乎那點小錢
反之亦然


哪個女人不希望有個比自己強大且高價值的男人?
女人心底慾望絕對是希望當個小女人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.185.184 (臺灣)
※ 作者: sunshine901 2023-11-03 11:13:36
※ 文章代碼(AID): #1bH6LYIq (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1698981218.A.4B4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 女權自助餐的由來
11-03 11:13 sunshine901
11-03 18:37 sunskist0831
11-06 13:43 screenwriter
※ 編輯: sunshine901 (101.9.185.184 臺灣), 11/03/2023 11:13:56
※ 編輯: sunshine901 (101.9.185.184 臺灣), 11/03/2023 11:14:35
※ 編輯: sunshine901 (101.9.185.184 臺灣), 11/03/2023 11:16:00
※ 編輯: sunshine901 (101.9.185.184 臺灣), 11/03/2023 11:20:12
momomom: 所以你車房生活開銷都能全包?假設女的提供了你需要的價值的話?(不是一個月給六千到一萬那種喔)1F 11/03 11:24
我員工年薪都有百萬以上了你說呢?^^
※ 編輯: sunshine901 (101.9.185.184 臺灣), 11/03/2023 11:26:35
momomom: 那很好啊 你可以去找那些願意提供這些價值的女方3F 11/03 11:27
我不需要找
我不缺
還有不必站內信謝謝^^
※ 編輯: sunshine901 (101.9.185.184 臺灣), 11/03/2023 11:29:12
momomom: 依照這板上的說法 只要你年薪200就有女的願意貼了4F 11/03 11:29
別貶低素質好的女人
也是有女人是看情緒價值、內涵的
還有何必這麼高估我
我年薪是0,沒人發薪水給我,好慘哦^^
※ 編輯: sunshine901 (101.9.185.184 臺灣), 11/03/2023 11:31:24
momomom: 有人站內信給你嗎?5F 11/03 11:29
呵呵 何必呢^^
※ 編輯: sunshine901 (101.9.185.184 臺灣), 11/03/2023 11:35:34
Januvia: 年薪200萬就願意貼的通常條件不怎麼樣6F 11/03 11:33
會需要報自己年薪的才有女人貼的
通常都不怎麼樣
※ 編輯: sunshine901 (101.9.185.184 臺灣), 11/03/2023 11:36:59
※ 編輯: sunshine901 (101.9.185.184 臺灣), 11/03/2023 11:37:29
candyrainbow: 哇,好厲害喔,員工年薪百萬欸,401貼上來給大家聞香看看
這麼優質的公司,肯定要廣為宣傳吧!7F 11/03 11:43
momomom: 可以回信給他叫他不要寄信就好啦~10F 11/03 11:44
mangle: 怎你們都在討論無關緊要的事,這篇不是在說權力與責任的關係嗎? 我覺得講得很對啊11F 11/03 11:46
Januvia: 因為很正確無法反駁只好轉移焦點 女權自助餐哈哈13F 11/03 11:49
mickey0223w: 你忘了說一點 但推文已經顯示那種女人還會去貶低素質好 承擔女性義務柔性價值的人14F 11/03 11:49
candyrainbow: 雙薪家庭比率74.5%結果在這邊唱性別分工,不知道還以為現在是有這麼高比例的父權自助餐咧,唱的真難16F 11/03 11:57
momomom: 很對啊 男的不忽略肩膀與承擔 經濟全扛 有啥好不對~19F 11/03 12:00
Januvia: 雙薪笑死 倒茶小妹領個28000就要求家事分工嘍
果然是女權自助餐20F 11/03 12:00
candyrainbow: 那就不要讓小妹去工作,性別分工該打獵的那個加油好不好!22F 11/03 12:03
Januvia: 小妹才不要勒 倒個茶而已回家什麼事都可以對半分24F 11/03 12:05
candyrainbow: 笑死,怪別人就好了,大勝利!25F 11/03 12:06
oion13272613: 年新百萬其實是不夠的,用薪資中位數算一個人45K月26F 11/03 12:06
momomom: 所以到底是要分工還是不要分工啊?28F 11/03 12:06
Januvia: 不工作就沒自助餐吃了 怎麼可能不工作呢~29F 11/03 12:06
candyrainbow: 我猜是錢要分工,家務不要吧30F 11/03 12:07
oion13272613: 兩個人年薪就是百萬,等於跟雙薪家庭差不多31F 11/03 12:07
momomom: 所以還是不要分工 雙方都要有工作?32F 11/03 12:08
oion13272613: 所以就算男方年薪百萬,但女方自己出去工作生活水平也差不多33F 11/03 12:08
Januvia: 家務可以用年收入比例分啊 這樣就不算自助餐35F 11/03 12:09
childeviler2: 果然引來某權大崩潰36F 11/03 12:09
oion13272613: 而且也比較自由,所以年薪百萬要養全職老婆根本沒優37F 11/03 12:09
momomom: 家務用年收入比例分 那家用可以嗎?39F 11/03 12:10
Januvia: 年收30萬每個月做27天家務 年收270萬的做3天 公平40F 11/03 12:10
candyrainbow: 年薪百萬真的不夠,尤其7、8年級生也快到夾心餅乾的年紀了,上有老下有小,搭配現在的物價確實也是要很審慎做財務規劃,單薪百萬是不夠的41F 11/03 12:10
oion13272613: 更不要說連百萬都沒有的男人了,要結婚乖乖雙薪別幻想
這樣對自己也比較好44F 11/03 12:11
momomom: 那家用是怎麼分?47F 11/03 12:11
oion13272613: 所以上面那位老闆,你起碼要加薪到年收500萬
如果還要他們養孩子的話,千萬湊整比較保險48F 11/03 12:13
Januvia: 家用也照比例分啊...有這麼難?50F 11/03 12:14
momomom: 如果家用是AA對半分 那為什麼年收30萬的要做27天家務啊?
所以家用就是 年收270萬的出27萬 年收30的出3萬?51F 11/03 12:14
oion13272613: 雙方交往結婚處處這麼比例制,那他們根本不可能結婚光是計算階段就分手了54F 11/03 12:16
momomom: 如果不夠 就年收270的出54萬 年收30的出6萬這樣?56F 11/03 12:17
brella: 確實57F 11/03 12:17
deathly: 雙薪不代表會出家用好嗎 科科 薪水只代表收入不能指代付出58F 11/03 12:17
Januvia: 樓上說的是 所以現況女權自助餐就是領低薪家務平分60F 11/03 12:17
[圖]
Januvia: 然後那個低薪拿去買自己的包包 顆顆62F 11/03 12:18
deathly: 我有工作收入 但我的收入是我的零用錢啦科科 又不代表出家用63F 11/03 12:18
momomom: 是嗎?65F 11/03 12:18
candyrainbow: 平均每戶所得總額約137萬66F 11/03 12:19
deathly: 看到雙薪就代表家用付出是不是有什麼誤會67F 11/03 12:19
candyrainbow: 那就請你拿出數字啊,不要用感覺餒!68F 11/03 12:20
oion13272613: 現在的問題是婚姻關係除了錢沒有在一起的理由69F 11/03 12:23
nanalia: 不喜歡這種性別角色論調 也有喜歡在家的男生 有喜歡外出工作的女性70F 11/03 12:23
oion13272613: 感情、內涵這種東西輕交往就可以了
這也是為什麼交友軟體這麼盛行的原因
現代很多「情侶」很快餐,試過隔天換下一個
如果不懂其中的原理,只用老思維就只會埋怨女權、父權一些無用的稻草人上72F 11/03 12:24
XDdong: 人都是想躺平的啦跟性別無關-.-只是性別框架讓女性躺起來比較心安理得而已77F 11/03 12:35
rogergon: 看以色列男女都要服役便知哪個是自助餐79F 11/03 12:41
Treeflaw: 前半段還好,從後面2023那段開始就一股濃厚的傳統思想臭,推文還在那邊好像自己很有成就就不用講道理了,你直接講我就是大父權主義還比較能讓人尊重80F 11/03 13:29
thelofd: 一堆女權崩潰笑死~~其實真正在那邊算計的就是女人,整天算東算西只有自己身價算不清楚可憐哪83F 11/03 13:33
never00696: 要走女權可以啊,出事責任妳扛,喜歡做決定,出了事又來問怎麼辦,又想維持高高在上,跟個小孩似的85F 11/03 13:48
a37821910: 有人崩潰給推87F 11/03 14:00
Brioni: 這篇推文怎麼一直有人想算人薪水….傻眼88F 11/03 14:06
vi000246: 同意 現在出去玩訂房訂旅館都是我女友幫忙弄
突然覺得我有點廢89F 11/03 14:06
Brioni: 這裡是現代兩性男女版,不是父權紅利計算版吧91F 11/03 14:07
vi000246: 說錯 是訂旅館、交通、餐廳 我只負責排行程92F 11/03 14:07
Brioni: 整天算薪水請移駕工作版,如果把交往當工作賺錢當我沒說93F 11/03 14:08
bndan: 時代所趨 所謂的「素質好」的女人隨著時間 只會剩下小圈圈有 大環境會是那種不上不下的居多 因為要跟男人一樣 就要從事業開始 但多少女人有這心? 追求事業不是爽和成就感而已 是要有實質的一直提升…這可不是努力就一定有的..至於偏門 兜售軟/硬性價值的 這有客群問題 永遠沒辦法真女權…95F 11/03 14:10
hansioux: 上古根本就沒有打獵種田男性專屬這種事197F 11/04 07:04
VolvoXC40: 紅藥丸中毒?真的很愛「自古以來」這招呢。198F 11/04 07:26
crazydog: 什麼紅色藥丸套路199F 11/04 07:41
oak01: 好多廢女噓200F 11/04 10:14
kimchvm03: 其實未必每個女人都真的想要有依靠,兩種都有。會被罵自助餐是因為部分人想拿兩種好處201F 11/04 10:25

--
作者 sunshine901 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄