作者 screenwriter (容容)標題 Re: [討論] 女權自助餐的由來時間 Mon Nov 6 13:43:30 2023
哎呀，你口中的正派女權，就算你真的遇到了，
還是一樣會討厭啦。
你所謂的正派女權，就是認為女性應該獨立、不拿男性的好處、不占男性便宜
這種女性明明就很常遭到攻擊
像你舉例的「幫女生搬東西=看不起女生」
這種話如果講出來，鐵定被砲翻SJW，女權都是又醜又激進好嗎？
我是你口中所謂的正派女權，重物自己搬，不對男性有性別刻板的要求，
不占男性便宜，對男女沒有雙重標準
但我也絕對不會在男友幫我拿包包時說：「你是看不起我嗎？」
男友開車來載我時說：「你是覺得我沒腳嗎？」
男友請我吃飯時說：「你是覺得我比你窮嗎？」
男性對我的好，我只會視情況感激地接受，或是溫和地拒絕
事後再用其他方式彌補和回禮對方
沒有激進的表現不代表就不是正派女權好嗎？
而且我生活圈這種女生比比皆是
自己有獨立的能力，但也絕對不會一副跟男性站在對立面的樣子
如果你完全沒看過這種女生，要不要換個生活圈？
有一定教育程度和獨立思考能力，生活方式簡單不奢華的女生，
通常都是這個樣子的。
※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言：
: 其實我很好奇 大家真的有看過那種傳說中的正派女權嗎?
: 就是你幫女生搬東西=看不起女生 我自己搬就好 給女性好處是認為女性弱勢的偏見
: 這種人真的有人在現實中看過嗎?
: 網路上的不算喔 網路上還有女的會說要不是義務役
: 只有男生 我也想當兵 幹那你簽下去不會喔?
: 只看過那種怕火去考消防 吵著要做內勤 然後調任內勤還想要拿危險加給的
: 辦公室搬東西的時候馬上閃遠遠的 有臉講自己同工不同酬的
: 只有打靶碰過槍 有臉嘴男生四個月去爽的
: 網路上都說AA出自己的 現實中都是蹭飯仔
: 整天拿著台灣倒數的生育率當理由 說女人生小孩很辛苦
: 為什麼會被說女權自助餐 就沒有看過那種真的正常女權阿...
: ※ 引述《Ernest (Anson)》之銘言：
: : 看了一個採訪，內容是一個阿姨點出台灣兩性框架問題，台灣人追求女權（平權）的同時
: : ，下意識又受上一代父權思想影響，變成父權紅利與女權紅利都想拿，最後被戲稱女權自
: : 助餐
: : 舉個例就是上一代父權告訴女生要找個有錢會養家強大肩膀的男生在一起，這一代女權告
: : 訴我們女生可以經濟獨立，能力也不輸男人，彼此平起平坐
: : 這時候就誕生一種女生，她想要白馬王子保護，同時又想成為獨立知性女，就變成困難模
: : 式，不是說沒有，但能成功實現這個情形的女生大海撈針，因為就如一開始說的，男生也
: : 受上一代父權影響，下意識想要女生顧家乖巧，所以白馬王子與獨立知性就會自相矛盾
: : 所以這是不是代表魚與熊掌不可兼得呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.94.122 (臺灣)
※ 作者: screenwriter 2023-11-06 13:43:30
※ 文章代碼(AID): #1bI7q4g5 (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1699249412.A.A85.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 女權自助餐的由來
11-06 13:43 screenwriter
推 snbftmb: 現在其實是滿有共識的不用女權而是女性主義才對2F 11/06 14:04
→ screenwriter: 正派女權是沿用他的說法，並不是女性主義的說法
樓上就一堆鄉民在那邊亂用名詞最後積非成是3F 11/06 14:11
推 CuLiZn5566: ...你覺得他的說法有問題就不要沿用啊XD
重新複述他的說法不正是積非成是的推手嗎5F 11/06 14:15
推 chigo520: 應該說原po是正常女權的展示 原原po那種是激進到成魔的類型7F 11/06 14:30
推 mermermer: 晚餐買魯肉飯吃結果賣光了=女權作祟
老闆不給加薪=女權作祟
只考上環球技術學院=女權作祟
年過35又老又醜老阿伯交不到女友轉而厭女=女權作祟懂？9F 11/06 14:38
--