回看板
Disp BBS
作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
標題
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
時間
Mon Mar 25 15:45:38 2024
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言:
: ※ 引述《sunskist0831 (空調陳泰郎)》之銘言:
: : 大家午安大家好
: : 看到之前聯誼文章跟上面的女友要求一個月給他兩萬生活費的文章
: : 如標題想討論一下為什麼台灣男性那麼卑微?
: : 之前聯誼文八卦有人討論到上海的聯誼情況是反過來的
: : 中國部分也是女生很積極 男性躺平把錢花在電動二次元的情況越來越多
: : 日本從當初女權崛起到草食男時代 現在也是男生不急躺平
: : 韓國部分男女對立嚴重 不太清楚在兩性市場中男方是否一樣躺平?(有熟悉這塊的鄉民
: : 願意分享嗎?)
: : 但是台灣....看起來很多男生沒辦法躺不下去?
: : 在臺灣兩性市場男性還是很積極求偶而且不斷退讓
: : 想討論一下這個現象
: : 有人知道為什麼嗎?
: 台灣對男性和女性的期望和態度 本來就不一樣
: 在此前提下 會有你口中的現象 那是再正常不過的
你要筆戰就好好在原本的討論串
躲在別篇鬼鬼祟祟的說一些不著邊際的話
躲在別的討論串戰別的討論串的事情
這算哪門子的戰神行徑@@
: 比如說很常在討論的問題 男生該AA還是請客
: 幹話56說 你爽就A 不爽就不要A
: 你會覺得問這種問題很廢 對吧 我也覺得很廢
既然你也覺得很廢
看來你也是贊同本56的話
那麼又何來幹話之說?
幹嘛一開始就自打臉
: 但一樣是廢問 女生問的可就不一樣了
: 比如說 女生問你衣服該穿那件
: 照道理 同樣邏輯 不就是你爽就穿 不爽就不要穿
你就說啊 有人讓你不要這麼說嗎?
一個是去問路人鄉民
一個是去問男朋友
親疏遠近對象就不一樣
這個到底哪裡邏輯一樣了@@
你走進服裝店
碰到一個路人女的問你該穿哪件
你說你爽穿就穿 不爽就不要穿
到底誰會幹爆你@@
你是有被路人女生問過
然後被對方幹爆的經驗嗎?
: 但你有種用這種講道理的方式回答女生看看 不被幹爆才有鬼
: 再來 幹話56說 如果一個大奶正妹和你吃飯 你願意請客的話 那問題就不在AA
: 這回答乍聽有理 但聰明人都知道 這很明顯就是把責任全數丟給男生
既然叫做乍聽有理
那就是有道理啊....
今天的關鍵點是"你願意請客"
你不願意請客也沒人逼你
你自己願意請客
不就是下好離手 盈虧自負
結果責任還要別人負擔
這跟男生女生根本半點關係都沒有
女生自己要請客養小狼狗
結果竹籃打水一場空
不一樣是只能自己摸摸鼻子自認倒楣
歡喜做又不甘願受
可以有擔當一點嗎@@
: 這個社會就是要男生自立自強 如果有遇到啥狀況 就是你男生的問題
如果板上真的有這個覺悟
就不會三天兩頭上來哭哭了
這種請客吃飯本來就一個願打一個願挨
這個跟自立自強到底有三小關係
請個客就只是請個客而已
半點自立自強的要素都沒有
: 那同樣邏輯 今天一個身材好的正妹 不管穿啥衣服都很好看
: 那代表啥 那代表重點在女生的外表 問題根本就不在衣服上
: 但女生問你衣服該穿那件時
: 你有種跟他說 你穿啥都一樣難看 因為問題根本就不在衣服上嗎
一下正妹一下難看
這到底在說三小
如果正妹問你穿什麼衣服比較好
跟他說你穿啥都一樣 因為你都一樣好看
這句話有啥問題嗎?
先不問為啥問你問題的女生很難看
就算是很難看的女生問你該穿哪件
既然問題不在衣服上
一樣好看 = 一樣難看
那麼為啥一定要選擇比較難聽的說法?
這個是做人的EQ或是談吐格調問題
跟男女根本沒啥直接關係
: 有沒有發現到 道理是跟男生講的 跟女生講的 就要用女生能接受的方式
不然呢...你就算當上了老闆
要讓組織順利運作
一樣要用下屬能接受的方式
這個是做人處事基本中的基本
你一定要選最爛的溝通方式
然後哭哭說男生好可憐
這除了那些一樣EQ差或是格調低的人會有共鳴
正常人都會覺得這三小吧@@
: 有交過女友的男生應該都有遇到這狀況
: 明明是女友做錯 你稍微大聲一點指責他
稍微大聲是多大聲?
好好的溝通本來就不應該提高音量
這個跟男女根本就無關
就算一個男生做錯事
好好跟對方溝通 確保下次不要犯錯
這個才是重點吧
ㄟ...不是
大家都快40...或是已經是4X歲的老男人
手下至少也有幾個員工或是下屬的
這年頭就不流行高壓管理
你稍微大聲就直接出局
這到底有啥好當藉口的
: 他還會反過來嗆你那麼兇幹嘛 話不能好好說嗎
的確啊 到低為啥話不能好好說
除了修養不好這個原因
有什麼一定要爆氣理由
: 上面不也有一篇 女生去補習班補英文 考個300分的案例
: 女生遇到這情況 大家就說要安撫女生的情緒
: 但如果是男生去補習班補英文 考個300分呢
: 大家會去安撫男生的情緒嗎
這個還真的很難想像
本56第一次去考多益裸考就920
到底要怎樣考300
這個真的比較難Culizn
不過考了300的話
一定早就被朋友虧爆
自己甚至都會拿出來自嘲
: 別傻了 絕對是先幹翻男生 考300分就是廢 哪來的臉叫人家安撫你
: 一個是連做錯事 都會要求你高抬貴手
: 一個是沒做錯事 都會被嚴格看待
你想太多了
男生一定會有情緒的
但是大部分的作法就是自己喝喝酒
或是跑去跟女朋友瘋狂做菜舒壓一番
隔天就該幹嘛幹嘛
而且說到低
要不要安撫還不是你自己決定
自己的女朋友自己決定怎麼相處
人家是想要女友開心或是正常相處
安撫對方自然是比較好的做法
如果今天他問的是如何跟女友分手
那麼同樣的情境
幹爆對方就能達到目的
要嚴格還是高抬貴手
本來就是看情況而定
你拿上一篇的文章來借題發揮
紮了一個不存在的男生300分的稻草人來打
先不說合不合理啦
人家就沒要分手
你在那邊說嚴格對待
人家跟戰神優質的智商不一樣
怎麼可能做出這種那麼智障的事情
: 當道理這東西只適用在男生時 這種情況久了 女生只會更有恃無恐
: 相對下來 男生在市場上能不變成弱勢嗎
你說的東西根本就東拉西扯
你拿AA的例子
結論是要不要AA自己決定
開心就好--> 這樣男生就變成弱勢
你拿穿衣服的例子
認為跟女友說話應該跟路人說話一樣標準
對女友溫柔一點 --> 男生就變成弱勢
你拿多益300分的例子
認為人家要跟女友好好相處的方法就是嚴格對待
先安撫情緒--> 男生就變成弱勢
男生怎樣都能變成弱勢
尿尿要站著尿 --> 男生變成弱勢
會長鬍子會變聲 --> 男生變成弱勢
要去工作要呼吸 --> 男生變成弱勢
你可以告訴大家
有什麼狀況
男生不是弱勢的嗎@@
: 謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.251 (美國)
※ 作者:
CuLiZn5566
2024-03-25 15:45:38
※ 文章代碼(AID): #1c0Ika_9 (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1711352740.A.FC9.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
03-25 14:46
sumade
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
03-25 15:45
CuLiZn5566
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
03-25 16:53
owo0204
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
03-26 12:49
zhunhantsai
Re: [討論] 為什麼台男在兩性市場那麼卑微?
03-26 15:42
sky2030
推
never00696
: 我推你 錢在我手上 我就是不請 女生能搶嗎?
同理錢在我手上 我要請妳 帳單搶過來直接刷了很難?
男生會玩還是強勢一點
1F 03/25 15:48
推
ayabf
: 大概借wifi不用錢的時候 男生才不是弱勢
4F 03/25 15:53
→
dferww55
: 錢在自己身上這點還是可以討論的,就好像對岸結婚
要收高額彩禮,雖然也能說錢在男方自己身上,男方
可以不要付,但實際上社會風氣就是偏向要付的時侯
,單獨的個體是很難去對抗風氣的,而這種風氣明顯
是有害的,他提高了結婚的門檻,幸好台灣社會改變
了這樣的風氣,老一輩的人討論到這個問題時不會只
是甩鍋讓個體自己承擔,而是有足夠的智慧去改變這
個收高額聘金的風氣。所以同理,理論上請客問題還
是可以討論交流,危害性雖然比不上彩禮聘金,但仍
有可能造成一些人為的門檻,進而降低結婚率
5F 03/25 15:57
推
never00696
: 講到結婚又是另外一個博弈環節了
結婚的博弈環節最優解還是拖 讓女方自己提結婚需求
大不了就分 男生也不虧
被罵渣就罵渣 反正也麻木了XD
15F 03/25 16:00
→
dferww55
: 總要先交往才能結婚吧?現在的人這麼挑,可能要約
會非常多次,交往許多對象,最終才能結婚,而這個
過程有可能要付出極大的成本,雖然單次請客也許不
多錢,但從認識到結婚這中間很多很多次的請客,加
起來也可能是很高的數目了
19F 03/25 16:02
→
never00696
: 所以你才要想辦法把成本轉嫁給女生阿
你一直承擔所有的成本 在女生的視角 她結束這段關係
的損失為0
人都是損失厭惡的 女生投入沉默成本之後其實更難
做出停損 女生這種生物就是喜歡貪小便宜的
你要做的只是每次互相佔便宜的博弈 佔她更多的便宜
24F 03/25 16:04
推
owo0204
: 沒人拿刀拿槍逼你付 你可以不要付
有人拿槍頂在你背後逼你結帳?
30F 03/25 16:10
→
bbbing
: 蘇美有拿槍叫你分享wifi嘛
32F 03/25 16:21
推
dsf980036
: 仇女的理由永遠都是因為女生很爛很小氣,但他們又很
愛舔
33F 03/25 16:24
推
gina31126
: 我老公問我穿什麼衣服好看喔也會很認真回答,不會
跟他說ㄧ樣好看或ㄧ樣難看啊,這回答本身就是要找架
吵吧,誰會跟親近的人這樣說
35F 03/25 16:49
→
bbbing
: 有些大刺刺的女生就不一定囉
38F 03/25 17:14
推
kerryting
: 推這篇,真的很受不了要請客又要覺得自己委屈的人(
男女不論),真的拜託,不爽不要請。
還有很多都是基本人際溝通問題,為什麼講到性別就好
像很委屈,可以好好把對方當成一個普通人看待嗎,合
不來就不要勉強自己啊...
39F 03/25 18:32
推
norikko
: 其實同理心56觀念明明也蠻父權的,蘇美應該要很欣賞
你才對,你惹到蘇美的地方大概是你談吐看起來比較有
錢吧。
44F 03/25 18:40
推
abby2007
: 不要跟魯蛇爭辯魯蛇為何魯,他只會把你拖進他的魯蛇
宇宙然後用他無止境的魯蛇能量打敗你
47F 03/26 15:51
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
+70
Re: [新聞] 單身女「比單身男更幸福」?醫揪3原因: - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
185.193.156.153
(美國)
2025-01-01 00:47:33
跨年幹嘛要來BG戰這種事情啦 去跟女朋友或是老婆吃吃大餐 看看電影 打個跨年炮什麼的 都比戰單身男VS單身女來的有意義吧 更何況你管人家單身男女是甚麼原因單身的 這除了嘴砲之外 沒啥實質功能啊 想要 …
71F 70推
+35
Re: [討論] 如果問女生這個問題會怎樣? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.86
(美國)
2024-12-29 07:35:43
梗圖既然叫做梗圖 就不是日常發生的對話 本56從小到大碰過所有的伴侶 沒有一個會這麼說話的 根本就不用男女反串 會這麼說話的女性真的少之又少 因為至少多數碰過的女性 都不是把自己當作交易標的 兩人會 …
118F 39推 4噓
+23
Re: [討論] PR46是很高的門檻嗎? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
149.36.48.86
(美國)
2024-12-28 10:30:23
ㄟ...本56覺得數據不能這麼看啦 所謂的PR46是已婚未婚比率 但是這已婚未婚並沒有高低之分啊 舉例來說啦 100個人裡面 30個人喜歡吃滷肉飯 70個人喜歡吃排骨飯 這樣能說PR30的人都能吃滷 …
56F 24推 1噓
+17
Re: [板務] 人身攻擊是允許的? - Boy-Girl 板
作者:
CuLiZn5566
138.199.35.8
(美國)
2024-12-27 04:52:26
48F 19推 2噓
+3
[問卦] 把窮凶極惡的壞蛋放出來 有啥後果? - Gossiping 板
作者:
CuLiZn5566
138.199.35.8
(美國)
2024-12-27 04:12:00
20F 3推
點此顯示更多發文記錄