回看板
Disp BBS
看板 Boy-Girl
作者 dear0106 (阿貴)
標題 [討論] 大家談的是交易還是愛情？
時間 Thu Apr  4 11:00:49 2024



交易的定義

雙方交換自己想要的東西、物品、服務

像板上討論很熱烈的嫖客文

很明顯可以看出這就是交易

嫖客付錢、性工作者提供性愛服務

應該沒有人會認為這是愛情

會約炮者

雙方提出自己想要的肉體需求

彼此都提供性來交換

應該也沒有人會認為這是愛情

男生提供金錢供養女人、小孩

女人提供照顧家庭、小孩、性的功能

這對我來說同樣是種交易

雖然應該很多人不認同

一但男女其中一方喪失了提供自身價值的功能

這種交易關係很容易就會被打破

那什麼是愛情呢

先說明這只是我的個人主觀想法

喜歡對方的特質興趣

喜歡對方的談吐氣質

喜歡對方的長相五官

而不期待對方是否同樣的喜歡自己

有點像是喜歡動漫或是公仔一樣

就是一種單純的喜歡

不會因為對方是否愛我而不去愛她

但這跟舔狗並不同

舔狗是單方面自以為是的付出
（常常這種付出會讓對方不舒服）

愛情是彼此之間都有共識

你若不離，我便不棄。

你若沉淪深淵，我願在谷底陪你。

你若飛舞翩翩，我便迎風而上。

=====

其實感情最難分清界線的就是

大家把交易模式與愛情混成一塊

每個人都想要交易模式的方便

也想要享受愛情的感覺

你（妳）現在是處於交易還是愛情呢？

每個人想法或許都不同

歡迎一起討論自己心中的愛情是什麼

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.172.55 (臺灣)
※ 作者: dear0106 2024-04-04 11:00:49
※ 文章代碼(AID): #1c3XVb4v (Boy-Girl)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1712199653.A.139.html
※ 同主題文章:
[討論] 大家談的是交易還是愛情？
04-04 11:00 dear0106
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情？
04-04 11:24 yokann
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情？
04-04 13:49 cloud72426
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情？
04-04 16:06 sea130281
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情？
04-04 17:50 sky2030
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情？
04-04 20:01 furato
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情？
04-05 01:50 CuLiZn5566
→ jerrylin: 女生沒跟你計較金錢財產的話是愛情
要求登記房產的是交易  自己看划不划算1F 04/04 11:24
→ owo0204: 愛情就是基因影響潛意識，告訴你根據對方表現出的性狀，判斷眼前這個對象基因優良 適合繁衍，跟他產生的子代可能具備生存優勢，能更好地擴散你自身的基因
然後人體就發情  準備交配繁衍 就這樣
大腦就下令分泌一系列激素讓人體發情
跟母孔雀看到公孔雀大尾巴沒有本質上的區別
即便不圖別的本質上也是你的基因想要對方的優質基因以利繁衍 ，就用激素驅動你發情
愛情基本上就只是你嗑催產素跟其他一堆亂七八糟的激素吸嗨了3F 04/04 11:28
推 Robben: 一堆基本上男的找醜女 女的找窮鬼 基本上真愛14F 04/04 11:42
推 mickey0223w: 出社會後就是越偏向交易 愛情只有學生時期才會偏純純的愛15F 04/04 11:44
→ owo0204: 因為學生時期通常沒有生存壓力，資源“比較”不重要，所以發情機制幾乎全看基因價值17F 04/04 11:45
→ yoyoyolin: 用愛情包裝的交易啊，只是通常不明說19F 04/04 12:06
推 phoenix0710: 都不是，在一起十幾年了，一年打砲個三次吧，比起交易或愛情反而更像責任與親情20F 04/04 12:11
推 ProfessUX: 吸引力法則追求共振 找到頻率對的人 你們就會共振出更高的能量 導致只要在一起就非常開心
能量共振就不是什麼博弈了 而是 你們雙贏了22F 04/04 12:17
推 santan19: 愛情有很多層次，低端對愛情的認知永遠只停留在性的階段
然而性只是愛這個大圓裡面的小圓
交易 性 這些都沒觸及到愛的本質
這個只有和真正欣賞的對象，交往或結婚多年，才能真正體會到的層次25F 04/04 12:52
→ owo0204: 當然啦生物除了繁衍機制還有很多機制   好的配偶也不會只有繁衍功能31F 04/04 12:59
→ santan19: 如果因為不給X 或失去利用價值，就被一腳踢開，那就真的只有交易沒有愛了33F 04/04 13:00
推 sh960215: 張愛玲說過「結婚若是為生計，就是長期賣淫」。依照她的觀點，兩人關係只能AA制，也永遠只能AA制；如果不是，嫖妓就是單次賣淫，交自認為男女朋友是短期賣淫，婚姻是長期賣淫35F 04/04 13:02
→ owo0204: 不給交配通常是因為其中一邊不發情，這時候就是檢視還有沒有其他價值39F 04/04 13:02
推 tertre2: 有激情、友誼、承諾，才會是愛情41F 04/04 13:04
→ owo0204: 人的基因有特定的設定，做特定的行為會滿足你基因的某些設定，大腦分泌獎勵物質讓你爽，誘導你繼續做這些行為
例如育幼 交友42F 04/04 13:06
推 santan19: 我認為張愛玲是一個感情失敗的作家，她寫出來的東西只她個人黑暗視角... 男女雙方歡愛 怎會是單方的長期賣淫？
所有東西都是視角問題，你用什麼角度去看而已46F 04/04 13:09
→ owo0204: 他的觀點應該是  一方的基因價值不足，無法直接觸發對方的發情機制，於是用生存資源來交換交配權，成為賣淫50F 04/04 13:11
噓 lolicat: 當然是交易 與人互動不管冠上什麼好聽的名詞 本質就是一種利益交換53F 04/04 13:29
推 pinhanpaul: 要約承諾合致，本質上就是契約55F 04/04 13:32
推 owo0204: 就算是不求回報的幫助，本質上也是能讓你獲得社會聲望或是心理滿足56F 04/04 13:34
推 smallworld: 本來就是交易 母猴會自己掰開求交配 只為了
公猴能給食物
刻在DNA裡面的東西58F 04/04 13:40
→ feaze: 你若…我便…，其實有我若…你也…的要約，也是交易我認為交易沒有不好，只是感情難標價，也沒給付期限61F 04/04 13:55
推 fisher6879: 愛情是交易，交易不一定有愛情63F 04/04 14:18
推 ProfessUX: 交易是各取所需 但最好的是提升自己的能量 讓接近你的人都感覺能量提升 你自己也又跟著提升 創造非常蒸蒸日上的正向循環 這就是吸引力法則
你價值很高 但氣場超差 接近你的都不舒服 那也沒用要努力做的是雙贏的事情 … 不是去損人成就自己64F 04/04 14:22
→ santan19: 愛情如果是交易，那友情親情應該也全部都是在 利用別人不是嗎？69F 04/04 14:40
推 sh960215: 樓上，正確喔71F 04/04 14:40
→ santan19: 人類除了刻在DNA裡最自私的自我，其實還有很多其他東西72F 04/04 14:41
推 sky2030: 愛情基本上也是內分泌的產物74F 04/04 14:42
推 ProfessUX: 真正的覺醒 有益的藥丸 是能量全面提升 和人們互相正能量增強 而不是讓人憤世嫉俗  得到愈多愈害怕
仇恨 絕望 盤算 對快樂能量沒有助益75F 04/04 14:49
→ yade0616: 愛情會心動啊，問自己心裡的感覺沒這麼難吧78F 04/04 15:05
→ winterjoker: 不談了啊，反正我又不是談判專家79F 04/04 15:07
→ ProfessUX: 我認為理想的情感是兩人頻率接近 共振極強 導致快樂能量和抗痛力 各項素質都互相提升
為什麼人家說 帶人要帶心 你要把對方能量帶起來80F 04/04 15:47
→ GoalBased: 真要說，你所謂的喜歡不也是那些東西能帶給你情緒價值？83F 04/04 16:19
推 virleo: 你好像不懂欸
被吸引就算是愛情了嗎85F 04/04 16:29
→ ProfessUX: 有價值不代表有交易啊 太陽很有價值 沒有交易87F 04/04 16:50
推 santan19: 認同Profess+1 真正的愛情是可以彼此提升正能量，想為對方多付出一些 不求回報，是人類超越自私dna最接近大愛的時刻88F 04/04 17:03
推 ttosgion: 你是不是母胎單身？91F 04/04 17:04
→ santan19: 所伴侶一定要找到，能激發你正面的人，否則一切就是淪落...交易92F 04/04 17:05
推 FuShou: 感情之間要純粹很難吧!親情愛情友情很難不夾雜其他的心思，多少有些衡量，那樣就算是交誼了吧!
(交易)，只是這樣雙方認定的事情，就算是交易也可以是令人滿意的交易，也可以是美好的交易，因人而論94F 04/04 17:08
推 pinhanpaul: 多巴胺帶來的幻覺罷了98F 04/04 17:10
推 owo0204: 心動純粹只是你嗑多巴胺嗑嗨了99F 04/04 17:18
→ jupto: 沒人發現這文前後根本矛盾嗎? 先剔除約砲 但是後面對愛情的定義不就是約砲的人看得嗎?
後面說不離不棄 說穿了就是買斷與租用的差別而已100F 04/04 17:31
推 stocktonty: 其實出社會後就都是交易了 利益互換103F 04/04 17:59
→ jupto: 真要說出社會前也是交易啊 只是這時候使用的不是貨幣而是其他無實體有價值的東西104F 04/04 18:00
推 newstyle: 以前會有宗教去抑制這類的觀念，但現在宗教式微106F 04/04 18:11
推 ralfbrian: 兩個人的感情再怎麼樣都不是大愛，你又不是對其他人好，反而可能會自私到極點。107F 04/04 18:53
→ eva19452002: 跟窮人談交易，跟富人就是談愛情109F 04/04 19:02
推 RaiGend0519: 在交易之上建立愛情110F 04/04 19:04
推 ProfessUX: 如果愛是交易 那麼我就是盜賊了。。。111F 04/04 19:11
推 allenstock15: Everyone's a whore. We just sell different parts of ourselves.112F 04/04 19:22
推 XDdong: 交易反而才穩定
單純的喜歡隨時都在變，一季一個老婆/老公是常態114F 04/04 19:23
推 zaqimon: 愛情不會持續太久 如果沒分手就會變成親情
至於親情是什麼就更難定義 拿刀砍父母應該也算親情親手殺掉久病不癒的另一半應該也是親情
兄弟鬩牆手足爭產應該也是親情
離婚應該不算親情 離婚就是跟對方成為陌生人116F 04/04 19:47
推 dcshoecousa: 我的愛情從來沒想過要交易121F 04/04 20:42
推 euudknrs1: 年齡才是重點吧，30歲以後大多是交易了122F 04/04 21:13
推 owo0204: 年齡越大 荷爾蒙越少123F 04/04 21:28
推 scott112: 只要對象是矮醜窮 那肯定是真愛 真愛到不能再真的地步124F 04/04 21:39
噓 sable: 從來就只有交易，你是有什麼誤解？只是批發和零售等區別而已126F 04/04 22:16
推 ru899: 交易128F 04/04 22:21
推 zaqimon: 愛情親情友情通通都是交易 只是通常不會說破
如果可以選擇 大家都愛帥哥美女有錢有閒有健康的人129F 04/04 22:46
→ JACC: 你說是交易就是交易131F 04/04 23:36
推 P00832129: 結婚通常就是交易了132F 04/05 00:09

--
作者 dear0106 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄