回看板
Disp BBS
作者
never00696
(反射と思考の融合)
標題
Re: [求助] 和同事要IG
時間
Mon Apr 29 02:55:15 2024
※ 引述《f20031112 (Ian)》之銘言:
: 對方是一個大我一歲的同事 我們都是大學生
: 剛開始就跟他算蠻有話聊的 因為我們都很愛吃所以互相介紹好吃的讓我們話題更多
: 但已經認識她兩個月了到現在還沒有她的IG
: 很怕對方會把朋友和同事做一個區分
: 所以直接要怕會造成她的困擾
: 想請問我還有什麼方法可以自然的要到。
就我有一個問題
你要IG幹嘛?
這邊我可以大膽預測
你肯定是有好感
想能不能更進一步
但就博弈論的角度而言
要IG這個動作
肯定是想要拿到女生更多的資訊
更去投其所好
但女生會不知道你要IG這個動作代表什麼意思嗎?
女生肯定知道
進去社交媒體的博弈
在互換IG上
你得到女生的資訊
女生同時也會得到你資訊
加上如果你一直看她限動
那女生會知道你有在關注她的
那後面的博弈只會越來越難打
你說要IG造成別人困擾
其實不會
是女生誰不想要關注
只是這個關注有沒有價值而已
但你卡一個同事身分
女生在博弈上一定會有考量
再來
女生的IG其實水分很多
更多時候
「你看到的,只是她想讓你看到的」
以你需要女生IG來更了解對方的操作而言
我不認為你可以在女生海量的資訊海中
過濾掉雜訊
篩選出正確的資訊以利你的決策
反而會被誤導
但如果你IG也很多彩多姿
也能做出限動連發的操作
可以考慮作為一個恐怖平衡的進攻手段
這我回想到之前一段故事
有一次我兄弟在常去酒吧喝醉開始亂洨
朋友叫我過去處理一下把他帶走
那時我打車過去
跟女吧檯一起把他送上車
後面女吧檯問我有IG嗎?
我說我沒在用IG
要找我用LINE吧
後面就互換LINE
回去也沒特別聊
只把握一個原則
文字聊天冷淡
見面正常
喝醉狂野
某天心情不好一個人平日去喝
後面被她拉到其他酒吧
當晚就出事處理了
所以其實有沒有IG根本不是重點
我以前的女朋友多的是交往半年都互相沒FB沒IG的
老實說我是故意的
就是不給女生機會去掌握我的動向
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.78.172 (臺灣)
※ 作者:
never00696
2024-04-29 02:55:15
※ 文章代碼(AID): #1cBfkNdx (Boy-Girl)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1714330519.A.9FB.html
※ 同主題文章:
[求助] 和同事要IG
04-27 02:32
f20031112
Re: [求助] 和同事要IG
04-27 13:55
CuLiZn5566
Re: [求助] 和同事要IG
04-27 20:09
sunshine901
Re: [求助] 和同事要IG
04-29 02:55
never00696
推
newstyle
: 神秘感是愛情催化劑,沒神秘感的婚姻是愛情墳墓
1F 04/29 06:55
推
VoV
: 阿法男的欲擒故縱策略
2F 04/29 08:08
→
wingthink
: 你這個太阿發,原po應該學不來
3F 04/29 09:28
推
etonlouis
: 認同,太早給IG或FB不是好事
4F 04/29 10:15
推
GGdong
: 給社群也不是不行,但要會用,點讚回限動噓寒問暖這
種不叫會用,如果要社群是為了上面這些動作,那不如
不用,畢竟不得分還是比扣分強
5F 04/29 10:30
推
AngelNo13
: 現在營造神秘感太晚了,都跟女方有一定熟識程度了
,你跟對方越熟就越難製造心動的感覺
8F 04/29 10:45
→
bbbing
: 追根究柢,其實只要有聯絡方式就好,重點是聯絡暢通
10F 04/29 10:58
噓
tearness
: 那家bar說一下啊 嘻嘻
11F 04/29 11:07
推
watson8132
: 改跟同學要HG比較快
12F 04/29 12:48
→
bbbing
: 現在是RG的時代了
13F 04/29 13:04
→
never00696
: 熟悉源於一致性,重新建立神秘感只要適當的時機打
破一致性就行
14F 04/29 13:53
→
dferww55
: 欲擒故縱只對等級比你低的有用
你要是每次都用這招,要麻你超帥,要麻你不太挑食
16F 04/29 14:01
→
never00696
: 還有一種可能,是我只打年輕妹的範圍,這種策略整
體是根據要佔中年大叔便宜去制定的,所以我也把中
年大叔的策略漏洞也納入博弈中了
18F 04/29 14:11
→
dferww55
: 這跟年記無關,比方說你遇到林襄,聊了一會兒,你
使出欲擒故縱,除非你是金城武,不然他大概隔天就
忘記你了
首先這人要先對你感興趣,釣她才有用,這是人性,
跟幾歲一點關係也沒有
21F 04/29 14:14
→
never00696
: 不 我說的是中年大叔這個群體的求偶策略偏好
每個群體都有他偏好的求偶策略 老實說在博弈上不存
在完美的策略
所以我才引入了偽89去做多模態混合策略
只用一種策略,就代表一定會有一個範圍的魚你是永
遠吃不到的
26F 04/29 14:20
→
dferww55
: 這跟偽89及年紀沒關係,普通年輕人也可使用,但就
是前面說的要先引起對方興趣這個前提下才有用
我沒說只用一種策略啊,上次是聊到社交認證我才說
這招的變化式,而不是只有這一招。你這招當然也是
一招,但明顯不適合原po,還沒引起對方興趣就來這
招,只是在搞笑而已
32F 04/29 14:25
→
never00696
: 這策略妙的地方是在,可以用很低的成本篩選出對你
有真實興趣的女生,而且不會花額外的成本去做長時
間博弈
女生對男生有很大興趣,你啥都不做站在那都可以,
那還討論啥策略,討論整形不是比較快
任何策略你都可以加一個,對你有興趣的前提
但這前提你要怎麼定義?不定義就是瞎扯淡
38F 04/29 14:29
→
dferww55
: 這對已經先喜歡上對方,且對方等級不輸自己情況下
,不實用。廣泛使用用來快速篩選,當然是可以,但
是就是會變成我一開始說的,不太挑食的狀況
45F 04/29 14:32
→
never00696
: 你都船都漏水了,當然是先把漏水的地方賭起來啊
48F 04/29 14:33
→
dferww55
: 目標是要吃個粗飽是可以啦,只是人通常會不干于只
吃等級比自己低的
49F 04/29 14:34
→
never00696
: 我打的範圍是年輕妹耶大哥,還是酒吧一級戰區,這
種競爭大的地方,肯定是極化策略優於平衡策略的
而且這策略配合多模態是能越級打怪的,因為女生在
多模態之下,她根本不知道你的狀態好嗎
51F 04/29 14:35
→
dferww55
: 每人性格目標不一樣吧,多數人還是會想吃同等級,
甚至高於自己等級的
55F 04/29 14:36
→
never00696
: 把女生逼到行為上的博弈才是上策,圍獵必闕
這要看你的等級怎麼定義的啊
怎麼一直拿你定義的等級來說事,你定義的幾分關我
屁事啊XD
57F 04/29 14:37
→
dferww55
: 當然,不挑食,誰都可以是高等級的,這也是一種幸
福
我沒管你啊,只是原oo苦於引起對方興趣,不太適合
用這招
61F 04/29 14:40
→
never00696
: 另外一種,就是覺得自己選的等級最高,因為頭洗下
去回不了頭了
你要敝扫自珍,是無所謂,但5年前的市場風氣跟現在
差這麼多,還是回去市場看看吧
65F 04/29 14:45
推
ho83leo
: 笑死,怎麼這篇又吵起來
69F 04/29 14:52
→
never00696
: 沒辦法,就一個退休幾年沒上戰場的老頭一直教我怎
麼做事,叫他出來表演一次也退縮,爹味挺重的
70F 04/29 15:03
→
dferww55
: 就事論事啊,我只說這不適合原po,又沒管你,前面
也有人這樣講不適合原po,也沒看你氣噗噗,聊聊天
而已,不是教你做事
我就結婚了,是要怎麼出來表演把妹?故意要求我不
可能做到的
72F 04/29 15:06
→
never00696
: 是叫你把,不是要你睡,不然你一直聲稱有高等級的
策略,但沒證明,也不發一篇講出個邏輯,不就是槓
精嗎?
你時間很多,我已經上岸了,我能陪你槓一天
77F 04/29 15:10
→
dferww55
: 把也不可能,我老婆管很嚴,我本來就是來隨意亂聊
的,又不是來發論文的,但我說的是有道理,你這招
就真的不適合原po,前面不也有別的網友說嗎?
不適合就換一招就好了,你幹嘛這麼生氣?XD
81F 04/29 15:12
→
never00696
: 妻管嚴,被拔了牙齒,不能上戰場了,所以當槓精嗎
你怎麼覺得我生氣,是太有壓迫感了嗎
85F 04/29 15:15
→
dferww55
: 沒槓,聊聊都不行?我是覺得這招真不適合原po,你
要是堅持認為很適合,那就看原po要不要採用,他又
不一定聽我的
你對人的言詞不少,什麼老頭,爹味,反而我都說你
很帥,很幸福
87F 04/29 15:17
→
never00696
: 嚴格來說這不算招,只是一個邏輯思維而已,問他有
沒有IG真的這麼重要嗎?
92F 04/29 15:18
→
dferww55
: 我說你很帥,很幸福,卻換來你的攻擊性詞語,我自
然覺得你在生氣
94F 04/29 15:19
→
never00696
: 疑 上面有很帥很幸福的推文嗎,我怎麼沒看到,又再
後追推文演蘇東坡喔
96F 04/29 15:20
→
dferww55
: 有吧,你回去看,我一開始就說這招要麻不挑食,那
就是很幸福,要麻很帥,我有這麼說吧?
兩種都是好的啊,一種很幸福,一種很帥,明明是誇
獎還被你駡
98F 04/29 15:22
→
never00696
: 你自己上去看一下,是不挑食或很幸福嗎? 別槓到自
己說什麼都忘記好嗎 無趣
再說了 言語有點攻擊性去限制走位是基本吧
102F 04/29 15:23
→
dferww55
: 我有沒有說不挑食或很帥?有吧?之後我有沒有補充
不挑食就是很幸福?有吧?你自己看錯
我真倒楣,明明誇你很帥或很幸福,卻被你駡老頭,
爹味
105F 04/29 15:25
→
never00696
: 好了 要戰就不要扮演受害者 很不爺們
對你沒興趣了
109F 04/29 15:28
→
dferww55
: 你看,又不講道理了
111F 04/29 15:30
→
never00696
: 我很講道理啊 你沒辦法出來大家互證能力 那討論幹毛
沒辦法互證 就小點聲
112F 04/29 15:32
→
dferww55
: 這邊誰會約出來驗證能力的?況且我就已婚不可能再
出去把妹,明顯強人之難,你該不會是說不過我,才
一直攻擊這點吧?
114F 04/29 15:34
→
never00696
: 我覺得自從你打出你很倒楣這句話 我已經說過你了
117F 04/29 15:35
→
dferww55
: 你都在對人不對事
118F 04/29 15:36
→
never00696
: 我也沒一直攻擊這點 我只是想定義 你的回覆 只是單
純想吹牛逼 還是確實有能力
119F 04/29 15:36
→
dferww55
: 焦點根本不是我,而是對原po有沒有用
有沒道理,姑且聽之,何況這招沒用前面就已經有別
人說了,你怎不去找他驗證?
121F 04/29 15:36
→
never00696
: 因為就你愛槓 當然抓你出來槓阿
再說 這招也不僅僅對等級低的有效 越級打怪一定要
有欲擒故縱的操作在 跟釣魚一樣 你要釣大魚 餌就要
是活的 會跑的
124F 04/29 15:42
→
dferww55
: 我是覺得你比較愛槓,我們聊很多次了,每次你都要
搶最後一句,搶到最後一句的贏XD 我是不是每次都讓
你贏?
被你駡還誇獎你,還故意讓你贏,這樣那有很愛槓?
128F 04/29 15:50
→
never00696
: 不是阿 你喜歡聊我陪你聊 是你自己覺得最後一句贏
吧 再說了 抓你出來槓 就是要扛你說欲擒故縱只能打
比你低等這點 這觀念很錯誤的
沒越級打怪成功過才會有這個觀念在
132F 04/29 15:55
→
dferww55
: 別人也說這阿發男專用招,意思一樣吧
136F 04/29 15:58
→
never00696
: 這也不是阿不阿法的問題啊 阿法是要多阿法
就只是策略執行上 欲擒故縱很節省成本 又能快篩
還有越級打怪的outs存在
137F 04/29 16:02
→
dferww55
: 人家對你沒興趣,你還故縱,這是在耍寶吧
我上次看到林志玲,我也是欲擒故縱啊,就遠遠看者
都沒說到話XD
140F 04/29 16:03
→
never00696
: ......你擒都還沒擒到 綜個屁阿 原po的狀況是已經
有基本交流 兩個人因為工作關係是存在長時間接觸
你這時候不用 不然是要哪時用
跟釣魚一樣 即便魚上鉤了 你線一直收 早晚把線拉斷
任何事情都存在極值 你拿林志玲舉例 就是在討論極值
這不就是想槓嗎? 你打撲克 手拿AA也會跑輸27o阿
143F 04/29 16:07
--
作者 never00696 的最新發文:
+6
Re: [求助] 和同事要IG - Boy-Girl 板
作者:
never00696
220.135.78.172
(台灣)
2024-04-29 02:55:15
148F 7推 1噓
+29
Re: [討論] 為什麼台女不急著結婚 反而台男急呢? - Boy-Girl 板
作者:
never00696
220.135.78.172
(台灣)
2024-03-29 04:36:26
之前一直在想 要怎麼從博弈論的角度去講這個問題 但還是先上連結吧 記得上一次在BG發有連結的文章 是本版關鍵字紅藥丸的第一篇 或許是當時我運氣好 剛好意識到紅藥丸普及未來將成為主流 或許這次我運氣又 …
178F 30推 1噓
+26
Re: [心情] 單身女生這麼被動到底是在幹嘛? - Boy-Girl 板
作者:
never00696
220.135.78.172
(台灣)
2024-03-11 04:35:37
你這種想法在博弈上就有問題了 這是女生在搶占博弈上比較好的位置的基本作法 君子不立於危牆之下 你必須等待你的有利位置 拿到好牌 一把清光她的籌碼 這時候就是你的有利位置 當她主動找你 就代表你同時有 …
62F 28推 2噓
+9
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動 - Boy-Girl 板
作者:
never00696
220.135.78.172
(台灣)
2024-02-26 21:08:26
65F 11推 2噓
+5
Re: [討論] 再次呼籲推廣不追女生運動 - Boy-Girl 板
作者:
never00696
220.135.78.172
(台灣)
2024-02-24 18:27:08
37F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄