回看板
Disp BBS
作者 ccyaztfe (1357924680)
標題 [閒聊] 足球比賽在古時候到底能不能風行？
時間 Thu Jul 27 11:51:43 2023


如題

我自己是很喜歡看足球比賽啦

就算沒有那麼多進球，看著足球員在場上跑來跑去、傳來傳去也是很精彩

但是台灣很多人卻覺得足球很無聊，外國也有那種關於足球的笑話：姍姍來遲點觀眾表示前面89分鐘都還沒踢進球，那我來的不虧

這笑話也表明了足球的一大看點就是射門成功


那我就很好奇了，穿越回到古代要搞足球比賽到底搞不搞得起來？

古時候的人會喜歡看足球比賽嗎？

我是知道中國以前有馬球、有蹴鞠啦，但足球比賽畢竟不太一樣

大家怎麼看？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.160 (臺灣)
※ 作者: ccyaztfe 2023-07-27 11:51:43
※ 文章代碼(AID): #1amUdHVB (CFantasy)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1690429905.A.7CB.html
→ bnn: 搞得起來 因為本來就有蹴鞠 接受度不難
搞不起來 人都沒飯吃飽了誰有空去玩
搞得起來 你會被兵王看上說此練兵方法暗合兵陣
搞不起來 因為小規模娛樂你要傳播還是要靠宣傳體系所以說穿了還是你要定義什麼叫搞得起來 搞多大
經濟有餘力給娛樂活動(種田和糧食供給)解決了沒
你會不會被上面抓起來說糾眾搞事(畢竟足球流氓...多你自己要不要搞宣傳體系 你搞宣傳體系國家會不會抓1F 07/27 11:55
→ joejoe14758: 小說點？9F 07/27 12:04
穿越小說會搞足球比賽啊
推 qaz556644: 蹴鞠不就是古早的足球嗎 古代早就有這種比賽了 兩10F 07/27 12:04
跟現代足球不太一樣啊
→ qaz556644: 隊互相踢球射門的 只是人數沒到11個11F 07/27 12:04
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.21.160 臺灣), 07/27/2023 12:05:42
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.21.160 臺灣), 07/27/2023 12:06:02
推 roger2623900: 現在娛樂超級多還有一堆人看足球 你怎麼會覺得在以前會不紅12F 07/27 12:06
→ sssyoyo: 看朝代吧 小時候歷史不是有教宋朝錢多才開始多娛樂14F 07/27 12:07
推 darkbrigher: 蹴鞠不就證明古代絕對搞得起來 宋朝超紅15F 07/27 12:41
推 ariadne: 有跟有搞起來還是有差別 畢竟這算是城裡人的玩意
目前看到很像就雙方老大約戰 沒有像現在聯賽的賽程有到前陣子貴州村超聯賽的話 那就算有紅有搞起來16F 07/27 12:45
→ darkbrigher: 考慮到古代交通情況 還想跟現代一樣就不可能阿 當然集中場地比19F 07/27 12:50
推 ariadne: t.ly/LEI1421F 07/27 12:51
→ funk167: 宋朝有人踢足球踢到當官呢22F 07/27 12:54
推 ariadne: 貴州村超還好沒交通問題 榕江縣下20個村之間的比賽還有分主客場賽程 反正學校操場就可以踢了23F 07/27 12:56
推 kiolp: 中超場均2萬4 中國人看球賭球不踢球 跟台灣不太一樣25F 07/27 13:17
→ ARCHER2234: 上有所好，下必效焉，結案26F 07/27 13:19
推 Jackal0326: 高俅靠踢球跟對主子權傾天下27F 07/27 13:27
→ a71085: 你想看看沒手機電腦的年代 不就糾人打球
不過當然是沒生存壓力的情況下才有時間娛樂28F 07/27 13:29
推 carllace: http://i.imgur.com/Ounom11.jpg
漢代是6v6唐以後玩法就多了30F 07/27 13:49
[圖]
→ rofellosx: 不能 現代足球只能用在現代32F 07/27 14:01
→ linzero: 古代有閒有錢看運動的主體是貴族吧，之後是富商階層33F 07/27 14:22
推 darkbrigher: 宋朝不一樣 汴京有幾十萬混混幫閑34F 07/27 14:24
推 hdjj: 古代玩的是蹴鞠,現代足球的球體不是古代能做出來的在古代想推廣足球,首先要解決的是足球的材質問題.XD35F 07/27 14:29
→ bnn: 材質倒不是問題 學校隨便一個紙團或罐子都在踢了
你木頭或竹條編一下空心的好踢的就好37F 07/27 14:31
推 carllace: 小學生拿報紙+膠帶粘一粘就能踢了
現代足球差的主要是規則吧
球體材質頂多影響控球而已39F 07/27 14:35
推 a05150707: 球體材質會影響整個打法和戰術運作
落到草地上會彈很遠 跟滾幾下就停 這就差很多42F 07/27 14:49
推 DICKASDF: 我反而覺得美式足球比較適合古代欸
夠激烈 分進攻防守跟多種戰術
而且相對的不像籃球足球羽球網球吃材質和技術
喔 防護裝備直接穿盔甲 改裝一下就好44F 07/27 15:01
→ wvookevp: 紹宋官家為了北伐搞錢的時候有弄過蹴鞠48F 07/27 15:46
推 darkbrigher: 美式足球在軍隊裡有可能 在民間反而不行 私造盔甲是謀逆49F 07/27 15:57
推 ayubabbit: 古代所有的創意都是要服務貴族的
所以貴族喜歡 =  能風行
所以應該可以吧  感覺比演個爛戲有趣
要說問題大概就是不可能公平比賽吧
中國國足的所有問題大概都會發生51F 07/27 16:39
推 d58974: 足球近代開始發跡時最早也真的很像在聚眾鬥毆XD56F 07/27 16:50
推 RIFF: 當兵很無聊 有得玩不錯  角力很重要57F 07/27 17:10
推 ayubabbit: 好像是英國的水手在港口玩還啥的?58F 07/27 17:37
→ aCCQ: 主要是大部分人沒啥時間花在娛樂上吧59F 07/27 18:42
推 carllace: 應該只是沒相關記載而已60F 07/27 19:15
→ aCCQ: 以前那些官員先不說 一般平民又沒有所謂的周休二日或者是星期天 晚上就黑矇矇的 不像現代人就算白天都需要上班沒有時間 但晚上下班後還是可以娛樂 加班的話例外啦 以前的人應該也沒辦法加班 黑矇矇的
還是說平民點著油燈搞娛樂 大部分人搞不動吧61F 07/27 19:21
推 carllace: 古代一些節慶時也會停止農活啊
油燈貴，聚在一起升營火搞活動也是有可能的66F 07/27 19:26
→ aCCQ: 對阿 一些節慶 所就是說沒辦法常常 或當作平常68F 07/27 19:30
推 carllace: 現代人要玩足球之類的活動也沒辦法常常啊，要看比賽也不是常常有啊69F 07/27 19:32
推 ayubabbit: 古代平民根本不重要啊  大概要羅馬市民那種才可能羅馬市民這種說實在也跟貴族差不多了
又沒有甚麼電視 只有能買票進場的才能看比賽71F 07/27 21:58
推 mom10dollar: 你正在看北宋大法官對不對XD74F 07/28 00:56
推 DICKASDF: 喔 回上面 我本來就預設是士兵或私兵玩阿
平民？古代平民哪有那個時間或身體去玩
運動消耗很大欸 也容易受傷75F 07/28 08:54
推 fanfan540: 看有什麼娛樂加當時的經濟吧 三餐沒溫飽沒空啦78F 07/28 15:28
推 MK47: 富裕的地方有機會 一般就算了 光吃飽都是問題了 跟你練球= =79F 07/28 15:36
推 darkbrigher: 所以宋朝才有機會啊 皇帝喜歡踢球 就跟現代中南美窮人練球想翻身一樣81F 07/28 16:04
推 ayubabbit: 是說我沒去現場看過足球 這麼大場地沒有電視螢幕
真的看得見在幹嘛嗎
棒球因為98.7%都在內野 感覺就最沒影響83F 07/28 16:57

--
作者 ccyaztfe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄