作者 YOPOYOPO (痔瘡小天使。)標題 Fw: [新聞] 屁孩模仿抖音「髒鞋丟鮮食櫃」!超商怒時間 Mon Jul 31 15:35:32 2023
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1anqeQww ]
作者 wavelet (0)標題 [新聞] 屁孩模仿抖音「髒鞋丟鮮食櫃」!超商怒時間 Mon Jul 31 13:43:52 2023
https://www.setn.com/m/news.aspx?NewsID=1331444
屁孩模仿抖音「髒鞋丟鮮食櫃」!超商怒了 求償100萬結果出爐
三立
蔣季容
桃園一名詹姓男子與朋友龍男及2名少年在抖音看到某網紅「超商放鞋子」的影片,竟然到
超商模仿此舉,將鞋子擺在超商冷藏櫃上,並由2名少年拍照上傳IG限時動態。超商人員發
現後報警提告,法院依散布圖畫誹謗罪判詹男拘役40日,得易科罰金4萬元定讞,共犯龍男
潛逃遭通緝。而超商提出民事求償100萬,日前遭到駁回。
判決書指出,2020年3月26日凌晨1時許,26歲的詹男等4人因為看了抖音「超商放鞋子」文
案,起了模仿之心,因此到超商作案,由詹男及龍男分別將黑鞋、拖鞋擺放在內有御飯糰、
香蕉等食物的開放式冷藏櫃上,另2名少年拍照上傳限時動態。
該照片隨後被轉傳至臉書粉專,網友誤會這是店員惡作劇,怒批「請問你們這樣把鞋子放在
這裡不嫌髒嗎?早上進貨都是放吃的欸」。超商人員發現後報警提告,警方循線找到詹男等
4人。
法院審理後,去年底一審依散布圖畫誹謗罪判詹男拘役40日,得易科罰金4萬元,詹男沒上
訴已定讞。不過統一超商再向詹男求償100萬元;然而詹男稱照片是2名少年拍攝並上傳網路
,自己只有將鞋子放在架上,認為金額太高。
法官表示,超商為公司法人,其主張因被告所為之誹謗行為,致其商譽受損一節,無「精神
上痛苦」可言,自不得民法第195條第1項前段規定請求損害賠償。而除了名譽權之外,超商
並未再主張其他權利遭到侵害,因此求償100萬元無據,應予駁回。可上訴。
備註:
低端搏眼球日常
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.124.131 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1anqeQww (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1690782234.A.EBA.html
※ 編輯: YOPOYOPO (203.64.138.253 臺灣), 07/31/2023 15:35:48
推 cryy: 抖音一響2F 07/31 15:58
→ tomalex: (′・ω・‵) 白養3F 07/31 16:27
推 wtfconk: 換句話說,那個共犯等於是為了4萬變成通緝犯?5F 07/31 17:17
推 misu2718: 塑化劑統一是唯一贏家…超爽der9F 07/31 18:14
→ li72716: 挑錯超商放了啦(X11F 07/31 18:53
噓 darkMood: 五馬分屍剛好。法律是保護人渣腦殘好好回到社會上。14F 07/31 20:30
噓 q210216: 暑假到了一堆垃圾沒教養敗類死猴子出來危害社會有夠悲哀!16F 07/31 21:54
噓 GGrunrundela: 低能可悲垃圾台男真的讓人笑死
這種敗類低端覺得絕對到死都不會認為自己的行為有什麼問題 可憐哪
如果酒駕或是學長收走這種我一定大肆慶祝17F 07/31 22:14
推 C4F6: 才四萬22F 08/01 00:15
推 Isabear: 事實就是有鞋子擺在那邊,覺得沒差的罵人低能兒?24F 08/01 01:20
推 bpsb: 龍男是能潛逃去哪25F 08/01 02:13
推 lolicone: 會用抖音的人真的不要用正常標準看待27F 08/01 10:22
看人只能在鍵盤上耍狠真是件很爽的事 :)
※ 編輯: YOPOYOPO (180.177.36.122 臺灣), 08/01/2023 19:41:18
--