作者
標題 [商品] 全家 真假鮪魚飯糰PK
時間 Sun Aug 13 14:48:55 2023
標題 [商品] 全家 真假鮪魚飯糰PK
時間 Sun Aug 13 14:48:55 2023
【商品名稱/價格】：
全家 鮪魚飯糰(葷)/30元
全家 蔬食鮪魚飯糰(全素)/35元
【便利商店/廠商名稱】：全家
【規格/內容物/熱量】：兩款皆188大卡
【評分】：鮪魚飯糰80/蔬食鮪魚飯糰:85
【心得】：
很好奇什麼是蔬食鮪魚(就是素鮪魚的意思)
剛好手邊有張88折券，就買來嘗鮮了~
https://i.imgur.com/THOxenB.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/THOxenBh.jpg)
其實一直蠻喜歡全家的飯糰
海苔會脆脆的~(雖然友善吃就會軟掉)
鮪魚餡微微地有點甜味，算是清爽的口感
https://i.imgur.com/qFx5Dog.jpg
https://i.imgur.com/PkGKjqn.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/qFx5Dogh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/PkGKjqnh.jpg)
接著是蔬食鮪魚(是全素的喔）
第一口很不一樣的是有麻油香氣，我蠻喜歡的
口感上也幾乎跟鮪魚一模一樣
還原度很高耶！！有驚豔
https://i.imgur.com/Mdkvbz5.jpg
https://i.imgur.com/OYVZIp1.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Mdkvbz5h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/OYVZIp1h.jpg)
素鮪魚似乎比較不會像一般素肉排那樣有突兀感
如果沒看包裝我可能會以為就是一般的鮪魚飯糰
如果沒看包裝我可能會以為就是一般的鮪魚飯糰
忘記拍成分標示，用APP查了一下，
https://i.imgur.com/cV5lllV.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/cV5lllVh.jpg)
發現兩款熱量和蛋白質含量差不多，
不過蔬食鮪魚的脂肪比較少但鈉含量稍高一些
整體來說會回購
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.183 (臺灣)
※ 作者: hannahon 2023-08-13 14:48:55
※ 文章代碼(AID): #1as7pPeW (CVS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1691909337.A.A20.html
推 : 好網友：有值得PK的點嗎～笑死.XD
壞網友：這樣也一篇? 下一個所長跟一般.1F 08/13 15:04
弱弱的說：我也想知道差在哪哈哈哈壞網友：這樣也一篇? 下一個所長跟一般.1F 08/13 15:04
推 : 感謝分享3F 08/13 15:05
推 : 有趣的分享4F 08/13 15:19
※ 編輯: hannahon (150.116.133.229 臺灣), 08/13/2023 15:24:08→ : 推 好有趣5F 08/13 15:32
推 : 有趣喔6F 08/13 15:52
→ : 大概因為真鮪魚本來含量就少得可憐 反正就是吃一些醬跟添加物 所以鮪魚本人在與不在都影響不大7F 08/13 16:34
有趣的論點～也有可能是魚肉的質地比較好模仿？推 : 樓上QQ9F 08/13 17:02
推 : 之前友善時光不小心拿到素的 吃起來是覺得不錯吃 但還是鮪魚的比較好吃XD10F 08/13 17:21
我也是，但給予讚賞※ 編輯: hannahon (150.116.133.229 臺灣), 08/13/2023 17:41:12
推 : 素的還比較貴@@12F 08/13 19:47
推 : 據說鮪魚都不是鮪魚13F 08/13 20:15
推 : 吃起來是好吃的，但就是有個素火腿的味道14F 08/13 20:57
→ : 全家飯糰都不行15F 08/13 21:02
→ : 一樓是糾察隊？
等下午的75折比較實在16F 08/13 21:30
等下午的75折比較實在16F 08/13 21:30
推 : 全家飯糰都很難吃18F 08/13 21:32
→ : 素火腿味+1 之前7的素鮪魚飯糰味道模仿得比較像19F 08/13 22:08
→ : 希望我不會拿錯20F 08/13 23:37
→ : 原味還是好吃一點啦 我覺得但給素食朋友方便囉21F 08/14 10:55
推 : 感謝分享22F 08/14 10:58
推 : 有特價才買23F 08/14 13:46
→ : 素的比較貴還真的讓人有點訝異24F 08/14 15:17
--