作者 guets (guets)
標題 [閒聊] 作品政治正確化怎麼看都利大於弊吧?
時間 Sat Mar  4 10:58:15 2023


迪士尼好多經典作品 都被有色人種全新詮釋

很多人覺得毀童年


就算是西方 其實也有很多觀眾不滿 不過因為怕被獵巫所以不敢罵太大聲

到自由度高一點的討論區就能看到人們真正的想法


不過以拍片/投資者角度來看 PC超好用的吧

票房好 -> 看到了沒 我們O人就是屌 光宗耀祖

票房差 -> 你們都歧視O人 好壞壞


一部作品的好壞終歸劇本的好壞跟演出的熟練度

我的觀察 近年許多導演/編劇亂拍/亂寫一通 然後就拿PC當擋箭牌


再舉例

古早的電影 同性戀配角寫的很酷很立體 觀眾就不會反感

PC化的電影 這個配角不知道出來幹嘛的 給他加一個同性戀設定好了

這樣是要叫觀眾怎麼喜歡這些LGBTQ/有色人種?


不過因為票房好壞都有上述理由藉口 PC化才是金主最保守的作法吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.109.66 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a0hF9Ob (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677898697.A.625.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 作品政治正確化怎麼看都利大於弊吧?
03-04 10:58 guets
Mochicanfly: 你要搞政治正確
首先得要好看啊1F 03/04 10:59
Havedrama: 你知道政治正確化。很多直接崩盤嗎3F 03/04 11:00
NurgleJason: 喔4F 03/04 11:00
Havedrama: 而且你的言論是建立在“劇本好 觀眾捧場”你自己都說這要才利多。問題就是連劇本都繃了啊5F 03/04 11:01
ARCHER2234: 對他們來說只要整體還是賺錢他們就會繼續政治正確,因為電影本來就很常投資失敗了7F 03/04 11:01
zChika: 誰會花錢投資賠錢的東西,肯定是有賺頭才會有金主9F 03/04 11:01
ARCHER2234: 所以大家只能繼續忍受囉,或是把老鼠搞到全部賠錢10F 03/04 11:01
aa091811004: 然後環境就爛掉了,哪來的利11F 03/04 11:02
Havedrama: 不然你可以找新.太空超人。花木蘭  最後生還者2(遊戲)來看被改成什麼鬼樣12F 03/04 11:02
ymsc30102: 習慣開無敵星星後 不精進編劇能力 現在問題開始浮現了14F 03/04 11:03
Napoleon313: 不怕沒客群 沒客群在養客群15F 03/04 11:03
Havedrama: 美國隊長電視影集 最後獵鷹不要多講那些鬼.....教育言論的話還算不錯。就硬要政制正確16F 03/04 11:05
wahaha2005: 賺不到錢還能笑得出嗎18F 03/04 11:05

--
作者 guets 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄