作者 hermis (火山菌病病人No.01221)
標題 Re: [問題] 差一個世紀的武器一定可以電爆對方嗎?
時間 Tue Mar 28 12:23:38 2023


※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言:
: https://imgur.com/6h56BRv
: 大雄的日本誕生裡面,反派吉格尊比用23世紀的長矛電爆哆啦A夢22世紀的長矛。
: 但是仔細想想,長矛這種武器,是幾千年前就有的東西。

這個是輸出問題,23世紀的長矛輸出遠勝23世紀的長矛,這是能量輸出方面
被輾壓。

這不是傳統的長矛,傳統長矛不會放電,不能當同樣的東西來看了。

: 觀察武器發展的脈絡,如果是很早以前就有的武器,後來不見得會有很大的發展。
: 例如明朝的弩威力不如宋弩
: (清朝時,紀曉嵐也曾經想要重製宋朝神臂弓,還想請西洋人幫忙做,
:   但是他老師劉統勳怕神臂弓圖紙流到國外,所以最後不了了之)

這個是科技傳承斷代問題

對面每次改朝換代都要清一下前朝的成果,宋明中間還有個元朝,會搞到

斷代也很正常。


就算重新研發也要有足夠的條件,才能追上前朝啊。又不是憑印象把東西做出個樣子貨

就能贏,如果文獻記載大多缺失了,甚至知道相關技術的工匠也死光了

要重現太難了。


: 經典手槍 Smith & Wesson Model 27從1935年開始生產,
: 拿到現代,也不是隨便用一把手槍就可以電爆拿SW M27的人。


遠距離熱兵器1看有效射程2看火力輸出

當你把種類侷限在手槍這個狹隘範圍時,這兩點都不是科技進步就能大幅
提升的東西。

因為手槍的優先考慮條件就是輕量化跟小型化,不說小型化,光輕量化就是個
問題。重量要小,你子彈也不能太重啊,不能太重那除非你火藥技術有進步
不然火力怎麼提升?

而且你火藥這東西進化了,舊式的槍子彈威力照樣能提升,結果還是站在同一
起跑點上,很難超越。



: 當然哆啦A夢只是家用機器人,不是專職戰鬥,相信拿一樣武器也是會輸,
: 不過兩人的武器差距說不定沒有哆啦A夢想像的大?
: 我們現在是21世紀,如果拿21世紀的長矛,可以電爆20世紀的長矛嗎?


能量輸出的問題,只要不去管重量跟體積不用超越一世紀也能輾壓。

當然超越一世紀的科技力,要把重量體積縮減也是不難的,這意味著

同等重量體積下的長矛,23世紀的輸出跟能量儲存就是比22世紀高。


當然要想辦法打贏也不是無法克服的問題,不講武德拿出更強的武器就好。


只要對方拿不出來,科技多先進也沒用。


我們現在21世紀做得出放電的長矛嗎?

應該是做得出來,能用幾次先不管,至少要放高壓電辦得到。

那20世紀能做出放電的長矛嗎?應該還是做得出來,畢竟當時電擊棒的技術

都有了。


所以我覺得應該是打不贏,但如果是耐久賽,那最後應該是21世紀的放電長毛

勝率較高,畢竟電池儲存技術有進步?

--

.Cyber//Light

科幻輕小說創作社團,募集創作者中

https://guild.gamer.com.tw/guild.php?gsn=15817

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 作者: hermis 2023-03-28 12:23:38
※ 文章代碼(AID): #1a8clDif (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679977421.A.B29.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 差一個世紀的武器一定可以電爆對方嗎?
03-28 12:23 hermis
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2023 12:25:38
gaym19: 電擊長矛已經有囉 就爆幹長的電擊棒1F 03/28 12:26

XDD

miname: M1911手槍和新槍比沒明顯弱勢2F 03/28 12:27

除非開發出雷射手槍吧XDDD

rockmanx52: 電池技術上來就表示除了續航之外 最大功率也能提升啊3F 03/28 12:28

所以同等體積重量下,電池技術較先進的長矛應該是能贏的。

LUDWIN: 現代技術在於材料上,二戰有些東西現在小孩可能看起來不可思議,但是那是沒有現代材料的辦法
像是當時汽車馬力才23匹,就是合金材料和點火技術不足4F 03/28 12:32

個人覺得,材料科學進步影響的層面真的很廣啊

有些技術只要材料不過關還是做不出來的

這點就算是冷兵器也一樣。

PredatorSS: 子彈威力提升就算口徑一樣,舊的槍也很可能因為金屬加工水準不能用或是不耐用要不然拿一百年前的左輪打最新的.357High power麥格農…可能打一打自己就解體了 半自動手槍更慘,膛壓更高大概會直接搞死射手7F 03/28 12:37

嗯,這就我考慮不周了

不過我也不確定對方舉的例子是用新材料做的老槍,還是真的百年老槍:X
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 03/28/2023 12:40:01
kusotoripeko: 不適用於消費型產品,卡在現在一堆法規要求降低汙染又要盡量降低成本、讓維修商有利可賺等等,讓11F 03/28 12:42

--
作者 hermis 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄