回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 chordate (封侯事在)
標題 [問題] 差一個世紀的武器一定可以電爆對方嗎？
時間 Tue Mar 28 11:27:15 2023


https://imgur.com/6h56BRv
[圖]

大雄的日本誕生裡面，反派吉格尊比用23世紀的長矛電爆哆啦A夢22世紀的長矛。

但是仔細想想，長矛這種武器，是幾千年前就有的東西。

觀察武器發展的脈絡，如果是很早以前就有的武器，後來不見得會有很大的發展。

例如明朝的弩威力不如宋弩

（清朝時，紀曉嵐也曾經想要重製宋朝神臂弓，還想請西洋人幫忙做，
  但是他老師劉統勳怕神臂弓圖紙流到國外，所以最後不了了之）


經典手槍 Smith & Wesson Model 27從1935年開始生產，

拿到現代，也不是隨便用一把手槍就可以電爆拿SW M27的人。


當然哆啦A夢只是家用機器人，不是專職戰鬥，相信拿一樣武器也是會輸，


不過兩人的武器差距說不定沒有哆啦A夢想像的大？


我們現在是21世紀，如果拿21世紀的長矛，可以電爆20世紀的長矛嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
※ 作者: chordate 2023-03-28 11:27:15
※ 文章代碼(AID): #1a8bwLUt (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1679974037.A.7B7.html
※ 同主題文章:
[問題] 差一個世紀的武器一定可以電爆對方嗎？
03-28 11:27 chordate
Re: [問題] 差一個世紀的武器一定可以電爆對方嗎？
03-28 12:08 jpopaholic
Re: [問題] 差一個世紀的武器一定可以電爆對方嗎？
03-28 12:23 hermis
推 DarkKnight: 是1F 03/28 11:27
推 highwayshih: 以前有技術失傳的問題啊 現在又沒有2F 03/28 11:28
推 sdd5426: 1.明朝有火槍了根本沒有造弩的必要當然技術會衰退 2.你以為B-52是原汁原味服役100年都沒有升級3F 03/28 11:29
→ DarkHolbach: 21世紀的武器，冶煉技術絕對比一個世紀強強5F 03/28 11:29
→ halt: 50機槍了解一下6F 03/28 11:29
推 DarkKnight: 什麼超古代XX  在二次元看看就好7F 03/28 11:29
→ fgh81113: 沒錯 葦名劍法天下無敵8F 03/28 11:30
推 gaym19: 你以為B52是都不會做更新嗎9F 03/28 11:30
推 erimow: 文明帝國打開打一把10F 03/28 11:30
→ Israfil: 古代科技樹進展比較緩慢 隔個1.200年可能還沒有什麼變化11F 03/28 11:30
→ gaym19: 而且也不用一個世紀 一戰武器直接被二戰武器按在地上幹12F 03/28 11:31
→ Israfil: 近現代科技樹只要30年左右就可以差很多了13F 03/28 11:31
→ gn00851667: 那堆近代化改造是做什麼的...就是要屌打以前阿14F 03/28 11:31
推 D2Diyus: 他那是長毛造型的電擊棒吧15F 03/28 11:31
→ a1379: M1911表示：16F 03/28 11:31

手槍真的是百年經典不少...

推 newgunden: 鉛筆17F 03/28 11:31
推 David312: 如果武器基本結構跟型態幾乎一樣的話，關鍵應該是在材料，科技差一世紀，材料有顯著進步的話，舊世代是可能被新世代秒殺的，就類似木槍被鐵槍打爆之類18F 03/28 11:31
推 DarkKnight: 中國傳武：你有老祖宗聰明？21F 03/28 11:31
推 greg90326: 我記得那長矛除了戳以外還有別的功能吧22F 03/28 11:31
→ HrtUndrBld: 不一定 沙丘裡有個公約造成大家打架還在用刀砍23F 03/28 11:32
推 GGof5566: 美國就是把一個武器升級到他媽媽都不認得了還是只會用原名稱加後綴 不像俄系隨便改個東西都能有新型號 然後就讓柵欄那些舔中軍盲說美國都賣爛貨給我們24F 03/28 11:32
推 juncat: 電棒一個世紀後能維持相同體積出力更強很合理27F 03/28 11:32
→ storyo11413: 鍛造技術和武器設計都會改善 不是外型看起來很像而已28F 03/28 11:32
推 a204a218: 看情況，你要說飛機導彈那差一世紀肯定是碾壓，但就兩邊拿槍對射的話美軍M2都要用成百年傳家寶了還是很好用29F 03/28 11:32

忘了還有M2真的是歷久彌新...

推 scott032: 金字塔是超古代高等文明蓋出來的嗎31F 03/28 11:32
→ bnn: 合成鋼的材質和比較有彈性延展不會斷的槍桿吧32F 03/28 11:33
→ Flyroach: 通常A比B先進個10~100年，B會被A屌打33F 03/28 11:33
→ poke001: 先不說那個茅也不是拿來做刺擊傷害 光是外型看起來就像鐵34F 03/28 11:33
→ arlaw: 兩人單挑拿T91也未必贏20世紀初的步槍35F 03/28 11:33
→ h182182h: 萊莎開局用廢物金屬塊做的武器跟後期用品質999全能力99金屬塊做得同一把武器也不能比36F 03/28 11:33
→ poke001: 器時代打石器時代 哪有不贏的道理38F 03/28 11:33
→ Flyroach: 但C若比A古老個幾千年，A卻會被C屌打，神秘ACG世界(?39F 03/28 11:33
→ winda6627: 二戰到一戰都能征服世界了，多用點腦好嗎?!40F 03/28 11:33
推 ex990000: 你有想過所謂的超古代是一群科技比現在厲害的人 但由於某種原因全部被埋葬文化中斷 人類繼續從石器時代發展41F 03/28 11:34
推 dnek: 不同時間的一百年的科技發展速度不一樣43F 03/28 11:34
→ r02182828: 老幾千年還能用的黑科技屌打合理阿44F 03/28 11:34
→ cross980115: 美帝軍武是持續有在升級維護的 你以為現在的B-52用45F 03/28 11:34
推 HELLOMONKEYs: 光是材質改變就能贏過一大截了....46F 03/28 11:34
→ cross980115: 的系統跟裝備還是百年前的嗎47F 03/28 11:34
推 xkso: 近100年 科技成長這麼快 10年就差很多48F 03/28 11:35
推 outman: 不考慮後勤問題的話 次元艦隊這漫畫就是一台神盾艦把整個日本艦隊壓在地上摩擦49F 03/28 11:35
→ chuckni: 你看看清末史就不會問這個問題51F 03/28 11:36
推 afjpwoejfgpe: ...你該不會以為B52那麼多年來都沒升級吧52F 03/28 11:36

我知道有升級。
我想表達的是如果不是新的東西的話，
舊東西改良，不見得有想像中差那麼多。
比方手槍好像差一個世紀也不見得穩贏。

→ kcball: 玩世紀帝國4，我還在騎兵時代。 電腦開著坦克車過來..53F 03/28 11:36
噓 cross980115: #1ZKW_8LD (Military)54F 03/28 11:37
[分享] 波音釋出B52最新升級項目外型 - Military板 - Disp BBSmmmimi11tw 如題啦 波音公司這幾天公佈了升級後的B-52外型 官方特別加註渲染圖本身由電腦繪製生成 而且跟最終版本成品非常相似 風洞模型 當初波音公司表示 B-52 的下一個版本(可能會被命名為B-52J或B-5
→ haoboo: 世紀帝國4哪來的坦克車...55F 03/28 11:37
推 sdd5426: 兩個槍法相當的人拿自動步槍有什麼理由會贏不過拿20世紀初的栓式步槍？那些說不一定贏的根本都是人的問題不是槍的問題56F 03/28 11:37
→ ttyycc: 看你是哪個時間點的一個世紀啊，如果是近兩百年那就差超多，如果是西元前那可能還好59F 03/28 11:37
→ cross980115: 自己看看新公佈的升級項目好嗎61F 03/28 11:37
推 orze04: 不是絕對 但優勢一定非常大62F 03/28 11:38
→ sdd5426: 他們的情境根本都是"槍法爛的人拿自動步槍也贏不過神射手拿20世紀初的步槍"63F 03/28 11:38
→ gaym19: 老美的用一百年指的是這造型很美他們可以玩一百年
不代表b52真的都沒在隨著時代進化65F 03/28 11:38

算了把這個例子拿掉好了，有點模糊焦點了。
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/28/2023 11:40:58
→ Puye: 突破性的改革才有差吧67F 03/28 11:40
→ winger: 20世紀的栓式步槍口徑普遍比突擊步槍大，現代步槍縮小口徑68F 03/28 11:40
→ gaym19: 我相信1900年的手槍絕對比不過2000年的最新改良款69F 03/28 11:40
推 Timba: 現代弩箭 根本屌虐古代好嗎 ==70F 03/28 11:40
推 sdd5426: 現代槍口徑縮小是因為火藥品質上升好嗎71F 03/28 11:41
→ kawhidurantt: 要看這個世紀軍武技術是不是突飛猛進啊72F 03/28 11:41
推 huangmingwei: 不一定。越人道越爛。還是核武直接73F 03/28 11:41
推 AMX004: 大馬士革刀 技術上無法再現，要怎麼比74F 03/28 11:42

我倒不是要討論 大馬士革刀這種傳說武器。
我相信現代冶金做出來的一定是更好（而且大馬士革刀差也不只一百年）。
我想討論的是早就存在被發展到差不多定型的武器，
一百年可以差多少的問題。
當然後來的改良版本一定更好，但是差距能到電爆的程度嗎？

推 Puye: 不過像長矛這種冷兵器 就算鍛造工藝有差 還是取決使用者75F 03/28 11:42
推 CCNK: 4代戰機和5代戰機76F 03/28 11:42
推 sk131: 比教好奇現代能做出金字塔這種傳說中的黑科技嗎,看人說至今77F 03/28 11:42
→ winger: 是為了攜帶更多彈藥、連射時的可控性，所以上代栓式步槍還78F 03/28 11:42
→ sk131: 不知怎麼蓋的,但我很難相信現今科技會無法突破這個盲點79F 03/28 11:43
→ shield739: M2重機槍 1921年服役至今80F 03/28 11:43
→ sdd5426: 打製石器跟磨製石器也是天差地別 匈奴人只用獸皮獸骨做的弓箭也比不上中原漢人會加上木頭跟膠的複合弓81F 03/28 11:43
→ gaym19: 同個使用者的條件下 精準度後座力那些全都有差83F 03/28 11:43
→ winger: 是有射程遠的優勢84F 03/28 11:43
→ shield739: 一直被模仿 從未被超越 百年工藝 你值得擁有（85F 03/28 11:44
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/28/2023 11:46:49
→ Flyroach: 是不知道當年怎能蓋的出來，不代表現在蓋不出來，現在當然蓋的出金字塔...86F 03/28 11:44
→ gaym19: 金字塔不是黑科技 是你人力跟資源夠就農得出來88F 03/28 11:44
推 a0930192264: 近代光10～20年記憶卡的容量大小差距就差那麼多了89F 03/28 11:44
→ gaym19: 現代當然能蓋得更快更好 但沒意義90F 03/28 11:45
→ goliath: 一個沒拿過槍的 你給他一把槍他也不能馬上發揮效果91F 03/28 11:45
→ shield739: 美軍自己也還在用 幾乎沒有更改構造92F 03/28 11:45
→ sdd5426: 金字塔不就跟長城一樣 用一堆人礦疊出來的93F 03/28 11:45
→ wind200625: 你就當作是現在的電擊棒對上1923年的電擊棒，不論電94F 03/28 11:45
→ winger: 至少當初開發出突擊步槍時，和火藥進步沒有關係95F 03/28 11:45
→ wind200625: 壓、電容、甚至多次攻擊次數都有巨大到差別96F 03/28 11:45
→ gaym19: 那些墳墓是小時候你爸就指著空地說兒子啊你看97F 03/28 11:46
→ sdd5426: 古夫金字塔會大成那樣是因為這個法老在位了60年98F 03/28 11:46
推 chuckni: 金字塔需要花費一個區域的全部人力堆積數十年的成果，而且那還是建立在尼羅河氾濫期的勞動力有空閒上99F 03/28 11:46
推 hsiliang: 不過當時的國民黨是真的很腐敗，腐敗到所有人都受不了364F 03/28 14:33
推 newasus: 看年代看地點啦 3000年前的石器和2900年前的石器根本沒差365F 03/28 14:35
推 hsiliang: 徵稅都徵到民國100年了366F 03/28 14:36
推 mistral5140: 坦克飛彈幾十年差距就很多倍了367F 03/28 14:41
推 MTBF: 你自己想想一戰二戰的武力差距就懂了368F 03/28 14:47

--
作者 chordate 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄