看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 「全知全能」真的會很痛苦嗎？
時間 Wed Apr 5 13:00:22 2023
作者
標題 [閒聊] 「全知全能」真的會很痛苦嗎？
時間 Wed Apr 5 13:00:22 2023
如題
ACG中常常有有「全知全能」這種能力的人存在
雖然很多細節設定不太一樣
但大多就是指啥都知道 啥都能完成 之類的全能性
先不說那個號稱全知全能然後被平A打死的
我比較有印象的幾個都是把全知全能當作DEBUFF的存在
像是最近當玩完的某單機遊戲
裡面的古時代種族靠著無所不能的能力建立了大都市
結果因為太全能了 所有人都覺得太無聊了 結果全都離開了那個都市
再來惑星蜥蜴騎士裡的老爺爺 也是得到了阿卡夏記錄 獲得全知
結果他開始覺得人生爆幹無聊的 做啥都行 連未來都全被劇透了
結果他開始覺得人生爆幹無聊的 做啥都行 連未來都全被劇透了
大多全知全能者的悲嘆
大致都在說 因為什麼都能完成了 所以無聊到死
人生的樂趣就是在追求的過程中 一但什麼都能隨便完成 便毫無樂趣
就跟你玩遊戲開掛一樣 一開始很爽 但最後就會很空虛
但....就以遊戲開掛當例子 有些人就真的覺得開掛玩爽到不行啊
而且全知全能我認為應該也包括「如何讓全知全能的自己不無聊」的能力吧
或者說 大不了跟轉生七王子裡的小七一樣
把讀過的書的記憶清掉 再讀一次 之類的
把自己部份全知能力去除 不就好了
會因為「全知全能」崩潰的 單純只是故事裡設定的根本不夠完全吧？
真的給你「全知全能」的能力 會想拒絕嗎？
各位覺得呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.19.53 (臺灣)
※ 作者: thesonofevil 2023-04-05 13:00:22
※ 文章代碼(AID): #1aBG1eJp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680670824.A.4F3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 「全知全能」真的會很痛苦嗎？
04-05 13:00
04-05 16:53
04-05 21:54
04-05 22:42
推 : 想到悖論會自爆而死吧1F 04/05 13:01
推 : 你想像看看跟一群低能相處是什麼情況2F 04/05 13:01
噓 : 所以到底是要講全能還是全知3F 04/05 13:01
那就全能全知吧我想說的是最上級的那種
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.53 臺灣), 04/05/2023 13:02:13
推 : 全知能力 丟去克蘇魯宇宙 馬上原地自殺
欸不對不用自殺 ，原地腦袋炸開4F 04/05 13:01
拍謝 不太懂這梗 為啥啊?欸不對不用自殺 ，原地腦袋炸開4F 04/05 13:01
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.53 臺灣), 04/05/2023 13:02:31
→ : 你到底是要講全能還是全知6F 04/05 13:02
我沒考慮到這麼細節 不然我改成全能全知吧※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.53 臺灣), 04/05/2023 13:04:19
推 : 全知和全能其實應該是一樣的=-=7F 04/05 13:03
單從單字解釋的話 一個是具有知識 不一定能完成 一個是不但有知識 還肯定能夠完成應該吧?
推 : 全知最慘的不就是改變不了嗎8F 04/05 13:03
噓 : 玩遊戲開掛會爽是因為你知道還有別款遊戲可以玩好嗎9F 04/05 13:03
→ : scp宇宙 全知可能會導致你瞬間被上千個keter級scp盯上10F 04/05 13:03
→ : 會很無聊,然後隱居,不然你問曼哈頓博士11F 04/05 13:04
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.53 臺灣), 04/05/2023 13:05:21推 : 爽只有一小段時間，你一輩子綁死那個模式找不到動力活下去不奇怪阿12F 04/05 13:04
推 : 曼哈頓博士直接傳到火星沉思14F 04/05 13:04
→ : 全知和全能是兩碼子事，全知頂多覺悟者恆幸福15F 04/05 13:04
→ : 全知沒有全能會看清現實早早躺平16F 04/05 13:04
→ : 你會覺得開掛很爽就是因為你不全知全能17F 04/05 13:04
→ : 當你永遠被困在外掛裡面沒辦法換遊戲的時候才痛苦18F 04/05 13:04
推 : 簡單來說就是未來已經完全固定了，想像你玩遊戲，知道所有場次是贏是輸，連怎麼贏怎麼輸的詳細步驟都知道，卻沒19F 04/05 13:04
推 : 友哈哈赫全知全能，但會把未來當成做夢，會把鏡花水月的幻覺當成真的。所以硬碟灌滿不代表智商能駕馭的了21F 04/05 13:05
推 : 單單全知也有可能出現你即使知道也沒能力完成的事，所以不能劃等號23F 04/05 13:06
→ : 辦法改他(改了也是自己知道的預定行程)，你覺得這樣遊戲25F 04/05 13:06
推 : 你把對人生的好奇心殺死了還剩下什麼26F 04/05 13:06
→ : 會好玩嗎?27F 04/05 13:06
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.53 臺灣), 04/05/2023 13:06:25推 : 全知就能知道如何全能，全能就能全知，兩個互補啊28F 04/05 13:06
這樣說也是 不過極端點 假設一個得到全知的人是植物人那他可能也沒辦法靠全知達到全能吧
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.53 臺灣), 04/05/2023 13:07:12
推 : 忘記哪部漫畫 最後反派大頭從某巨大蟻后那強迫灌了全29F 04/05 13:06
推 : 全知全能基本上=沒有感情=沒有情緒=不是人類30F 04/05 13:07
→ : 世界所有知識(蟻后是知識庫之類存在)後腦子燒壞31F 04/05 13:07
推 : 你能做出一顆自己搬不動的石頭嗎？32F 04/05 13:07
→ : 全知不一定能全能啊，端看環境發展33F 04/05 13:07
推 : 蜥蜴騎士的師父不是因為什麼都知道所以無聊吧 而是覺得比起什麼都知道 真實的體驗才是更新奇寶貴的34F 04/05 13:08
那是後來的體悟吧 我記得他有說得到後沒多久他就覺得爆幹無聊了而且他畢竟沒達到全能 只有全知 所以得到當下他就知道自己死期了
推 : 開掛在遊戲爽只是一時的，想一下這一生都只能玩必須開掛的遊戲，就無聊透頂了36F 04/05 13:08
※ 編輯: thesonofevil (27.147.19.53 臺灣), 04/05/2023 13:09:17推 : 全知跟全能完全是兩回事欸38F 04/05 13:08
推 : 個人認為這是沒有全知全能的人對於全知全能的妄見39F 04/05 13:08
噓 : 全知跟全能哪有必然關係==40F 04/05 13:08
推 : 全知知道如何能夠全能不代表辦的到阿，也許也存在一個答案叫空集合41F 04/05 13:09
推 : 會有“無聊”這種情緒，就已經不可能是全知了43F 04/05 13:09
推 : 全知不一定全能，你會得到你無能的答案44F 04/05 13:10
推 : 你知道的事情就做的到嗎？知道怎麼做跟做到是兩碼子事45F 04/05 13:10
推 : 全知你想像你看了一部電影一千次以上 裡面的人在什麼時間會說什麼你都倒背如流 會有趣嗎？46F 04/05 13:10
→ : 原本就沒有或不可能的事情全知也不會突然冒出來欸48F 04/05 13:10
推 : 會吧 現實不就有全知全能的 太無聊轉生讓人打死49F 04/05 13:10
推 : 你玩模擬市民之類的遊戲某種程度上就是一種全知全能吧50F 04/05 13:11
→ : 人類這個物種需要不斷有新奇事物的刺激才不會覺得無聊 除非全知者是跳脫人類的心境跟本能51F 04/05 13:12
推 : 只有全知就是卡珊德拉的悲劇啊53F 04/05 13:12
好像大多故事都只有全知的我提到的其實也比較傾向只有全知沒有全能
推 : 通常真的全知的話 很多作品都是直接讓你精神崩潰54F 04/05 13:13
→ : 如果不知道如何全能，那就不是全知了吧55F 04/05 13:13
→ : 你做不到也是一種答案啊56F 04/05 13:14
※ 編輯: thesonofevil (49.216.25.227 臺灣), 04/05/2023 13:15:28→ : 全知要配全能才不會萬聖節吧，就像金剛狼的爪一定要配超自癒一樣57F 04/05 13:14
→ : sir Gideon the all KNOWING59F 04/05 13:14
→ : 模擬市民有點難說，有時候小人會做出一些奇妙反應(60F 04/05 13:14
→ : 這就老梗悖論, 會覺得無聊不知道要幹嘛, 就和全知全能矛盾了61F 04/05 13:14
推 : 會覺得“無聊”是因為還用人類情緒帶入吧。如果有全知的某種生物，大概完全沒有七情六慾了63F 04/05 13:15
其實我不太懂全知全能跟有感情為啥衝突即使知道 也能做到 但仍然感到痛苦跟憤怒 不行嗎
※ 編輯: thesonofevil (49.216.25.227 臺灣), 04/05/2023 13:20:55
→ : 全知只是擁有所有知識而已65F 04/05 13:16
推 : 全知全能在現實世界最好有人能說不 ，隨便挑間科技廠薪水任你開欸66F 04/05 13:16
→ : 簡單舉個例子 全能必然要能突破全能悖論68F 04/05 13:16
推 : 全知不等於全能，就好像你明知道李嚴會炸三條
你卻無法阻止他69F 04/05 13:16
你卻無法阻止他69F 04/05 13:16
→ : 基本上你能舉出的所有問題, 全都和全知全能設定矛盾,71F 04/05 13:16
→ : 但是全知會告訴你 那就是個悖論72F 04/05 13:16
→ : 全知全能卻還沒摒棄人腦這種落後器官73F 04/05 13:17
推 : 全知全能就人類邏輯的幻想74F 04/05 13:17
推 : 我覺得作者對這概念想的太理所當然了，光是全知就有很多不同的情況可以討論75F 04/05 13:17
噓 : 等我全知全能後再跟你說喔77F 04/05 13:17
→ : 覺得沒刺激無聊? 不能弄出刺激算什麼全能?78F 04/05 13:17
→ : 全知全能還要管什麼薪水啊==一念之間宇宙生滅 還在討論薪水是怎樣79F 04/05 13:17
→ : 不要有責任感就好81F 04/05 13:18
→ : 全知全能談科技廠薪水 跟討論閃電俠外賣能接多少單一樣XD82F 04/05 13:19
推 : 全知不一定會無聊吧？舉個簡單的例子，你今天在用一個愛用本本打手槍，你已經知道本本的劇情，也已經知道打手槍是什麼感覺，還不是不影響很爽的事實83F 04/05 13:19
推 : 每個vt打砲的細節都了若指掌 無限破防86F 04/05 13:20
推 : 曼哈頓博士甚至還沒到全知全能就已經無聊到去沉思了能力到一個程度都會這樣吧87F 04/05 13:20
推 : 電影露西就是獲得全知全能後情感逐漸消逝，除了犧牲自己幫助人類進化，剩下唯一想做的就是找回一絲人類的感性89F 04/05 13:21
→ : 最老套的悖論就, 全知全能的人, 能不能創造出自己不知91F 04/05 13:21
推 : 既然全知全能了那肯定有讓自己不無聊的方法92F 04/05 13:21
推 : 你這不是全知吧，全知是知道你自己的手槍，多少細胞會摩擦死亡，精液生產速度，射出速度，為什麼有性慾，為什麼要交配，為什麼要打手槍，隔壁老王也在做一樣的事你也知道，一堆都知道...才是全知93F 04/05 13:21
但就算看一部我已經看10遍的神作 我再看一次也還是覺得神作啊全知全能不代表每時每刻都在想同件事情吧？所以不一定會因為知道與能做到
而感受到「膩了」吧？
→ : 道內容的書97F 04/05 13:21
推 : 如果有全知全能我應該會去挑戰把核能造成的汙染消除掉吧98F 04/05 13:22
※ 編輯: thesonofevil (49.216.25.227 臺灣), 04/05/2023 13:24:49推 : 覺悟者恆幸福==99F 04/05 13:22
→ : 全知全能的最大問題是這個角色的行為動機就不存在了，因為理論上在他獲得能力的一瞬間就已達成一切289F 04/05 16:27
推 : 同二樓，被周圍智障氣死291F 04/05 16:44
→ : 有哈哈巴赫292F 04/05 16:45
推 : 無法全知的人又怎麼討論全知呢293F 04/05 16:49
→ : 有全能就能處理全知的後遺症，否則即非全能294F 04/05 17:00
--
作者 thesonofevil 的最新發文:
- 如題 本身是MD玩家 聽過有些實卡玩家不喜歡MD就是因為時點功能太雞肋 不像實卡每一動都要問 沒問還能回溯 MD是除非你開OFF 不然最低限度能連鎖時都一定會跳時點 即使按再快 只要認真打都會看的出 …65F 34推 1噓
![]()
如題 最近看神樂槌那群煞氣的妖刀名稱時想到 感覺東方比較愛幫兵器取名字 或者說 比較有專武的概念 非量產品 專門為某人使用的兵器 又或者也不一定綁定誰使用 而是自己就有一個專有名字的兵器 像是三國的 …124F 43推 3噓- 33F 8推
- 如題 看了一堆爛大街的中古世界穿越作品 各種用現代知識開掛 社會人穿越的 有學醫的 學料理的 學格鬥的 學程式的 學商學 學教育 學政治的 更別說一堆只是學生 根本沒有職業知識可言 只靠上課學的就能 …70F 25推
- 40F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄