作者 rayjames38 (趴趴仔)標題 Re: [閒聊] 「全知全能」真的會很痛苦嗎？時間 Wed Apr 5 21:54:37 2023
全知全能是否可能存在以及如果存在那世界會是怎麼樣是一個很有趣的問題
不過其實也蠻讓人無奈的
讓我們用空想科學的邏輯來討論這件事可以看到一點端倪
如果把全知 全能拆成兩個能力來看
狀況1. 全知 與 全能都不存在
沒什麼好討論的 就不存在
狀況2. 存在全知 但不存在全能
先定義 這裡的全知是真正的全知
簡單說就是知道任何事情 過去現在未來
絕大部分漫畫 小說 電影的能力都不是全知
只能說知道非常非常多的事
只要存在不確定 未知 或是自己能改變現況
那都不是真正的全知
舉例一個全知的人如果想做一件事 來改變未來 那他的全知就早該知道會改變成什麼樣
例如友哈哈 能被鬼遮眼 就表示他不是全知 因為全知就會知道他會被鬼遮眼這件事
最像全知體驗的 大概就是在玩互動式電影遊戲而且拿著攻略
你知道所有節點所有選項會造成的影響
而你只是因為某種原因在這次選擇了其中一條 但你早也知道結局 就算是bad ending (可能想嘗試所有結局 或是就想弄死所有人）
因為不是全能 所以能作的事（選項）有限 即使選項可能有非常非常多的可能 但因為全知 你知道所有事情的後續 過程
狀況3. 全能但不全知
雖然這存在矛盾 但假設有個存在突然得到全能 不過當下並還沒有全知
那在全能（什麼都可以）的想像下 絕對可以讓自己變成全知 不然就違反全能了 （因為至少存在不能讓自己變成全知的這個狀況）
那還有其他可能存在全能不全知嗎？
有的 就是主動選擇不要全知（這裡討論的是意願 辦得到 但因為某種理由而關閉 全能 所以能辦到關閉全知也是理所當然）
因此 全能不全知的狀況可以跟全知全能都存在一起討論
狀況4. 全知且全能
簡單說 想做甚麼就能做什麼
那...為什麼這個世界還會長這樣
只有一個原因 因為現在這個樣子就是那全知全能的存在想要的樣子
如果是全知但不全能
那現在這個世界就是這個全知存在可選中最想要的樣子
不過這個存在不一定是人 因此這個存在想要的樣子的理由可能跟人類 生物 等等完全一點關係都沒有
就像在Undertale 沒有怪物懂為什麼你要屠光所有一樣 理由在不同的位面了
又或者是另一種悲傷的可能 現在就已經是最好的樣子了
延伸 那世界如果存在複數以上全知的存在 會造成混沌 未知嗎
不會 如果會 那就不是全知
結論 要嘛全知全能不存在 要嘛現在就是他們要的樣子（只是我們不知道為什麼要）
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.116.86.214 (澳大利亞)
※ 作者: rayjames38 2023-04-05 21:54:37
※ 文章代碼(AID): #1aBNsVCJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1680702879.A.313.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 「全知全能」真的會很痛苦嗎？
04-05 21:54 rayjames38
推 kimimaro: 全能不是直接就矛盾了 要他創造一顆自己無法舉起的石頭就破金身了1F 04/05 22:11
推 owo0204: 樓上這個問題基督教就回答過了 答案：問 就是可以，因為上帝的全知全能是超越人類邏輯3F 04/05 22:42
推 thevoidfancy: 但是上帝是否為人類文明的創造物，宗教信仰都是人創造出來的體系那根本受限人類文明的限制5F 04/05 22:55
→ daniel7894: 簡單來說就是觀測的角度不同，你的全知不是我的全知的感覺7F 04/05 22:56
推 simdavid: 你倒立你就舉起自己無法舉起的石頭了9F 04/05 23:12
推 chh7526: 單純是問題的邏輯謬誤而已10F 04/05 23:30
→ DEAKUNE: 全能可意念一動就能完成，那祂需要「舉」嗎？舉起變成一種概念罷了
就像時間其實是感受變化而得出的概念，如果一切不變化，那時間存在嗎？
當人還無法脫離世界法則的規範，單靠邏輯去探討全能如同瞎子摸象11F 04/06 01:26
--