作者 krousxchen (城府很深)
標題 Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?
時間 Wed Apr 12 11:21:42 2023


歐美就是有騎士精神的背景啊
能力越大,責任越大就只是騎士精神的現代版本罷了
就像美國有些有錢人,就會把財產捐出去(當然有些是左手捐右手)
亞洲有類似騎士精神的就是日本的武士道精神
而武士道精神體現在日本公司的終身雇用制

武士跟騎士,都是封建社會的產物,講求的是階級
能力越大也就是更高的階級,那麼責任就越大也就很合理了
另一種現代產物就是企業社會責任,越大的公司,社會責任也越大

台灣還算中華文化圈內,所以對於能力越大責任越大就沒啥感覺
因為中華文化圈就沒有這個概念
雖然古代中國也是有階級,但是沒有日本歐洲那種幾百年階級固化
比較接近責任的概念也只有皇帝受命於天,這種儒家思想要抗衡皇權的產品
地方仕紳很可能改朝換代就被新的取代,所以人民也就沒啥需要幾百年效忠同一個人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.63.69 (臺灣)
※ 作者: krousxchen 2023-04-12 11:21:42
※ 文章代碼(AID): #1aDYF8Yl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681269704.A.8AF.html
※ 同主題文章:
… ×6
Re: [閒聊] 認同「能力越強 責任越大」嗎?
04-12 11:21 krousxchen
… ×2
hermis: 中華文化應該還是有,只是反映在家族上而非國族上?1F 04/12 11:23

歐洲日本也不是國族,而是對於地方的貴族
家族的話,也不會產生出類似的產物,因為都是對內的

sleeplist: 中國其實就是近代史爆炸了所以社會進程衍生很多現況2F 04/12 11:26
hank81177: 中華文化比較偏向俠客精神,所以超級英雄才會都叫XX俠3F 04/12 11:26

俠客真正進入中華文化我看是近代武俠小說出現吧
以前還是只有水滸傳

bluecsky: 沒錯 每個中華人心中都住者一個鍵盤俠4F 04/12 11:27
※ 編輯: krousxchen (1.170.63.69 臺灣), 04/12/2023 11:30:20
hank81177: 唐代虯髯客傳也是吧,戰國墨家不知能不能算5F 04/12 11:33
sleeplist: 整串文清談看下來,其實有很多人給他能力是蠻危險的 XD6F 04/12 11:38
bushcorpese: 東亞比較算是集體主義7F 04/12 11:44
ken121: 中華文化也有能者多勞的說法8F 04/12 11:44
papertim: 儒家其實是有要求讀書人對人民負責的,這樣民才有忠於政府的義務。只是統治者都只把忠誠拿來宣傳,後來的反對者常常也只看這部分罵。9F 04/12 11:52
poke001: 儒家的思想早就被扭曲到不行了 實際上儒家也要求統治者要對人民負責 問題這時候統治者就沒幾個敢說自己做不好自己12F 04/12 11:53
SangoGO: 像孔子與子貢對談的「自古皆有死,民無信不立」14F 04/12 11:54
poke001: 該負責任的15F 04/12 11:54
sleeplist: 儒家沒被統治階層魔改以前,也還蠻俠的啊
還要考慮那是個這麼早期的上古時代 XD16F 04/12 12:00
SangoGO: 其實嘴砲俠孟子應該是各種俠客綠林最愛的那種
且真的慶幸孟子是春秋戰國時期,不然他是清朝人,那個「余豈好辯哉」會變長10倍
只是後來統治階層就儒皮法體18F 04/12 12:12
prereality: 儒家最原始的意思就是每個位階的人都扮演好自己的角22F 04/12 12:19
ping8999: 能力不用給,給了也不想要,把好處帶給我們就好了24F 04/12 12:21
ALIEN50: 中華文化是唯一帝制,你看現在什麼事要總統負責就是了
沒在跟你分階級的,因為只有皇帝跟人民兩種階級25F 04/12 14:32
HarunoYukino: "君君臣臣父父子子"君王要有君王的樣子,臣子要有臣子的樣子 父親要有父親的樣子 兒子要有兒子的樣子27F 04/12 14:36

--
作者 krousxchen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄