看板 C_Chat作者 forsakesheep (超．歐洲羊)標題 Re: [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?時間 Mon Apr 17 18:38:35 2023
簡單講發生什麼事：
有款遊戲『法外梟雄：滾石城』上市後在各大評論網站還有遊戲評論者都獲得差評
但是森納映畫給了好評，被部分觀眾說他們是不是收錢作假評論
狗喬伊就爆氣了：
我們是這期是商業合作沒錯，但是爛遊戲我們才不合作
反倒是評論遊戲爛的，連中後期都沒玩到，更別說破關了，根本沒資格做評論
==
其實我看完覺得狗喬伊說的沒錯
你如果只是玩家，初期就覺得爛所以不爽玩了噴爛遊戲，這沒問題
但是作為一個"專業的遊戲評論者"，評論之前把遊戲破關是最基本的吧？
結果如同狗喬伊講的，遊戲裡面的一堆中後期機制沒有半個評論者提到
很明顯代表他們都沒玩到中後期，甚至沒幾個評論有附上結局畫面的
只是可能噴的太兇，下面就一堆其他遊戲評論者的粉絲來護航吵架的樣子
我沒B站帳號看不到吵架
※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言
: http://b23.tv/pfUSm6F
: 應該沒多久就會轉來youtube了
: 評論區現在...很精彩
: 一邊是沒把遊戲玩完不配當遊戲評測
: 一邊是 這遊戲就真的爛
: 先把屎吃了 才能享受到玉米粒
: 這樣你還要罵我?
: 有種當年往日不再的既視感(?
--
「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」
- Dr. Martin Luther King, Jr.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.172.21 (臺灣)
※ 作者: forsakesheep 2023-04-17 18:38:35
※ 文章代碼(AID): #1aFI6jm_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681727917.A.C3F.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?
04-17 18:38 forsakesheep
推 WiLLSTW: 現在b站超爛 沒登入看不到吵架2F 04/17 18:39
推 d630200x: 最2之後我就不屌媒體評分了，寧願相信自己直覺親自玩過3F 04/17 18:39
→ k960608: 覺得爛沒玩完可以理解 但是沒玩完就在那學人噴就...5F 04/17 18:39
推 AirForce00: 我站狗喬伊這邊。測評者本來就該做到通關，何況還是以此為業者6F 04/17 18:40
推 haha98: 還有一點 甲方規定不能提payday 這個相似度很高的遊戲8F 04/17 18:40
推 gox1117: 有玩完再評論已經很敬業了10F 04/17 18:41
→ undeadmask: 但我覺得還有一個爭議點是當初上片有明確說是工商嗎?11F 04/17 18:41
→ tinghsi: 我覺得也沒問題阿 你只玩前面覺得爛 他玩到結束覺得很棒12F 04/17 18:41
推 benyouth: 我覺得他說的沒問題啊
今天你評測一款遊戲居然沒有把遊戲打完就給低分13F 04/17 18:42
→ roc074: 沒B站帳號一樣看得到吵架吧？15F 04/17 18:42
→ reallurker: 跟驢子說法是一致的 評論遊戲該把主體進行到終盤16F 04/17 18:42
→ AirForce00: @undeadmask 「遊戲不止」系列，基本都是工商啊，「不止遊戲」則是科普向17F 04/17 18:42
推 shigurew: 一般人要噴爛沒事，評測者沒玩完就噴該死19F 04/17 18:42
→ reallurker: 或者無法進行下去時如BUG或過於重複時才停止20F 04/17 18:42
→ hydra6716: 實際上就是點出一堆評論網站或論壇一直以來的問題而已21F 04/17 18:43
推 undeadmask: 如果原本就有說是工商 那他捍衛自己論點據以力爭很OK22F 04/17 18:44
→ hydra6716: 你要反駁他也只是出他影片哪裡在唬爛23F 04/17 18:44
推 StBeer: 對啊，評測者玩完覺得整體很好不會改變前面很爛的事實24F 04/17 18:44
推 vinc4320: 森納不錯啊 上次看他們講原子之心 後面有哪些缺點也講得很直接25F 04/17 18:44
→ hydra6716: 說啥前面很爛，那你評論的人有說"前面太爛我玩不完"嗎27F 04/17 18:44
→ jim924211: 有先玩完再說的講話才能大聲，看看其他遊戲
就是沒玩完在護航才被噴爛，但玩完再說的話
只能說口味不同，或許人家就愛那一味29F 04/17 18:44
推 SweetRice: 講人各有觀點很好
只是要把 網路上的多數不一定是對這觀點 用這部作品來講不太合適32F 04/17 18:45
推 mechman: 是呀，你寫影評總該先把電影看完吧35F 04/17 18:45
→ poke001: 其實喬伊普遍都不會給到太差的評價 不太理想的遊戲他也會37F 04/17 18:45
→ hydra6716: 身為評論者，沒玩整個作品 那你的評分是不是也要
講清楚只針對"前面"38F 04/17 18:45
→ k960608: 刷刷遊戲跟突突遊戲也是有人玩得開心啊 找跟自己興趣40F 04/17 18:45
→ poke001: 明說哪些部分有點問題 但那些部分還是有優點巴拉巴拉41F 04/17 18:45
推 Pep5iC05893: 說到最2工商就想到有個業配頻道自稱全破結果談遊戲內容還在講詐欺預告片劇情直接被打臉42F 04/17 18:45
→ k960608: 相近的比較重要 或是你自己知道某個頻道鍾愛什麼遊戲44F 04/17 18:46
推 naya7415963: 覺得他看起來是工商的影片的確也很用心
但看到一半察覺可能是工商還是會影響觀感...
一開始就說是工商，還能讓人敬佩說連工商都不馬虎45F 04/17 18:46
→ k960608: 那你自己就要對那種遊戲的評論衡量一下 不是全盤接收48F 04/17 18:46
→ poke001: 真的爛到讓他爆氣開噴的也沒幾款49F 04/17 18:46
→ goliath: 評論本來就參考用 哪個人不主觀的50F 04/17 18:47
推 lungyu: 噴得很好啊 沒玩完怎麼能憑整個遊戲呢?51F 04/17 18:47
推 asce123456: 講真 這部看他介紹很好玩的樣子 要不是epic獨佔我早買了52F 04/17 18:47
推 aa851202: 哪怕遊戲再爛，專業評測者在沒有惡性bug玩不下去的情況下本應該玩到遊戲結束再評測不是職業本份嗎54F 04/17 18:47
推 gm3252: 噴IGN給推57F 04/17 18:48
→ hydra6716: 現在的問題是"根本沒玩完 卻評論的像整個遊戲都這樣"58F 04/17 18:48
推 tanpsy: 這次狗喬伊噴的沒什麼問題啊 做評測沒有玩完導致遊
戲內容機制沒
完全了解 就介紹給觀眾 好像整個遊戲只有那樣59F 04/17 18:48
--