作者 bmtuspd276b (這啥)標題 Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的時間 Mon May 15 21:09:13 2023
先說這篇只是想異想天開一下 如果AI真的不受管制那繪畫界會變得怎樣
我個人是支持AI繪圖要受一定程度管制啦
我覺得繪師應該會變得像古典音樂界的演奏家一樣 頂層才有飯吃
中低層的不要想靠這行過活(除非去當老師)
然後頂層繪師培育完全走向菁英化
你會發現開始有人在吹一些繪畫神童 比方說才10歲畫工就跟大暮維人同樣水準
到後來大家都在比拚誰更會養神童 可能是這樣吧
可是這樣會想學畫畫的真的就會變很少人嗎 不盡然吧
學鋼琴小提琴的人在變少沒錯 但也還有啊 遠稱不上很少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.234.53 (臺灣)
※ 作者: bmtuspd276b 2023-05-15 21:09:13
※ 文章代碼(AID): #1aOYxxZI (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684156155.A.8D2.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [閒聊] AI還是挺影響青少年學畫意願的
05-15 21:09 bmtuspd276b
… ×2
→ AN94: 繪師一直都是頂層才有飯吃阿 你看梵谷1F 05/15 21:11
推 afking: 但音樂有現場表演性質，繪畫大部分沒有
除非你說沙畫、現場素描之類的2F 05/15 21:12
推 lime2001: 踢足球一樣只有頂尖人士才能靠這吃飯啊，但影響到人們踢足球嗎4F 05/15 21:13
推 amsmsk: 運動也都頂尖吃飯啊 沒有就沒人運動了吧6F 05/15 21:13
推 Bugquan: 鋼琴現場演奏，跟畫畫現場繪製，還是不一樣的感受吧8F 05/15 21:14
→ DeeperOcean: 就拿一拳超人web原作版舉例，那畫風你看有AI要學嗎但卻是一部足以吸引職業漫畫家來重繪商業化的作品11F 05/15 21:15
→ orcazodiac: AI繼續正常發展，完全可以預期未來一拳超人原作那種類型的作者會轉而使用AI作畫
但那是故事的趣味性問題，和繪圖沒有關係17F 05/15 21:19
→ LUDWIN: 不用講到梵谷啦，光是狩野永德這種等級的都很少了
但是這有影響到後來日本繪畫的發展嗎20F 05/15 21:20
→ DeeperOcean: 簡單的說，人類繪師要跟AI比畫人像擺拍，一定累死
想以美術作為職業的話，就該思考AI做不到的事情22F 05/15 21:20
→ bmtuspd276b: AI產圖就像罐頭食品 工業化生產取代人工 市場上對罐24F 05/15 21:22
→ arlaw: 梵谷都窮死了還梵谷25F 05/15 21:22
→ LUDWIN: 梵谷一個月拿的零用錢比大學教授還多喔，他是發瘋自殺的28F 05/15 21:23
→ LUDWIN: 然後也不是畫風奇怪沒人買，是他神經病不給人買
拿梵谷舉例反而是證明畫家迎合市場可以活下去XD
畢竟梵谷開始畫圖前可是畫廊經紀人，畫風早就聲名遠播
印象派很多人都知道他，高更還特別跑來跟他住
他如果真的想賣恐怕比現在一些當紅漫畫家還賺
而且如果當時有AI，也學不來他的畫風，因為當時的新古典畫風還有早期印象派跟他的印象派差距很大
更不用說之後的高更塞尚，用AI可能預想不到他們這幾代的變化。。。反而某個叫阿道夫的可能很好學習XD30F 05/15 21:23
→ gowaa: 舉梵谷是哪招 畢卡索還可不 怎麼會是梵谷...39F 05/15 21:31
推 shampoopoo: 你講的就ai 還沒出現之前的時代就已經是這樣了40F 05/15 21:32
→ bmtuspd276b: 聽說中國那邊有的繪師功力普普也是漫天喊價
當然商業是一個願打一個願挨 不過在中國那種市場可能非頂尖也能過得不錯42F 05/15 21:39
推 DarkHolbach: 中國是市場發展起來，然後人民審美還沒有
等到他們再卷個一陣子就知道了45F 05/15 21:41
推 LUDWIN: 中國的問題是有關係就有工作吧47F 05/15 21:48
--