作者 justeat (小玉)標題 Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔，這樣夠嗎?時間 Wed May 17 17:14:36 2023
※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 他們上課的時候
: 說到日本是3權分立
: 原來如此我都不知道，漲見識惹
: 不過我是廢物井蛙
: 只有待過台灣
: 只知道台灣是5權分立
: 所以想問
: 日本3權分立夠嗎
: 公務員不會做太多事情嗎
: 台灣要5權分立的事情
: 日本3權就要做完
: 太累惹吧
: 柯柯大家說說看
3權又不是3個人做，5權也不是5個人做，做不做得完跟分幾權有啥關係?
五權分立是孫文創的，
他覺得中國人的民族性就是愛靠關係，所以要把考試跟監察獨立出來。
所有國家做最多事的都是行政權，我們的監察權有多久沒挑行政權的毛病?
為什麼會這樣? 因為任命方式改了嘛，行政權跟監察權同一掛的人，
分兩個院的意義就喪失了。
孫文是很理想派的，算是極端左派份子，
右派的臺灣人一下子就把他留下的規定玩壞了。
到臺灣之後修的東西，不應該怪在他頭上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.169 (臺灣)
※ 作者: justeat 2023-05-17 17:14:36
※ 文章代碼(AID): #1aP9h_59 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684314879.A.149.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 日本原來是3權分立喔，這樣夠嗎?
05-17 17:14 justeat
→ qppq: 原來你的左右派是這樣分的 長姿勢了1F 05/17 17:16
推 RbJ: 美國也是三權分立，硬搞五權就是沒用的特立獨行2F 05/17 17:17
→ HydraGG: 讓我想到對岸最愛講的，上面有美意，下面執行壞了 差低4F 05/17 17:18
推 roger2623900: 問題就在監督和行政同一掛 如果監督給立法讓立法去監督行政就正常很多了5F 05/17 17:19
推 yankeefat: 孫文畢生都在製造叛亂 好像沒好到哪去?7F 05/17 17:21
推 yankeefat: 當年他在自己的地盤上也沒實行他的那套民主制度
就知道他自己也是很貪戀權力的11F 05/17 17:25
推 greg90326: 還有需要把當事人捧上神壇的時候也是革命 但是需要他背鍋時突然又變成叛亂惹13F 05/17 17:27
推 yankeefat: 那把他捧上神壇的 大概就是他自己了16F 05/17 17:28
→ GodVoice: 我還以為是蔣中正 印象中是蔣中正 把他搞成國父的17F 05/17 17:31
→ Duncan7406: 乾台灣人屁事 國民政府自己就在亂搞 後來還變列寧式18F 05/17 17:31
推 SangoGO: 在西台灣孫逸仙也有先行者的稱號就是20F 05/17 17:33
→ windr: 人家存心要穿漏洞的時候，你分幾個權都沒用XDDDDD
有心遵守法度平衡，3權就夠了22F 05/17 17:35
→ GodVoice: 這倒是真的 黨不要臉 天下無敵 甚麼都硬幹就好了
就算只有三權 辦公室多開幾間不就好了 有差兩間嗎?24F 05/17 17:36
--