作者 edieedie (辭小鬼)
標題 Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾?本人出面
時間 Sat Jun 17 20:46:26 2023


※ 引述 《smart0eddie》 之銘言:
: 標題:Re: [閒聊]「多米多羅」遭指控性騷擾?本人出面
: 時間: Sat Jun 17 20:15:03 2023
:
: #metoo 跟無罪推定就衝突的東西
:
: 為什麼要無罪推定
: 因為有罪推定的話所有人無時無刻都是嫌疑犯
: 可能一個人在咖啡廳點了一份三明治
: 或是某個人喜歡短髮大小姐
: 就會有個帶眼鏡跟紅色蝴蝶結的小學生懷疑他殺人
: 需要隨時隨地證明自己沒有犯罪
: 那什麼事都不用做了
:
: 現在有些me3 me4 “自稱受害者”
: 隨便就能說誰誰誰性騷擾
: 吃個尾牙也性騷擾
: 走在路上被刻意撞也性騷擾
: 借人浴室被按警鈴也性騷擾
:
:
:
: -----
:
我覺得拿咪兔跟無罪推定類比有點怪

除了要自己證明自己沒罪外

最重要的是媒體

她在網路上講

在任何公開場合講

會造成壓力迫使被點名的人必須回應

這個不是因為有罪推定或無罪推定

是輿論壓力

最後我愛喜多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.67.183 (臺灣)
※ 作者: edieedie 2023-06-17 20:46:26
※ 文章代碼(AID): #1aZQib68 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687005989.A.188.html
leamaSTC: "被點名的人必須回應"  你懂意思了嗎1F 06/17 20:47
dalyadam: 被點名的人不想回應的話還會被貼標籤 "哈 果然" 之類的2F 06/17 20:48
StBeer: 你在公開的管道上講出來,就是單方面公開宣佈對方有罪了這哪有無罪推定的空間3F 06/17 20:48
lightdogs: 別人要出來回應我為什麼沒罪就是有罪推定了啊5F 06/17 20:49
Suiseimiko: 那也只是可能是單純的誹謗或公然侮辱吧?6F 06/17 20:50
StBeer: 想保持中立等證據看戲的人也會被打成洗地仔的時代,哪有無罪推定7F 06/17 20:50
jeeyi345: 你回應了會繼續糾結上崗9F 06/17 20:50
StBeer: 對啊,可能是誹謗啊,那你快告,不告就是承認就是心虛,台詞都幫你想好了
網路平台似乎已經沒有無罪推定的生存空間了10F 06/17 20:51
smart0eddie: 誹謗好像不太好成立13F 06/17 20:51
a2156700: 蕾菈被點名了 有回應嗎14F 06/17 20:52
Suiseimiko: 應該說  無罪推定這件事情是指法官在刑案的時候而已15F 06/17 20:52
StBeer: 假中立啦,李姓中壢啦,等等不跟人一起瘋狂就會被貼上很多類似的標籤16F 06/17 20:52
smart0eddie: 有時候可能會“公眾人物可受公評”
然後就會滑坡成“說他性騷擾判無罪 果然就是性騷擾嘛18F 06/17 20:52
Suiseimiko: 我們只是一般民眾  頂多是我們會懷疑或是覺得奇怪
但被指控的人不會因而入罪21F 06/17 20:53
inversexxx: 有壓力就代表有指向施壓了啊 這年頭誰還相信媒體中立23F 06/17 20:53
Suiseimiko: 其實我懂你們意思  只是單純用詞我覺得有考量的必要24F 06/17 20:54
StBeer: 要你懷疑跟覺得奇怪就夠了25F 06/17 20:54
inversexxx: 一定是先各種拜神像毀神像26F 06/17 20:54
lightdogs: 但很多人不是懷疑而已啊 別人出來說說就直接到FB 粉專下開始狂嘴謾罵27F 06/17 20:54
PunkGrass: 像多米那樣回應就好了 有一說一29F 06/17 20:59

--
作者 edieedie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄