回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 HarunoYukino ()
標題 [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
時間 Sun Sep 10 17:53:38 2023



銀英中的自由同盟


例如說楊威利,潔西卡....etc一票反戰/希望能跟帝國簽署和平協議的

都被稱之為"不愛國"的


宣傳"性命應該奉獻國家"，"跟帝國只有一戰"

比如說特留尼西特，憂國騎士團....etc都直接定型成愛國者。


那麼

主戰=愛國

反戰/主和=不愛國/賣國賊

這種印象是從何開始的？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.187.245 (臺灣)
※ 作者: HarunoYukino 2023-09-10 17:53:38
※ 文章代碼(AID): #1a_P8aP9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1694339620.A.649.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
09-10 17:53 HarunoYukino
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
09-10 19:06 zball
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
09-10 19:07 thelittleone
Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的
09-10 19:17 SiaSi
… ×25
推 tonyy801101: 以前就這樣吧1F 09/10 17:55
推 zxcasdzsd: 全世界都這樣2F 09/10 17:55
推 Warheart: 不然戰爭片會演不下去3F 09/10 17:55
推 adagiox: 羅馬跟迦太基競爭的時候4F 09/10 17:55
推 SydLrio: 編劇寫的5F 09/10 17:55
→ scott032: 推廣民族主義的時候吧6F 09/10 17:56
推 AirForce00: 就，認知作戰啊。各種標籤打包成懶人包，聲音再更大聲，就會有一群不動腦的信仰了7F 09/10 17:56
推 GiantGG: 二戰吧！當時英國主和的最後都被德國打臉惹9F 09/10 17:56
噓 sdd5426: 從人類形成社會時就開始的10F 09/10 17:56
→ SydLrio: 戰爭與屈辱前選擇屈辱，最終還是得面臨戰爭11F 09/10 17:56
→ yellowhow: 這就民族主義的基本套路阿12F 09/10 17:56
推 pauljet: 宋朝檀淵之盟被說賣國 史上胡漢相處最和平的時期13F 09/10 17:56
→ b160160: 至少從張伯倫/邱吉爾就開始了14F 09/10 17:56
推 sd2567: 因為主和的 後來還是要戰爭15F 09/10 17:57
→ pauljet: 和平一百多年了 屈辱啥？16F 09/10 17:57
→ HKCs: 政客當然這樣吹 反正不是自己上戰場 總統 議會 皇帝天天主戰 結果自己躲在安全的後方17F 09/10 17:57
→ pauljet: 宋朝還先叛檀淵之盟呢 和平的受益方想打仗就打啊19F 09/10 17:58
推 anpinjou: 現在還通用的理論代表過去何時都能用 不用去思考由來20F 09/10 17:58
→ scott032: 能不打仗對平民是最好的 楊也是佔領軍事重地才敢說要和21F 09/10 17:58
推 SHCAFE: 因為能選擇戰或和的是優勢方 劣勢方是沒有選擇權的22F 09/10 17:58
→ scott032: 平23F 09/10 17:58
→ pauljet: 三十萬軍人沒有皇室也沒有女人24F 09/10 17:58
推 xsc: 別人都拿武器對著你了 還在主和平的真的是滿頭問號25F 09/10 17:59
噓 SAsong319: 五十年不變都變成歷史文件了 你憑什麼主張和平協議不會變成歷史文件26F 09/10 17:59
→ w5553819: 從有民族國家這概念時開始的吧28F 09/10 17:59
推 enfis: 二戰的例子都擺在那邊了，就拿著一張紙回家，說這是和平= =29F 09/10 17:59
推 Pep5iC05893: 我覺得會有人把真的賣國跟被說賣國混為一談相提並論30F 09/10 17:59
→ pauljet: 檀淵之盟宋朝是劣勢方喔31F 09/10 17:59
→ scott032: 大後方以為能搶更多搞死一堆人也是能預測的32F 09/10 17:59
推 GiantGG: 二戰中國的主和派應該都被說是漢奸走狗吧33F 09/10 17:59
→ scott032: 後來同盟也是被這些政客搞垮34F 09/10 18:00
推 Sessyoin: 二戰英法不就表演過了嗎35F 09/10 18:01
推 gemboy: 一戰才打完沒多久  事實大家都不想再打36F 09/10 18:01
→ yellowhow: 主和不一定賣國，主戰不一定愛國，還是得看做法37F 09/10 18:01
推 chuckni: 一直都是這樣，人民其實很好騙38F 09/10 18:01
→ yellowhow: 太多只會出張嘴巴的了39F 09/10 18:01
→ gemboy: 張伯倫真想硬幹希特勒至少在當下會被罵翻40F 09/10 18:01
推 Owada: 愛不愛國我不知道 但是愛國應該不等於愛民41F 09/10 18:02
→ scott032: 明明也有和談後沒戰爭的日子 為啥只著重在二戰42F 09/10 18:02
推 kobe30418: 因為歷史的教訓就是不打仗 就是死43F 09/10 18:02
→ kuria610478: 我就問選戰爭的，有在認真準備嗎？還是只會整天敲鍵盤，體重破百等免役？44F 09/10 18:02
推 LouisLEE: 從原始部落的第一場戰爭開始吧46F 09/10 18:02
→ Israfil: 主和有兩種 一種是跟對方互不侵犯 一種是接受對方的勒索47F 09/10 18:02
推 lianginptt: 給歲幣當小弟換來的和平真棒48F 09/10 18:03
噓 GGof5566: 照著說法汪精衛是讓千萬中國百姓免於戰爭的民族英雄了吧49F 09/10 18:03

--
作者 HarunoYukino 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄