看板 C_Chat
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [問題] AI模仿歌手聲線有違反法規嗎
時間 Mon Jun 26 07:56:36 2023


之前AI大家比較關注的是繪圖方面

不過最近也有很多AI模仿歌手聲線唱歌

例如模仿露西亞

https://youtu.be/pz1_9VLNi4w

模仿星街

https://youtu.be/Ooy0ma6xf-o

模仿gura

https://youtu.be/BtbE37Z9ksY

跟AI繪圖一般不會標注是模仿誰的畫不同

AI唱歌幾乎都是模仿特定歌手聲線

重點是有盈利的可能

這個難道沒有違反什麼法規嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.13 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-06-26 07:56:36
※ 文章代碼(AID): #1acDGsRu (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1687737398.A.6F8.html
※ 同主題文章:
[問題] AI模仿歌手聲線有違反法規嗎
06-26 07:56 Sinreigensou
meatybobby: 看程度 跟人一樣啊 人模仿有違法的話AI就有1F 06/26 07:58
h0103661: 我國是有的,日本不知道2F 06/26 07:59
deepdish: 我們看起來像法官?zzzzzz3F 06/26 08:00
intela03252: 其實你如果找一個聲音很像本人的人來唱歌4F 06/26 08:00
h0103661: 拿偽造的聲音去做不實性影像是吃刑法5F 06/26 08:00
intela03252: 也是可適用同樣的問題6F 06/26 08:00
egg781: 你唱的歌有沒有版權和盈利才是重點吧?
至於用AI搭配影片製造抹黑,你找個能模仿的人意思一樣7F 06/26 08:00
leo125160909: 等判例9F 06/26 08:02

看來還太新只能等時間給答案

就覺得最近太氾濫

而且要是歌手後來唱的cover

AI已經幫他唱過

這樣肯定會被比較

如果播放量還大於本家…咳

總覺得對歌手而言不是好事
skyofme: 模仿聲音本身有沒有違法感覺很難界定
也沒啥印象看過類似的爭議10F 06/26 08:02
medama: 純模仿沒事 不要假冒就好12F 06/26 08:02
PunkGrass: 覺得有 聲音應該也是有版權的
不過有註明取材對象又沒營利的 大概就看法官了吧13F 06/26 08:03
Vulpix: 聲帶的「著作權」算在爸媽頭上嗎?15F 06/26 08:04
h0103661: 這幾個例子最大的問題是跨國官司吧16F 06/26 08:04
egg781: 沒盈利問題比較小17F 06/26 08:05
insominia: 拿去盈利的話一定會出問題吧18F 06/26 08:06
※ 編輯: Sinreigensou (49.216.50.13 臺灣), 06/26/2023 08:09:16
hk129900: 之前不是有一個模仿林美秀的就被本人警告了19F 06/26 08:12
PunkGrass: 那個ai台v 沒有經過林美秀同意 算被冒用吧20F 06/26 08:13
arrenwu: 我感覺重點在於是不是有強調這是「模仿誰」的聲音
有點像冒名的問題
這類影片流量很大原因來自於「這是模仿誰」21F 06/26 08:13
hk129900: AI怎麼可能經過同意 難道那些模仿古拉 星街的都有同意?24F 06/26 08:16
shampoopoo: 這是冒名的問題吧 不然像bart baker那種找個跟原唱很像的人唱歌的惡搞在國外也沒什麼事 只是模仿很難告r25F 06/26 08:17
PunkGrass: 至少都有註明啊 而且那些ai cover相反的還都一定會註明 因為那個名字能帶來流量 林美秀那個是經營那隻ai的公司應該要事前想辦法取得授權並註明才對
他們只是用了一個很好聽的聲音的素材 卻不告訴你取自於誰 然後偏偏還是靠聲音吃飯的人27F 06/26 08:18
hk129900: 我覺得如果你要註明才更需要先授權 擺明的騙流量32F 06/26 08:21
anpinjou: 肯定有啊  哪家AI模仿唱歌不標是誰的  他就是要讓人來聽聽看  “這位”  如果唱這首  會是怎樣  因為這個人或這個角色以前沒有以後也可能不會有 你的AI就值得一看33F 06/26 08:21
h0103661: 理想上是該請求同意並註明,但問題跟ai模仿畫風一樣,網路上公開資料再怎麼防也只能防君子不防小人36F 06/26 08:21
anpinjou: 然後通常100%沒取得授權  說個笑話  AI仔有版權意識38F 06/26 08:22
LLSGG: 挪威森林,超讚39F 06/26 08:26
laigeorge89: 這個真的該立法,不然聲紋辨識變成笑話40F 06/26 08:27
Ayanami5566: https://youtu.be/F54mHRIBrD8  統神唱我推ED41F 06/26 08:29
kuninaka: 沒有42F 06/26 08:29
laigeorge89: 簽訂契約的條件包含口頭答應,哪天用AI合成的錄音檔謊稱有口頭答應過就好笑了43F 06/26 08:29
DarkHolbach: 那不是模仿,那是直接拿人家聲音來用45F 06/26 08:31
arrenwu: 其實說AI是模仿也沒錯啦46F 06/26 08:32
spawnsnight: 有個ai fauna蠻屌的 可以聽到自然歌聲脫離T0之後潛力能到哪47F 06/26 08:33
AN94: 沒拿來賣應該都不算違法吧49F 06/26 08:33
ilove640: 很難吧 跟AI圖是學習模仿一樣 AI聲也是啊 要抓AI那些模仿明星當梗的也會被抓吧50F 06/26 08:34
CannedHamEgg: 伍佰笑死xd52F 06/26 08:34
insominia: 與其說不算違法 比較像睜一隻眼閉一隻眼的程度53F 06/26 08:34
arrenwu: 差別在模仿明星當梗他不會拿出來說這是XX唱歌
妳主打這是XX唱歌那就跟搞笑不一樣了
因為這種XX唱歌的流量很大因素就是來自是模仿誰的聲音54F 06/26 08:35

--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄