看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
時間 Tue Aug 15 15:36:41 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
時間 Tue Aug 15 15:36:41 2023
我覺得現在質疑畫師使用ai
甚至辯駁自己沒有使用ai
過一陣子看 都會覺得很過時
ai就是個工具 單純欣賞畫作不好嗎 你會在意繪師是用phtoshop還是什麼作畫嗎？ 不會
吧
圍棋將棋現在一堆人就是看著ai學下棋
為什麼繪師就不行
說不是他動手畫的 或他只有加筆
那攝影師大部分也不是自己畫的 就沒貢獻了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.51.137 (臺灣)
※ 作者: attacksoil 2023-08-15 15:36:41
※ 文章代碼(AID): #1asoiBGo (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692085003.A.432.html
※ 同主題文章:
08-15 09:30
… ×7
08-15 14:32
08-15 15:05
08-15 15:20
Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
08-15 15:36
08-15 16:55
08-15 18:20
08-17 02:03
… ×24
噓 : 完全不一樣好嗎1F 08/15 15:37
→ : 你走得太前面了2F 08/15 15:37
→ : 連攝影師都能扯 攝影比賽比的是繪畫嗎3F 08/15 15:38
→ : 差多了4F 08/15 15:38
→ : 倒是說明哪裡不一樣好了5F 08/15 15:38
→ : ?????????????6F 08/15 15:38
→ : 話說如果人用AI的下法下圍棋 算是一種AI控制人類嗎7F 08/15 15:38
→ : 攝影師用ai就能得獎了連按快門都不用8F 08/15 15:39
推 : 誰說的，你要是不懂攝影的話，你隨便輸出一張圖會被打臉打到爛掉9F 08/15 15:39
→ : 你是用AI發文嗎11F 08/15 15:39
推 : 用畫的可以參加攝影比賽嗎(′・ω・‵)12F 08/15 15:40
推 : 你不會在意誰畫的，但生存環境變得更競爭的基層畫師會在意，說實在的，走藝術相關本來就9成會吃土了，現還出現ai，藝術生更慘了13F 08/15 15:42
推 : 下棋的例子還行，攝影機的難以理解16F 08/15 15:43
推 : 一直都是錢的問題，工作權相關的。17F 08/15 15:45
→ : 先進的工具導致有人沒錢賺 好像哪聽過這問題18F 08/15 15:46
→ : 今天如果規定沒有繪師證的人不能畫圖，持有圖片要能追溯來源，入刑法，執法嚴格。那抱怨AI的立刻少九成。19F 08/15 15:46
推 : 這就是論為什麼有些行業需要著作權保護的重要性21F 08/15 15:47
推 : 然後就可能會有個小鬍子沒考上22F 08/15 15:47
→ : 我可以說某些傷害他人利益的ai被厭惡真是太好了
否則好來屋也步用去抗議23F 08/15 15:47
否則好來屋也步用去抗議23F 08/15 15:47
→ : 不過現在是這工具的來源算是有疑慮吧?25F 08/15 15:49
推 : 理解完全錯誤 AI本來就不能類比前面發展過程的所有工具 AI核心價值是取代人類工作 現在AI吹吹得天花亂墜什麼拿來協作、輔助的都只是話術罷了 騙你們被搞到AI焦慮的來包月訂服務啊 不然他們要從哪搞錢來燒？ 操縱AI這件事情本身就是最容易被AI給取代掉的工作 等大公司數據蒐集差不多了直接整套打包賣給客戶26F 08/15 15:52
推 : 本來發展新技術就會有人的工作被取代啊 這又不限於AI講的好像AI出來之前就沒有人的工作被取代似的32F 08/15 15:55
推 : 沒有人覺得很奇怪嗎? 為什麼畫畫描圖會被抓出來打?
反正畫出來不是很好看嗎? 好看不就行了34F 08/15 15:59
反正畫出來不是很好看嗎? 好看不就行了34F 08/15 15:59
推 : 可能就像號稱廚師的人直接買小7食物來微波，然後po動態說是自己煮的一樣36F 08/15 16:02
推 : 因為沒有靈魂
可是假裝自己畫的，沒有AI前就有了啊38F 08/15 16:02
可是假裝自己畫的，沒有AI前就有了啊38F 08/15 16:02
推 : 還有一件事是，畫畫這件事為什麼會有商業價值?
這東西又不能吃，其實仔細想想很奇怪吧40F 08/15 16:03
這東西又不能吃，其實仔細想想很奇怪吧40F 08/15 16:03
→ : 我也不知道，我再拿一本尻完告訴你42F 08/15 16:05
推 : 娛樂產業啊 哪有奇怪?43F 08/15 16:05
→ : 你這句話可以套用到所有娛樂產業上 反正都不能吃44F 08/15 16:06
推 : PTT也不是生存必須你還是在這裡啊45F 08/15 16:06
噓 : 人類有個東西叫做「精神」，不是實體，但你說重要不重要？46F 08/15 16:09
→ : 既然如此 為何有AI師不公開說是AI生成 硬要當自己畫48F 08/15 16:10
→ : 用攝影師類比差太多了啦 雖然攝影作品問題還更多49F 08/15 16:10
推 : 確實50F 08/15 16:10
推 : 精神這種東西只是被炒作出來的吧 人真的有精神嗎51F 08/15 16:10
推 : 不過說起來圍棋不也是拿人類的下棋行為去訓練，不過圍棋就不會被罵抄襲，可是如果是AI拿別人的畫學習就會52F 08/15 16:11
→ : 用能不能吃當價值標準 那你現在在幹嘛 還不去種地55F 08/15 16:13
推 : 因為圍棋比賽 AI不會出場跟人搶獎金啊56F 08/15 16:13
→ : 如果販賣棋譜是棋士的重要收入的話 那就會鬧翻了吧57F 08/15 16:15
→ : 確實有些人練畫是拿AI在練習58F 08/15 16:15
推 : 對耶 看來終究是利益問題 就AI會搶到真人飯碗
alphago再強也無法參加實體圍棋比賽59F 08/15 16:16
alphago再強也無法參加實體圍棋比賽59F 08/15 16:16
推 : 無法想像會上ACG討論版的人居然會說出繪畫不能吃所以沒有價值這種話61F 08/15 16:16
推 : 現在繪圈內捲到我都想要在啤酒館暴動了63F 08/15 16:21
推 : 就有些能力沒那麼好的 連苟且偷生都沒辦法了64F 08/15 16:23
推 : 被取代又沒啥，科技發展就是這樣65F 08/15 16:27
噓 : 拿圍棋比喻有點雞同鴨講，圍棋比賽使用AI是犯規的66F 08/15 16:50
噓 : ai就完全不是繪畫也不是創作啥都不是的糞盲盒，連工具都稱不上的髒東西67F 08/15 17:14
噓 : 照你這邏輯我用ctrC+V算不算一種創作69F 08/15 17:49
--
