看板 C_Chat
作者
標題 Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
時間 Thu Aug 17 22:50:58 2023
作者
標題 Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
時間 Thu Aug 17 22:50:58 2023
好奇問一下
這串看到最後有人說連分圖層都不能證明沒用AI
只要有任何作畫失誤都有可能AI
那未來要怎麼作才能證明自己沒有用AI？
聽起來唯一合理公平的方法是找一個公信力的場所
現場要有繪師以外的他人作為監工
同時使用第三方提供的設備並且全程錄影存證
且錄影必須拍到繪師、監工、與繪師的手
這樣是不是就可以規避AI警察的稽核了？
我現在投資這樣的機構可不可以賺大錢？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2112123AG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.109.87 (臺灣)
※ 作者: yuukiyuna 2023-08-17 22:50:58
※ 文章代碼(AID): #1atZFLqx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692283861.A.D3B.html
※ 同主題文章:
08-15 09:30
… ×28
08-17 20:51
08-17 22:22
08-17 22:35
Re: [閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場
08-17 22:50
08-17 22:56
08-17 23:04
08-17 23:22
… ×3
→ : 沒有 鄉民只會嘴砲 不會花錢找你認證1F 08/17 22:51
推 : 現在不是很多縮時繪圖過程嗎2F 08/17 22:51
→ : 成本這麼高，業主會說找ai來畫就好了3F 08/17 22:52
→ : 老師真的找你認證 鄉民也覺得你哪位 不會認認證4F 08/17 22:52
推 : 不能失誤5F 08/17 22:52
→ : 之後律師公證又多一個可以賺的6F 08/17 22:52
推 : 付錢請AI警察認證 不給錢就出征你7F 08/17 22:52
推 : 沒有繪圖實況->他是偷用AI 懂的都懂8F 08/17 22:52
→ : 以後AI可以生成繪圖流程 那就縮時也沒用了9F 08/17 22:53
→ : 沒有畫出完美0失誤的圖=AI 懂得都懂10F 08/17 22:53
推 : 你不如問 為甚麼要證明11F 08/17 22:53
→ : 畫出完美0失誤的圖=AI 懂得都懂12F 08/17 22:53
→ : 不要畫圖 不要貼圖 這可能就是他們要的13F 08/17 22:53
推 : 說你用AI就用AI，大人快鍘他14F 08/17 22:53
→ : 一堆人在幻想有用ai會被甲方re到底15F 08/17 22:53
推 : 真的越來越像文革了欸，說你有罪就有罪，然後拖出來公審，舉證不了自己的清白是你的問題16F 08/17 22:54
推 : 貼圖層其實很有用啊，日本推特上指控的都縮了，剩下哪裡不想下車懂得都懂18F 08/17 22:54
推 : 讓繪圖軟體有反ai功能20F 08/17 22:54
→ : 你有失誤=AI 你迴避了所有失誤=你知道哪些是AI=你是AI21F 08/17 22:54
推 : 沒有經過AI機構認證檢定過=AI22F 08/17 22:55
推 : 只要不是當場畫給我看的都是用AI23F 08/17 22:55
推 : 台灣自以為師沒在管啦 懂得都懂24F 08/17 22:55
推 : 沒有失誤=你修正了所有AI失誤25F 08/17 22:55
推 : 所不定是人形機器人，懂得都懂26F 08/17 22:56
→ : 當場畫喔, 怎麼不知道是先拿AI描圖練過才來重畫的?27F 08/17 22:56
→ : 找來的第三方是什麼咖 夠格嗎28F 08/17 22:56
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/JZYkiKU.jpg)
推 : 怎麼聽起來像沒有乳滑是因為你知道所有乳滑的東西
所以你乳滑了31F 08/17 22:58
所以你乳滑了31F 08/17 22:58
推 : 沒有這個必要== 就算證明了並不能停止網友嘴砲33F 08/17 22:58
推 : 懂得都懂，我覺得你AI你就是AI34F 08/17 23:00
→ : 樓上這個圖夠AI35F 08/17 23:00
推 : 你怎麼知道他沒有在家裡先看過AI作畫
建議加上全天監控 思想審查36F 08/17 23:01
建議加上全天監控 思想審查36F 08/17 23:01
推 : 樓下是AI38F 08/17 23:02
推 : 不管怎麼做都會被認為是ai…39F 08/17 23:02
→ : 我一整串看下來，沒吃麵的在那邊喊燙....40F 08/17 23:04
推 : 看來以後要找公證人專門公證才夠保障41F 08/17 23:05
推 : [即時]知名人工畫認證機構驚傳員工遭收買助證書造假42F 08/17 23:05
→ : 今天是有買畫冊在那邊靠這是AI畫的嗎..?43F 08/17 23:05
→ : #懂得都懂 #我覺得 #應該是 #噗浪都說是44F 08/17 23:06
推 : 找人公證作畫 或是價格打3折就沒人吭了45F 08/17 23:06
→ : 沒有商業意義，是否AI不是普遍消費者決定花不花錢的因素46F 08/17 23:08
推 : #懂得抖懂 #用過的都吱到 #我認識的都說是 #非常明顯 #一眼就看得出來 #我只是懷疑 #我沒有說一定是 #但很明顯47F 08/17 23:16
推 : 出一張嘴最強啊50F 08/17 23:16
→ : #從來沒有人在回文用# #你在#幹嘛51F 08/17 23:19
推 : 你有失誤→抓到了是AI才會犯這種錯誤
你沒失誤→人怎麼可能完美零失誤 果然是AI畫的
這兩項都能接 有在畫圖的都知道/懂的都懂52F 08/17 23:27
你沒失誤→人怎麼可能完美零失誤 果然是AI畫的
這兩項都能接 有在畫圖的都知道/懂的都懂52F 08/17 23:27
推 : #噗浪巨巨都說是55F 08/17 23:29
推 : 怎麼證明影片不是預錄合成的? 請找第四方證明是現場錄影56F 08/17 23:37
推 : 開實況 懂得都懂57F 08/18 00:14
推 : 繪師群討論都沒人信了 那除了叫人現場畫還能怎麼辦58F 08/18 00:41
推 : 討論沒人信？？是在噗浪那一群小圈圈吧，日本那邊的都正在逃命亂竄了59F 08/18 00:42
推 : 我覺得是一般人很難理解，圖層本來就不能當推論過程證明==，因為圖層是每個作畫過程的結果，但問題是現在你作弊也能得到這個結果，你不能拿結果來證明你沒有作弊阿，而是要拿出如何推論的過程，所以其實是錄個縮時就能解決疑慮的事情61F 08/18 01:03
推 : 既有圖片要怎麼錄縮時66F 08/18 01:08
→ : 錄縮時也會有人說你是先看AI產的圖才畫的 隨便啦67F 08/18 01:09
推 : 再畫個同等水準的圖錄縮時最快啊
反正提意見也會有人說「憑什麼要人錄影」、「就算錄影，ai警察也不會信啦」，對啊，隨便啦68F 08/18 02:26
反正提意見也會有人說「憑什麼要人錄影」、「就算錄影，ai警察也不會信啦」，對啊，隨便啦68F 08/18 02:26
--
作者 yuukiyuna 的最新發文:
![]()
剛看完最新的活動劇情後日談 頭盔團也太可憐了吧 沒錢不敢進去謝肉祭 他們這輩子第一次吃過熱的章魚燒 甚至沒看過劇 這也太慘了吧 這算是雞窩的黑暗面嗎？ Sent from JPTT on my On …36F 20推- 7F 3推
- 16F 3推
![]()
如題 拜託教教我怎麼買 我一直卡這裡轉圈圈 救救我 Sent from JPTT on my Xiaomi 2112123AG.83F 56推 3噓- 46F 20推 1噓
點此顯示更多發文記錄