作者
標題 Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
時間 Tue Sep 19 15:00:05 2023
標題 Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
時間 Tue Sep 19 15:00:05 2023
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言：
: 戀愛與謊言
: 因應少子化而出現一個政策：由國家來決定誰與誰結婚
: 然後男主原本是有喜歡的人 因為國家政策的關係而跟另外一個女人交往。
: 這個政策的大方向是正確的沒有錯吧？
我想網路上這種不看版規被罰都有人說是戒嚴、文字獄的地方
討論國家幫你進行男女配對的好壞，好像有點太遙遠了
不過我認為如果真的要國家暴力解的話，也許會變成要國民義務繳出精子卵子
研究基因來進行配對
聘一堆代理孕母和保母把小孩生出來
然後國家統一撫養、教育
好像比較有效率一點
上面我隨便想的
既沒有比較人道，也有不少隱憂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.80.22 (臺灣)
※ 作者: alen3822 2023-09-19 15:00:05
※ 文章代碼(AID): #1b2KRtfx (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695106807.A.A7B.html
※ 同主題文章:
09-19 13:20
09-19 14:35
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
09-19 15:00
09-19 15:35
09-19 15:38
09-19 16:13
09-19 17:31
09-19 19:21
09-19 20:37
※ 編輯: alen3822 (223.136.80.22 臺灣), 09/19/2023 15:00:36
※ 編輯: alen3822 (223.136.80.22 臺灣), 09/19/2023 15:07:52
--
→ : 這樣跟生了丟孤兒院差不多有比較人道？
其實我覺得原著裡幫你配，然後去掉什麼取消會變下等公民的潛規則就好1F 09/19 15:01
其實我覺得原著裡幫你配，然後去掉什麼取消會變下等公民的潛規則就好1F 09/19 15:01
推 : 這樣不就是共產制？？？4F 09/19 15:07
對，好像是這樣※ 編輯: alen3822 (223.136.80.22 臺灣), 09/19/2023 15:07:52
→ : 這些都是反烏托邦小說用膩了的設定5F 09/19 15:08
→ : 理想國啊 頂的6F 09/19 15:08
推 : 國家連補助奶粉錢都不夠了，哪來的錢從小養到大7F 09/19 15:11
→ : 其實應該算是最人道的解法了 威逼利誘民眾生養自己不想要的小孩更殘忍8F 09/19 15:15
推 : 要人造子宮才對10F 09/19 15:19
推 : 連精卵都被控制了還幻想有自己可支配的錢？收入當然全部國家分配怎麼怕沒經費11F 09/19 15:29
--
作者 alen3822 的最新發文:
- 我之前玩隻狼 玩到一半想到要打獅子猿就想說放置一下 一放置就放置一年 放置時有稍微了解一下後續的劇情 看完後我發現我沒很喜歡九郎的劇情，或者說隻狼的敘事 我看下來感覺是九郎很厭惡自己不死的血統，所以 …66F 20推
![]()
我剛上網，發現空洞騎士絲綢之歌版好像炎上 所以就稍微查了一下前因後果，但我不覺得我有完全理解 所以才來版上問 我知道的故事線如下 背景： 1.空洞騎士主要是由三人組成的Team Cherry開發的 …218F 92推- 32F 10推
![]()
馬後炮發表一下這一個月的感想 其實去年年中時，其實就有預感Ame快離開了 除了很多人提到的大公司限制多、已經賺夠了、倦怠之外 他本人可能本來就不愛日本偶像文化的經營模式 像是「傳統的」唱歌、跳舞、搞 …107F 49推 1噓- 是這樣啦 最近在遊戲創作角色時，以及看不到男、女的選項了 取而代之的是體型1、體型2 我是還好，但每次都在想這不是也能解讀成一種優越嗎？ 為什麼肩寬較寬、乳房不隆起的是體型1 而肩寬窄、身形相對較小 …70F 22推 2噓
點此顯示更多發文記錄