回看板
Disp BBS
作者 yokann (網軍真可怕)
標題 Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
時間 Tue Sep 19 15:35:28 2023

宅男不要找不到對象

就整天幻想國家來幫你婚配啦

不然這樣好了

國家的人分成 1.自由組 2.受限制組

自由參加

自認為很有找對象實力的人 就選擇自由組身分

那你的交往或戀愛求偶 就跟現在正常社會無異

而選擇加入 2.受限制組的人


則是提交條件

例如年收 身家 健康體格 外貌 反正就鉅細靡遺

系統算出你的社會分數 配對 然後 "不得拒絕"

沒在給你挑三揀四的


有點像是開強制交易 強制PK版本的婚友社

當然 按照此制度 所有的俊男美女有錢人應該都會選1

而懷抱著標題理念的人可能會選2 XD

雖然2裡面可能是猛如虎的修羅戰場

但宅宅也許覺得無魚蝦也好

這樣制度如何?

同時保有了高端的彈性跟低端的配對性 不錯吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
※ 作者: yokann 2023-09-19 15:35:28
※ 文章代碼(AID): #1b2Kz2CJ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695108930.A.313.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
09-19 13:20 HarunoYukino
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
09-19 14:35 yniori
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
09-19 15:00 alen3822
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
09-19 15:35 yokann
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
09-19 15:38 oasis404
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
09-19 16:13 owo0204
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
09-19 17:31 hermis
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
09-19 19:21 Glamsight
Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？
09-19 20:37 Rimowa
推 hearry: 2只會男上加男而已 好噁1F 09/19 15:37
推 Wardyal: 為什麼要有自由組? 全都分配不就好了2F 09/19 15:37
推 fenix220: 支那都不敢這樣搞了 頂多拿鐵鍊綁3F 09/19 15:37
推 john0909: 都沒想過如果配到自己都不想要的會發生什麼事
真的是太天真惹==4F 09/19 15:39
推 Ec73Iwai: 我回來講原題目一下 戀愛與謊言的世界觀是允許民眾不參與良緣法配對的 只是因為參與者評價多數不錯才成為主流再者被配對的人若處不來 也可以提出重新分配
美咲的原生雙親就是選擇自由戀愛(後來離婚) 再婚時才選擇良緣配對
那個世界觀的說法是 良緣法因為充份利用大數據分析 不光是身家背景跟履歷 甚至求學期間定期普查的成長經歷也納入評價 所以良緣配對實行後降低離婚率及提高家庭生活水準及生育率才蔚為主流6F 09/19 15:44
→ suanruei: 女性最好會自願去受限制組，都嘛想去釣金龜婿15F 09/19 15:54
推 Inelegant: 理想是跟自己同樣等級且合的來的人結婚就好
但現實是人類本能就是會追求比自己現在能得到的還要更好的結果…除非追求成本太高16F 09/19 15:59
推 Pep5iC05893: 沒看到原文不知道是在講戀愛謊言 如果是戀愛謊言的故事設定哪來那麼多奇怪的陰謀論19F 09/19 16:01
→ Inelegant: 如果現實有那種系統 那應該是大家會先去自由市場拼看看 等到累了真的沒機會才會去躺平靠配對
會優先用配對這種設定本來就是理想不切實際的故事21F 09/19 16:02
→ aulaulrul4: 也就是菜渣集中（？）24F 09/19 16:03
→ gtfour: 女性想要金龜婿，但好的金龜婿都選擇大數據配對，自由市場剩下肥宅可供選擇，想嫁金龜婿的女性也只好接受大數據配對25F 09/19 16:24

--
作者 yokann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄