作者 comp2468 (ilikemiku)
標題 [閒聊] 跳跳的編輯為啥不自己組團找人畫?
時間 Sun Oct  1 08:28:40 2023



如題
跳跳的編輯常常加些角色讓作品紅起來後成為扛霸子般的存在,
那為何不讓編輯們組團當原作找人畫呢?
日本也不缺畫漫畫的人才啊?

--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.54.29 (臺灣)
※ 作者: comp2468 2023-10-01 08:28:40
※ 文章代碼(AID): #1b6Bqzty (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696120125.A.DFC.html
ainamk: 那些大紅的漫畫家就是他們找出來的啊?1F 10/01 08:30
YoruHentai: 所以你要他們幹嘛,離開跳跳自己創一家新公司?2F 10/01 08:32
comp2468: 就編輯們身兼原作的概念3F 10/01 08:33
iwinlottery: 爆漫王好像演過4F 10/01 08:34
hototogisu: 以為像 講談社的樹林伸?5F 10/01 08:36
k798976869: 就商業嗅覺比較靈敏 教你賺錢6F 10/01 08:37
ringtweety: 0->1 跟1->10 各有各的難度在啊
你要叫那些編輯生一個有意思的世界觀或劇情 可能不行7F 10/01 08:38
a8856554: 市場分析跟產品研發你可以合成一個職位看找到誰9F 10/01 08:39
ringtweety: 但要從一個建構好的世界觀增添較能吸引人的人物或設定他們可能就比較懂了 當然也不是一定行啦10F 10/01 08:40
teddy: 紅的漫畫家多還是不紅的?12F 10/01 08:41
roger2623900: 就...沒必要阿 又不缺漫畫家幹嘛自己上?13F 10/01 08:42
ph777: 版權吧 原作有版權不釋出14F 10/01 08:46
roger2623900: 他們的工作就是編輯 看原稿就夠累了好嗎15F 10/01 08:46
neorain: 我當編輯都不審稿,找畫家畫我的劇本,薪水變成收稿費,內容和作家有87%像16F 10/01 08:51
winda6627: 每天都有人到集英社來你以為他們很閒要去找?!而且沒有別的事要做?!18F 10/01 08:53
AhirunoSora: 會給意見不代表會編劇,專業還是有差別20F 10/01 09:10
kenkenken31: 爆漫王雖然被笑美化JUMP企業,但很多幻想情節也是模擬的不錯吧,青峰?的五十人團隊不就吵架,衝康具透都來了21F 10/01 09:10
DEGON: 想故事不是編輯要做的 你說的那叫原作  編輯的工作不是只有給作家意見而已23F 10/01 09:12
ilove640: 專業不一樣啊= = 你會叫設計師從水泥開始自己蓋房子嗎25F 10/01 09:26
sony0223098: 爆漫王編輯:如果他們知道怎麼畫 他們就自己下來了26F 10/01 09:55
ashclay: 因為編輯跟原作不一樣27F 10/01 10:17
rurilove: 等你出社會工作就懂了28F 10/01 10:19
hbkhhhdx2006: 用嘴巴做別人的工作很簡單29F 10/01 10:38
Aequanimitas: 修改跟全部自己來差很多啊30F 10/01 11:04
HatomiyAsuka: 編輯跟自己下海還是有差,有商業敏感度,不代表能用技術展現出來,雖然兩棲的不是沒有31F 10/01 11:15

--
作者 comp2468 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄