作者 dbfox (狐狸不是狗)
標題 Re: [閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎?
時間 Fri Oct 20 10:48:11 2023


話說

先不論平民無不無辜這點

每次看到敵人被放過的情節

好像都是美女或小孩耶

偶爾才有男性青年

而大叔好像幾乎沒放過的?

大叔錯了嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.243.37 (臺灣)
※ 作者: dbfox 2023-10-20 10:48:11
※ 文章代碼(AID): #1bCUfjHA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697770093.A.44A.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 「戰爭中的平民沒有無辜的」這句話對嗎?
10-20 10:48 dbfox
ThreekRoger: 大叔都從軍了1F 10/20 10:48
iam0718: 你看看現實搞事的難民你就懂了2F 10/20 10:50
starsheep013: 你看到阿諾史瓦辛格你敢放過他嗎?當然只放老弱婦3F 10/20 10:50
intela03252: 阿諾都幾歲了,也該算進老弱婦孺裡面吧5F 10/20 10:52
comicreader: 如果是以前的部族部落戰爭,搶錢搶糧搶娘們,小孩6F 10/20 10:54
LOVEMS: 阿諾一出手 你就知道了7F 10/20 10:54
comicreader: 其實都不會放過,大人有抓到一定要殺,這樣殺來殺去8F 10/20 10:54
ymsc30102: 看到阿諾還不快跑 等等被重機槍打成蜂窩9F 10/20 10:55
holyseraph: 終極戰士當年就是太小看阿諾  才被阿諾反殺10F 10/20 10:55
comicreader: 到成吉思汗覺得不行,決定畫個高度,比這高的成人
殺掉,小孩就養起來變成自家人,至於大叔通常等於11F 10/20 10:55
LOVEMS: 可惜重點是阿諾倒下了還是會「I'll be back」不跑行嗎?13F 10/20 10:57
jupto: 戰爭當然打到你死我活啊 留對方有生力量以後給自己桶刀子嗎?14F 10/20 10:57
comicreader: 士兵,沒有人權的,只有女人小孩會被關愛,自古皆然16F 10/20 10:58
MarchelKaton: 就有瘋子愛破壞默契,強迫或洗腦婦孺搞自殺攻擊,搞得後來都不怎麼留活口17F 10/20 10:58
jupto: 留對方只有一個理由就是對方留著能成為自己的資源 除非對方能變成奴隸 不然留對方男人幹嘛?19F 10/20 10:59
iam0718: 戰場看到小孩被耳語 拿包包過來你不殺嗎21F 10/20 11:01
MarchelKaton: 二戰希特勒就耍白癡要送少年上前線送死,還好大部分人還有腦子和理智沒有全照他命令搞事22F 10/20 11:01
jupto: 不是士兵沒人權 是女人小孩對於征服者價值比較高 成年男人除非對方缺奴隸不然毫無價值 又有給自己背後捅刀子的顧慮怎麼可能不殺24F 10/20 11:02
MarchelKaton: 但即使這樣還是有許多人年紀輕輕就被送上戰場陣亡27F 10/20 11:02
vancepeng: 大叔我覺得要看帥不帥==29F 10/20 11:02
linzero: 越戰那種打到婦孺都想殺了30F 10/20 11:02
CCNK: 成年男人不需要被放過31F 10/20 11:04
Xpwa563704ju: 大叔都最是先被掛掉的32F 10/20 11:09
jupto: 很正常 畢竟大叔也是社會上抉擇的主要群體 戰爭時當然也是優先被蘇清33F 10/20 11:12
probsk: 少年兵容易洗腦 也是很好用的35F 10/20 11:12
dummy003: 我都只放過比馬車車輪矮的小孩36F 10/20 11:15
Mozai: 要先被抓,才有放過這回事37F 10/20 11:16
[圖]
snocia: 遊牧民族基本上不太會殺女人小孩,因為缺人
中國古代五胡16國時代就有胡人殺嬰兒引起公憤的故事39F 10/20 11:31
jupto: 沒有吧 遊牧民族更有理由搞無差別大屠殺 畢竟他們的條件更難長期經營征服的地方 有價值的東西搶完剩下的一把火燒掉也是很常見的做法41F 10/20 11:40
naya7415963: 成年男性更有能力反抗所以留著風險更高阿44F 10/20 11:55
bellea70068: 抓去從軍算不算一種放過45F 10/20 12:32

--
作者 dbfox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄