作者 comp2468 (ilikemiku)標題 Re: [閒聊] 現實有人拿著iPad穿越回30年前會怎麼樣時間 Thu Oct 26 14:10:43 2023
※ 引述《benson60913 (馬英九)》之銘言：
: 16bit最新一集啦
: 女主角拿著iPad上的圖給男主看
: 男主被這個技術力嚇到
: 但如果現實真的有人這樣穿越了
: 把這個機器直接拿給賈伯斯或當時的科技巨頭看
: 等於說在有參考答案可以抄的前提下 可以在幾年內追上這台iPad的技術？
: 就算不能量產也沒關係 很好奇在有一個未來黑科技的狀態下 在科技力還不夠的時代會有什
: 麼化學效應
: 雖然光是效能差不多的SoC就很難做得出來了 沒有機器能做 啊哈
如果裡面只有出廠資料的話，
沒有，廢鐵一塊，
你講了也沒人信，你也講不清楚，
網路頂多56kbps你會受不了，
資料你也沒辦法存，沒有軟碟機放不了資料，沒有wifi,你也沒網孔，啥都做不了
還不如考慮資安工程師帶著kali穿越到20年前，感覺有搞頭不少
--
https://imgur.com/ffYUy5S
https://imgur.com/NfhBqKk
https://imgur.com/GvPns9s
https://imgur.com/k6hqr8d
https://imgur.com/uVP0CQZ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.219 (臺灣)
※ 作者: comp2468 2023-10-26 14:10:43
※ 文章代碼(AID): #1bEWBieW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698300652.A.A20.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 現實有人拿著iPad穿越回30年前會怎麼樣
10-26 14:10 comp2468
推 jason90814: 你太小看30年前的天才了 當時只是技術不夠進步 但概念一定能懂 光是ipad不連網單機操作就可以讓他們嚇死1F 10/26 14:13
推 tonyxfg: 概念懂，但硬體跟不上沒辦法重現啊4F 10/26 14:15
→ zsa123: 樓上 他們看到未來的產物 一定會想辦法實現的5F 10/26 14:17
→ yuizero: 30年前怎麼連網？？編碼都沒有怎麼用。更不用說app死一大半6F 10/26 14:18
→ rex0999: 逆向工程一下就好了好嗎...8F 10/26 14:19
→ yuizero: 賈伯斯說自己無時無刻都在思考未來產物。他的夠強其實很簡單“做出自己想要得電腦”9F 10/26 14:19
→ nenekon: 光照片、錄影、錄音、手電筒、放音這些功能應該也夠嚇死人了吧11F 10/26 14:20
→ linzero: 那個螢幕就能嚇死人了13F 10/26 14:23
推 yuizero: 以為逆向很簡單嗎。我自己在大學就是研究濺鍍 蝕刻 矽純化 奈米薄膜。還有3隻腳led的研究等專題
那不是一個國家。十幾個研究人員 幾十位博士在三十年前就可以自己弄出來的科技14F 10/26 14:28
推 SkyPlus: 1996年連台灣的大學宿舍都有 rj45 介面了19F 10/26 14:34
推 tonyxfg: 為了避免被逆向出來，廠商自己也是做了不少保密措施的20F 10/26 14:34
→ SkyPlus: 頂多是只有10M/100M而已。但現在的網卡也能相容
HTTP 1.0 / HTML 也還能相容，接了開個 yahoo 就能上網21F 10/26 14:35
→ Flyroach: 逆向就做的出來，那美國還技術封鎖中國幹麼23F 10/26 14:42
推 rex0999: 呃 我不是逆向複製出一台的意思 是靠逆向取得未來的概念或是技術 所以帶過去不是廢鐵的意思24F 10/26 14:46
推 juju6326: ipad整台給你拆你也做不出七奈米晶片啊
行動式裝置強在小型化和大規模量產壓低價格
知道原理但沒辦法微縮在手持裝置，跟電腦連一台相機
也沒什差別26F 10/26 14:46
推 iddoraemon: 不能開機 拆開用顯微鏡觀察 也夠能提供足夠的新資訊了30F 10/26 14:49
--