作者
標題 [閒聊] 碇源堂 和 天馬 哪個父親當的比較爛？
時間 Mon Oct 30 13:39:10 2023
標題 [閒聊] 碇源堂 和 天馬 哪個父親當的比較爛？
時間 Mon Oct 30 13:39:10 2023
這是碇源堂
https://imgur.com/RncL30R
https://imgur.com/rmJEriv
![[圖]](https://i.imgur.com/RncL30R.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/rmJErivh.png)
#エヴァンゲリオン 碇ゲンドウ - 神無月うたぎのイラスト - pixiv
![[圖]]()
この作品 「碇ゲンドウ」 は 「エヴァンゲリオン」「エヴァ」 等のタグがつけられた「神無月うたぎ」さんのイラストです。 ...
把真嗣丟給親戚養，長大又叫他開機器人抵抗使徒。
這是天馬博士
https://imgur.com/R4XWB4S
https://imgur.com/Vyu2Ptl
![[圖]](https://i.imgur.com/R4XWB4S.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Vyu2Ptl.jpg)
把小金剛賣到馬戲團，又想把他格式化改造成自己死去的兒子。
這兩個人誰父親當得比較爛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.151 (日本)
※ 作者: chordate 2023-10-30 13:39:10
※ 文章代碼(AID): #1bFq61i7 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698644353.A.B07.html
※ 編輯: chordate (138.199.22.151 日本), 10/30/2023 13:41:04
也對，要不然都用動畫版來比好了。
※ 編輯: chordate (138.199.22.151 日本), 10/30/2023 13:42:49
--
→ : 天馬有好幾個版本。你在說哪個1F 10/30 13:41
也對，要不然都用動畫版來比好了。
※ 編輯: chordate (138.199.22.151 日本), 10/30/2023 13:42:49
推 : 金2F 10/30 13:48
推 : 黎明卿：3F 10/30 13:51
→ : 碇源堂吧，親兒子在他眼裡只是見老婆的工具一點愛都沒有4F 10/30 13:53
推 : 源堂吧 他不懂怎麼愛人 所以也不可能去愛自己的兒子5F 10/30 13:54
推 : 嚴格來說小金剛不能算是天馬的兒子6F 10/30 13:56
推 : 小金剛算是姑且算是天馬小孩啦 只是他跟飛雄存在差異 不能同等7F 10/30 13:58
推 : 天馬的親生兒子也是他疏於養育結果跑到馬路上被車撞死9F 10/30 13:58
推 : 如果是2003動畫版的天馬博士，他其實算是「好父親」
只是有點走火入魔
他拋棄小金剛的原因也和漫畫不同，是因為當時
複製的機器人飛雄，為了保護機器人而反抗他，天馬博士恐懼之下關閉了機能並銷毀所有原型機
只剩下唯一一個，也就是小金剛10F 10/30 13:59
只是有點走火入魔
他拋棄小金剛的原因也和漫畫不同，是因為當時
複製的機器人飛雄，為了保護機器人而反抗他，天馬博士恐懼之下關閉了機能並銷毀所有原型機
只剩下唯一一個，也就是小金剛10F 10/30 13:59
推 : 動畫的天馬博士超帥欸
我是說網飛版的16F 10/30 14:03
我是說網飛版的16F 10/30 14:03
→ : 下面那個是製造者不是爸爸吧18F 10/30 14:25
推 : 基本上天馬博士也算是造小金剛出來代替兒子
要說是父親也沒錯19F 10/30 15:09
要說是父親也沒錯19F 10/30 15:09
推 : 在小金剛的世界我記得機器人都要叫製造者父親
量產型的不清楚 不過大部分有頭有臉的的確都會叫爸爸21F 10/30 15:45
量產型的不清楚 不過大部分有頭有臉的的確都會叫爸爸21F 10/30 15:45
--