作者 AceChen21 (泣いて馬超を斬る)
標題 Re: [閒聊] 日本手扶梯也是一側通行一側站立嗎?
時間 Wed Nov  1 15:04:37 2023



最近去九州福岡 想說地鐵有人要趕時間就算了

結果連逛百貨公司大家也都自動站左邊

後來剛好看到這個廣告 有把它拍下來
https://i.imgur.com/p4pWrVc.jpg
[圖]


福岡地鐵也在宣傳電扶梯不要只站左邊

希望大家左右都能站滿

不過他們是用比較委婉的勸說

「媽媽想要牽著小孩的手」

「體諒左手受傷的人」

有些人就是想站右邊或只能站右邊



實際上也有遇到 某天要搭電扶梯下去地鐵

有個上班族打扮的男生一路從右邊衝下來

剛好遇到個歐巴桑就站在右側

那個男生也就只能默默的停在歐巴桑後面

反正這也沒有硬性規定

也不能用潛規則去壓迫別人吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.34.89 (臺灣)
※ 作者: AceChen21 2023-11-01 15:04:37
※ 文章代碼(AID): #1bGVY7Fm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698822279.A.3F0.html
anpinjou: 只站一邊本來就有好有壞1F 11/01 15:06
jpnldvh: 反過來說有人就是想在上面走你也不能怎樣2F 11/01 15:06
kaj1983: 好笑的是這種事還需要講,只能說人類真的很愛管閒事
想要站哪邊就站,想要走哪邊就走,有擋到了就停,這麼自然的事可以搞得如此複雜= =3F 11/01 15:07
EXIONG: 就不想訂死規則不准行走 就會一直吵6F 11/01 15:09
k960608: 就是沒這麼簡單才會吵起來阿 只要有個天才想要我過就好你們通通滾蛋 那就會吵架7F 11/01 15:09
yymeow: 日本人基本上也會看擋路的好不好惹的,比如大叔老人就很喜9F 11/01 15:10
kaj1983: 樓上你的邏輯真的有問題,你過和要別人滾蛋這是2件事捏10F 11/01 15:10
jpnldvh: 規則定死也沒用啊 台灣交通規則定夠死了吧11F 11/01 15:10
kaj1983: 你過就過了還要別人滾蛋這怎麼可能不吵12F 11/01 15:11
yymeow: 歡對學生(不是不良的那種)與OL灌輸「不要給他人困擾」的一類說辭13F 11/01 15:11
k960608: 大叔老人是那種你們都要讓我過的心態吧15F 11/01 15:11
jpnldvh: 這種不會出人命的就隨便了吧 花成本定規則找人宣導幹嘛16F 11/01 15:11
k960608: 然後等等就開始戰態度跟輩分了 太苦了17F 11/01 15:12
yymeow: 「不要給他人困擾」是一個很神奇的理由就是了,他不會說是我要過,而是說你卡在這邊造成他人的困擾了18F 11/01 15:12
yuzukeykusa: 比起宣導這個不如宣導出手扶梯不要擋在那趕快走開,每次都有那種在那滑手機或停下來看指標的擋人
是想害後面的追撞喔20F 11/01 15:14
npc776: 趕路的就讓他去趕 不趕的既然不趕排點隊也無所謂 各取所需23F 11/01 15:15
hh123yaya: 現在台北搭捷運也是 左邊有人不走都是乖乖站好24F 11/01 15:15
npc776: 哪天輪到你要趕路的時候就會知道了25F 11/01 15:16
bego487: 說實話手扶梯本來就不是讓你在上面走動的26F 11/01 15:24
NeilChen975: 那就硬性規定啊27F 11/01 15:25
k960608: 硬性規定就變擾民了 當然是不說清楚讓你們自己炒
本來是站立派vs走動派 硬性規定下去通通卯起來打你28F 11/01 15:26
EXIONG: 台灣大部分都有樓梯 不是只有電扶梯 能自己走要吵感覺是理30F 11/01 15:28
Puye: 就是不敢硬性規定阿 因為兩派都有實際的理由32F 11/01 15:28
NeilChen975: 安全應該是最高原則 但看來在電扶梯上走也沒危險到可以硬性規定要人站33F 11/01 15:31
maticsakura: 說實話的 站兩邊流量兩倍不見得能消化35F 11/01 16:39

--
作者 AceChen21 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄