作者 neerer (neerer)
標題 [閒聊] 作者埋很深的梗都怎麼和編輯溝通?
時間 Wed Dec  6 23:51:24 2023


一直有這疑問
很多作品會刻意在畫面中放些暗示的畫面
讓讀者事後才發現這裡有埋伏筆
看似沒意義的一格,可能在好久以後才知道有意義

例如巨人
第一話老爸最後一次離開家、拿出鑰匙時的視線沒對著家人
事後才說明他是看到未來的艾連
但前面不知道、只會以為是畫技問題

上面只是舉例
類似這樣的情況很多
編輯看分鏡時也肯定會問為什麼要這樣構圖或安排

這時作者是要爆料說這個是在埋超長遠的伏筆嗎?
不知道漫畫未來能不能紅的情況下

編輯願意放給作者這樣玩?

未來動畫化之後,如果某個構圖很重要
也要跟動畫團隊說這邊有什麼設定,不能更動嗎?
這樣劇情不是就整個洩漏出去了?

還是作者就打馬虎眼
把真實想說的設定先瞞著
等準備要解密時再解釋?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.138.51 (臺灣)
※ 作者: neerer 2023-12-06 23:51:24
※ 文章代碼(AID): #1bS9X-tE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701877886.A.DCE.html
alouis: 相信我之術
一律跟編輯說 問就是伏筆1F 12/06 23:52
ga839429: 有請樓下連載漫畫家解答3F 12/06 23:52
luckyalbert: 可否問一下再30年後樓主大致上幾歲了?4F 12/06 23:53
RbJ: 作者:原來這是伏筆喔5F 12/06 23:53
luckyalbert: 有些作品應該是小學時代的事,到目前沒完結6F 12/06 23:53
shadow0326: 不跟編輯講 那要編輯幹麻7F 12/06 23:53
luckyalbert: 我看過的作品還真的到目前為止有些沒著落8F 12/06 23:54
RoChing: 如果按爆漫王來看,就是不會特別提吧,就算是伏筆也不會在本來的劇情裡顯得特別突兀?9F 12/06 23:55
leamaSTC: 有啥好不能說的嗎11F 12/06 23:56
baliuzeger: 不是說巨人動畫開始時,就先給動畫監督全爆雷完了?12F 12/06 23:56
b2j04vm0: 編輯洩漏那他還做不做編輯了 會被炒吧13F 12/06 23:57
sunshinecan: 除非大牌作家 不然劇情設計都要先跟編輯討論吧?14F 12/06 23:57
luckyalbert: 也看過可以用最後幾或一話翻轉的作品,像是,沒天理還我姐寺跟萬里花這樣的
都還要回去找分鏡跟構圖,才會知道原來是這樣子啊~15F 12/06 23:57
ayubabbit: 中國網小好像都會提供完整大綱 連誰是最終boss都寫了18F 12/06 23:58
jerry00116: 其實畫面上看起來影響不大的話也沒什麼差吧,伏筆實際上照著劇情走下去能不能順利回收都不知道
後面真的回收變神作,沒有回收也就前期一個畫面不會有19F 12/06 23:58
ayubabbit: 在開始連載的時候22F 12/06 23:58
jerry00116: 多少人在意23F 12/06 23:58
intela03252: 實際的情況可能是作者忘記,編輯提醒這邊是伏筆24F 12/06 23:58
ayubabbit: 不過大概就只有標題和重要角色介紹25F 12/06 23:59
as3366700: 伏筆不回收又沒差 多的是沒回收就完結的作品
而且有些伏筆根本不是畫的時候埋下的 是事後作者自己重溫拿來當伏筆的==26F 12/06 23:59
shadow0326: 大部分都是隨手放一個要不要回收都沒差的梗 或是沒招29F 12/06 23:59
loserloser: 不要太離譜 編輯都不太會管你好嗎= =30F 12/07 00:00
shadow0326: 的時候回頭找東西延伸發想吧31F 12/07 00:00
q02210221: 巨人第二季ed草稿直接爆雷給監督32F 12/07 00:00
ayubabbit: 巨人動畫ed真的是有夠暴雷33F 12/07 00:01
Jin63916: 要是連從業人員都要擔心會爆雷那就慘囉34F 12/07 00:01
devidevi: 作者:這不是作畫錯誤,這是伏筆35F 12/07 00:01
ayubabbit: 網路常常有一堆leak暴雷啊 不過就算說對幼怎樣
太多fake了  在作者畫到以前都是fake36F 12/07 00:02
CJH4412: 荒木第一季就被創哥爆雷我鎧他超38F 12/07 00:02
gxu66: 有正常跟編輯良好溝通的組合都會講吧39F 12/07 00:03
DuckZero: 很多作者都會把到結局的大綱擬好,像烙印現在就是
靠大綱在畫40F 12/07 00:07
rswd: 尾田初代編輯好像知道結局,就都講吧42F 12/07 00:11
a114477147: 快笑死 一堆這種隨便畫後面開始想的都要叫伏筆喔
更不用提沒回收的43F 12/07 00:18
followmytype: 其實是編輯幫忙包裝才會讓你覺得埋很深45F 12/07 00:18
asdfzx: 問伏筆王46F 12/07 00:20
hlb5828: 有啥好說的,不爽你斬啊,你有種嗎?47F 12/07 00:25
j147589: 既然是編輯 一定都要被爆雷爆光光啊 不然怎麼監督48F 12/07 00:33
je789520: 誒我要埋梗49F 12/07 01:06
cismjmgoshr: https://i.imgur.com/34Tzpj2.png 海賊王的伏筆之一50F 12/07 01:25
[圖]
AkikaCat: 理論上你有大綱就能先跟編輯討論吧?但一般應該是不太需要考慮到腰斬,除非提示給很明顯,不然伏筆在解謎前多數人都不知道那幹嘛的。既然如此,能順利連載就等劇情解伏筆、若中途斬了…也沒差,反正沒人知道那啥。51F 12/07 01:33
cymtrex: 創:我只是剛開始不會畫所以沒讓他看,結果我竟然把他回收變成伏筆,我根本天才吧55F 12/07 03:05
carllace: 爆漫王有說啊,回頭看自己畫的內容,看看有什麼可以拿來當伏筆的57F 12/07 03:46
wsxwsx77889: 本來就是作者的作品幹嘛要說服編輯59F 12/07 06:19
bowplayer: 這是伏筆(× )這可以拿來當伏筆(○)60F 12/07 06:52

--
作者 neerer 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄