我還挺欣賞願意認真批判作品的人，雖然我不會選擇這麼做，因為《芙莉蓮》很清楚展現
他並沒有「野心」成為更嚴肅的作品，他帶給我們的是溫馨的日常，一些對失去的事物的
思考，偶爾一點戰鬥，這樣就夠了。

普遍來說，幾乎所有漫畫都沒有這種野心。本質上來說，沒有道理漫畫這種載體不能成為
嚴肅藝術，但是這個產業和市場的運作就是如此。我們都知道金庸改了幾版，但幾乎沒有
漫畫家會單行本出完後對自己的作品大改特改的，也就是說一個漫畫的成敗完全取決於連
載時激發出的靈感，同時每次出刊都要設法吸引當下讀者，最後全局來看還要合乎情理，
細節設定完善，這個難度比一次寫一本書大太多了。

既然漫畫家不可能做到這些，自然也就不會過於苛求自己，「世界觀就用刻板通俗的日式
西幻，裡面要什麼文藝復興還是維多利亞的元素也隨便用吧」，知曉這些的讀者大多也不
會苛求漫畫家－－一部作品自詡或表現出是高標準的，大多數人才會用高標準看待他。所
以我們對《芙莉蓮》的態度跟對《魔戒》或《冰與火之歌》不一樣，就是如此。