作者
標題 Re: [閒聊] 輕小說跟文學差別是文法技巧嗎?
時間 Sun Dec 24 11:30:56 2023
標題 Re: [閒聊] 輕小說跟文學差別是文法技巧嗎?
時間 Sun Dec 24 11:30:56 2023
輕小說就是有別於純文學啦
純文學給人就是內容有相當深度，無論蘊藏的想法
探討的人性哲學，以及文字的運用，都是相當講究
探討的人性哲學，以及文字的運用，都是相當講究
字字斟酌，去追求文藝的至高境界，而且內容與字數都
相當厚，
像普魯斯特的《追憶似水年華》，寫了十幾年
維基介紹：《追憶似水年華》卷帙浩繁，4000多頁、200多萬字，委婉曲折
，細膩至極，難讀難譯
而一般人不容易去啃這麼重又燒腦的小說
所以才有這種淺顯易讀，重娛樂性的"輕"小說
就像古典音樂與流行樂 芭蕾舞與現代熱舞 歌劇跟偶像劇
輕小說就是走大眾流行化路線 並給予這個標示讓人好辯識來選擇閱讀
不會讓你想看龍傲天復仇與美麗小女僕，結果挑到基度山恩仇記
※ 引述《billpk11 (大冰乃豪豪喝)》之銘言：
: 最近很冷都去圖書館借書
: 日本、西洋文學隨便看
: 看標題跟大綱有興趣的就借
: 看了幾本後
: 文學跟輕小說的差別
: 是文學有用比較多的文法技巧嗎?
: 例如雙關、層遞、借代等等
: 輕小說就用比較好讀比較輕鬆的方式寫
: 是這樣分的嗎有沒有C洽?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.30.129.138 (臺灣)
※ 作者: dong80 2023-12-24 11:30:56
※ 文章代碼(AID): #1bXwNoen (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1703388658.A.A31.html
※ 同主題文章:
12-23 21:55
12-23 23:51
12-24 06:06
Re: [閒聊] 輕小說跟文學差別是文法技巧嗎?
12-24 11:30
推 : 你文章講的輕小跟那個"純文學"的差異，跟古典音樂與流行音樂不一樣吧
古典音樂跟流行樂的不同在於流行的時間不一樣
什麼 深度/蘊藏/哲學 這個扯到古典音樂就扯太多了1F 12/24 11:32
古典音樂跟流行樂的不同在於流行的時間不一樣
什麼 深度/蘊藏/哲學 這個扯到古典音樂就扯太多了1F 12/24 11:32
推 : 現在的流行樂五百年後也會變古典樂5F 12/24 11:34
推 : 現在的流行樂五百年後會不會變得像現在的古典樂也不好說畢竟50年前的歌曲現在還在傳唱的就已經非常少了6F 12/24 11:36
推 : 先搞清楚狀況追憶似水年華屌打99.999%的純文學8F 12/24 11:40
→ : 輕小說是銷售方式，不是文類
連這個都搞不懂還在長篇大論9F 12/24 11:41
連這個都搞不懂還在長篇大論9F 12/24 11:41
維基：
輕小說（日語：ライトノベル；和製英語：light novel；縮寫：ラノベ ranobe[1]）是
一種誕生並盛行於日本的、以「可輕鬆閱讀」為特定故事描繪手法的一種娛樂性作品，通
常為通俗青年小說
「輕小說」指的是「可輕鬆閱讀的小說」的意思。
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%BC%95%E5%B0%8F%E8%AA%AA
在日本的卻被定位為「次文化文學」，始終被文藝評論家漠視
→ : 你拿它當基準就是搞錯狀況了，去書店隨便翻一翻
大部分所謂的純文學作品還比免洗輕小說爛，免洗輕小說至少還有商業價值，一堆純文學作品是又爛又沒商業價值11F 12/24 11:41
大部分所謂的純文學作品還比免洗輕小說爛，免洗輕小說至少還有商業價值，一堆純文學作品是又爛又沒商業價值11F 12/24 11:41
→ : 魯賓遜漂流記也是純文學，但它又不難讀14F 12/24 11:42
推 : 我都用用封面來區分，很油的大概都是輕小說15F 12/24 11:43
※ 編輯: dong80 (61.30.129.138 臺灣), 12/24/2023 11:50:33推 : 大大 人家下一行就有寫"沒有明確的定義"齁
而且在語源那邊就提到"來源說法有很多種"16F 12/24 11:50
一般的認定 OK 不然銷售模式跟輕不輕有什麼關係而且在語源那邊就提到"來源說法有很多種"16F 12/24 11:50
覺得你很愛賣弄雞蛋挑骨頭 連回文裡也是 別人講個說法 就在那挑也不見得是這樣
本來網路討論就是挑普遍講法 你要嚴格定義那一堆都要長篇大論沒完沒了
照你說的 古典樂也不是古代的流行樂
古典樂需要那麼大的編制與專業樂手在特定劇院演奏 一般絕大多數平民哪消費的起
中世紀在大眾流行的是市井間的民謠與節慶的那些演奏歌曲
※ 編輯: dong80 (61.30.129.138 臺灣), 12/24/2023 12:00:27
→ : 當初輕小剛有的時候也就算了，現在你那這個觀點是？18F 12/24 11:52
![[圖]](https://i.imgur.com/kuUltqj.jpg)
→ : 我就直接問你輕小講的出幾部來？出版社說的算的作品隨便舉就一堆例子20F 12/24 11:53
推 : 史特勞斯家族的舞曲算是古典樂裡的輕小說嗎？22F 12/24 12:01
推 : 用封面分確實比較快23F 12/24 12:02
→ : 就古典音樂部分，你說的沒錯 是我錯了 古典音樂並不是
古代的流行音樂
至於 深度/蘊藏/哲學 我就一樣覺得你扯太多了
你要定義一個方便的"一般的認定"也無妨
就寫出來說明一下，因為輕小範疇真的很廣24F 12/24 12:05
古代的流行音樂
至於 深度/蘊藏/哲學 我就一樣覺得你扯太多了
你要定義一個方便的"一般的認定"也無妨
就寫出來說明一下，因為輕小範疇真的很廣24F 12/24 12:05
→ : 所以講那麼多例子都舉不出一個嗎29F 12/24 12:32
--