作者
標題 [問題] 魔法一定能戰勝科技嗎？
時間 Wed Jan 3 08:20:23 2024
標題 [問題] 魔法一定能戰勝科技嗎？
時間 Wed Jan 3 08:20:23 2024
哈利波特裡面，魔法各種層面上打爛科技，但如果人類科技力已經達到可以做出戴森球、
曲速飛行、粒子傳送（在A地把有機/無機物分解成粒子，直接透過傳輸線送到B地重組）
、解鎖全人造器官、永動機、人類壽命無限延長...等等的科技，這樣打的過哈利波特的
魔
曲速飛行、粒子傳送（在A地把有機/無機物分解成粒子，直接透過傳輸線送到B地重組）
、解鎖全人造器官、永動機、人類壽命無限延長...等等的科技，這樣打的過哈利波特的
魔
法世界嗎！？
上述科技力至少領先現在地球100年吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.20.117 (臺灣)
※ 作者: ilv1181023 2024-01-03 08:20:23
※ 文章代碼(AID): #1bbAX9tU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704241225.A.DDE.html
→ : 100太保守了1F 01/03 08:21
噓 : 打不贏廢文吧2F 01/03 08:21
→ : 你講的有些東西甚至連理論上可行與否都還有問題3F 01/03 08:21
→ : 論攻擊力顯然比現代武器低4F 01/03 08:24
噓 : 我覺得可以戰勝科技 畢竟 某個YT的空服員梗片都說
飛機之所以能飛起來 是因為
只要不能用科學解釋的 都可以用魔法稱呼5F 01/03 08:27
飛機之所以能飛起來 是因為
只要不能用科學解釋的 都可以用魔法稱呼5F 01/03 08:27
→ : 只要人類還有人在發廢文，這種科技就永遠不會到來8F 01/03 08:29
→ : 如果魔法沒用 機台放乖乖幹嘛？9F 01/03 08:41
→ : 你有那個閒情逸致搞粒子傳送為什麼不3D列印就好10F 01/03 08:48
粒子傳送可以傳有機物，3D不行啊※ 編輯: ilv1181023 (49.215.20.117 臺灣), 01/03/2024 08:49:07
→ : 我建議你再好好想想什麼叫粒子傳送可以3D列印不行11F 01/03 08:50
→ : 殲星砲開下去除非妳能開異界門12F 01/03 09:00
--
作者 ilv1181023 的最新發文:
- 12F 5推 1噓
- 11F 7推
- 安安，七龍珠跟灌睪都是小時候陪鄉民長大的動畫，也都非常的紅。想問在歐美國家七龍 珠紅嗎？有沒有比灌睪還紅啊？有這方面的八卦嗎？82F 41推 6噓
![]()
安安幫朋友問，網路上很多我人都說不要對女生太好，怎樣算對女生太好？朋友目前已經 住在女生家裡，跟對方的父母同住，親戚朋友也都認識了。我朋友對女友蠻好的，上班前 都會起床做早餐給她。這樣算舔狗嗎？ …55F 22推 2噓- 13F 2推 3噓
點此顯示更多發文記錄