看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
時間 Fri Jan 5 20:12:30 2024
作者
標題 [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
時間 Fri Jan 5 20:12:30 2024
哈囉，我們又有國產手遊了，
https://gnn.gamer.com.tw/detail.php?sn=261720
【TpGS 24】國產動作放置型 RPG 新作《異界勇者：魔王在哪？我來打》今日推出 - 巴哈姆特
![[圖]]()
由台灣「思維工坊」自行研發營運的動作放置型 RPG《異界勇者：魔王在哪？我來打》已於 App Store / Google Play 推出。本作沿襲經典坦補打職業搭配技能作為核心玩法，雖然遊戲主打「放置型」，但對於角色戰力與玩家手動操作還是有一定要求。 【以下內容為廠商提供資料原文】 增加手動操控， ...
![[圖]](https://p2.bahamut.com.tw/B/2KU/33/5d29308e131c37678b178de3431ohq55.JPG)
不過底下都是AI作畫在喊，想請教一下看AI作畫是有什麼訣竅嗎？手指？可是手指
要上架通常都會修吧...有什麼好方法可以判斷嗎？wow
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.128.140 (臺灣)
※ 作者: pan46 2024-01-05 20:12:30
※ 文章代碼(AID): #1bb_8mDB (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704456752.A.34B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
01-05 20:12
01-05 22:52
01-06 00:45
01-06 02:26
01-06 08:53
01-06 09:14
01-06 09:18
01-06 10:03
01-07 02:59
推 : 覺得是就是，覺得不是就不是1F 01/05 20:13
推 : 先喊先贏2F 01/05 20:13
推 : 先潑髒水3F 01/05 20:14
→ : 光影吧4F 01/05 20:14
→ : 也不用判斷吧 市場選擇5F 01/05 20:14
推 : 分這個幹嘛？6F 01/05 20:14
推 : 看光影看手指吧，只是最近的nai3手指已經能處理得很好了，能被看出來的只能是那些還在用低版本模型沒有改的7F 01/05 20:14
推 : 常看AI圖 就大概知道了 糊糊的==10F 01/05 20:14
推 : 光影 有些真的要看超細才看的出來11F 01/05 20:15
→ : 是不是AI作畫很重要？w12F 01/05 20:15
推 : 沒用吧 有點底子的人用AI再加筆 應該能讓你看不出來13F 01/05 20:15
推 : 說是就是14F 01/05 20:15
→ : 這遊戲光巴哈上放出來的那幾張 是人手畫的也沒用吧15F 01/05 20:15
推 : 單純ai看手眼髮吧，但如果有繪師修圖真的看不出來16F 01/05 20:15
推 : 先喊再等打臉啊17F 01/05 20:16
推 : 多看就看得出來了18F 01/05 20:16
推 : 覺得還好耶 反倒是UI用電腦看都覺得字暴幹小 這個在手機上19F 01/05 20:16
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/eDiZ2dZ.jpg)
→ : 應該要付放大鏡才可以玩21F 01/05 20:16
推 : 髮流跟衣服皺摺還有細節，但如果有繪師處理那就沒辦法了22F 01/05 20:16
→ : 問AI警察 啊 他被桶了23F 01/05 20:16
→ : 光影配色有些一看就很AI模組24F 01/05 20:17
→ : 喔 原來要靠多看 我一直以為那些喊的很篤定的有啥大招= =25F 01/05 20:17
推 : 不用分了 那效率太可怕 以後手繪只能當興趣
差別在有沒有用心去客製化而已
現在繪圖ai的視角控制很有限26F 01/05 20:17
差別在有沒有用心去客製化而已
現在繪圖ai的視角控制很有限26F 01/05 20:17
→ : 為什麼ai警察是T500在當==29F 01/05 20:17
推 : 好像有網站還是軟體可以分析30F 01/05 20:18
推 : 多看就看得出來+1 就算看錯了也沒人會找你討錢31F 01/05 20:18
推 : 你看到這個臉還認不出是AI那建議P網多看就懂了32F 01/05 20:19
→ : 我真的不常看沒錯www33F 01/05 20:19
推 : 有做過ai圖 感受也會比較深34F 01/05 20:19
→ : 你若分不出來，代表這就是你覺得ok該掏錢的的品質35F 01/05 20:19
推 : 使用Ai來分析Ai36F 01/05 20:19
推 : 以這個案例來說 也不用太常看 這個風格是AICG很主流的
畫風。實際上我也不太清楚他們為什麼明知道這畫風是爛大37F 01/05 20:20
畫風。實際上我也不太清楚他們為什麼明知道這畫風是爛大37F 01/05 20:20
推 : 認真要看就是要拉大看上色是不是碎片狀39F 01/05 20:21
推 : 畫風不準就是 之前講過了 瞳孔/皺褶/髮型等等細節邏輯40F 01/05 20:21
→ : 街了還拿出來用 而且有些厚塗風格還糊糊的41F 01/05 20:21
推 : 封面圖就蠻明顯了42F 01/05 20:22
→ : 有稍微學過繪畫的 把AI圖拉大看一下就看出來了43F 01/05 20:22
→ : 最左邊精靈左手袖子有兩個44F 01/05 20:22
→ : 當廠商發現玩家分不出花十萬請繪師畫一張、跟十秒生成一張的AI圖有何差別，就會安心用這招賺各位錢了45F 01/05 20:22
推 : 一堆人根本亂喊的47F 01/05 20:22
推 : 之前版上有篇ai繪圖測試，錯了一大堆，那次之後我就不敢說自己認得出是不是ai繪了48F 01/05 20:23
→ : 然後男劍士的手大拇指跟劍黏在一起50F 01/05 20:23
→ : 多看也根本看不出來 除非都不修51F 01/05 20:23
噓 : 先通靈看有沒有靈魂52F 01/05 20:23
→ : 會課的不在意 在意的不會課53F 01/05 20:23
→ : 那是因為測試圖都故意挑錯誤不明顯或有修過細節的在玩54F 01/05 20:23
→ : 不會分也很簡單 先喊ai 不是ai的會把圖層丟出來澄清55F 01/05 20:24
推 : 對，那種測試圖都有挑過的，會比較難認。56F 01/05 20:24
→ : 說真的啦，再過一兩年大概就真的分不出來了，科技是會進步的57F 01/05 20:24
→ : 這款遊戲封面圖四個人 有兩個人露雙眼卻只有單瞳孔59F 01/05 20:24
→ : 現在一堆只是患ai病整天亂喊的= =60F 01/05 20:24
→ : 喊錯裝死就好61F 01/05 20:24
推 : 我是覺得...不需要特別分啊 圖形的呈現是遊戲開發者們/62F 01/05 20:24
→ : 這種正常人根本不會做出來的畫法63F 01/05 20:24
→ : 繪師要考量的問題64F 01/05 20:24
→ : 認真回多看 大部分AI的光影上色五官都會有相似點65F 01/05 20:24
推 : 國中小美術沒被拿去上數學就分得出來吧66F 01/05 20:25
→ : 你今天就算花錢找人畫，畫出來讓人覺得很像主流AICG的
圖，那這就算不是直接用生成AI又有什麼意義？67F 01/05 20:25
圖，那這就算不是直接用生成AI又有什麼意義？67F 01/05 20:25
→ : 反正未來一兩年一定也會有更好賺的東西引走投機仔 到時候69F 01/05 20:26
推 : 靠 原來大將軍被永桶了70F 01/05 20:26
→ : 實際上AI生成不見得每張都有明顯特徵，但如果專案大量使用，一字排開來看很容易察覺所有圖都有奇妙的相似性，但又不像人類的邏輯會產生出來的71F 01/05 20:26
→ : 反正還是顧客選擇的 這種風格跟細節錯誤一堆的能大賣74F 01/05 20:26
→ : AI繪圖圈一定會剩高品質的產出 大概吧75F 01/05 20:26
→ : 那就會有更多廠商下來玩76F 01/05 20:26
推 : 分析是不是AI圖就不重要啊
認真做的會調過風格，然後修圖爛大街就是單純在混而已77F 01/05 20:26
認真做的會調過風格，然後修圖爛大街就是單純在混而已77F 01/05 20:26
→ : 但這張就太明顯了 連修都不修 該對稱的花紋都糊糊
然後有無意義的碎片色塊80F 01/05 20:26
然後有無意義的碎片色塊80F 01/05 20:26
推 : 有一種特別的油膩感 不過如果AI是學習真人繪師的圖去計算的 那它學的到底是誰的畫風啊82F 01/05 20:27
推 : 懂得都懂 bj484F 01/05 20:27
推 : 以那張封面來說，塗色風格沒有統一之下 美術看起來就會85F 01/05 20:27
→ : 遊戲來說還有一個簡單的確認法，就是圖片看似高品質卻完全沒有公布繪師或美術團隊的名字86F 01/05 20:28
→ : 非常廉價
我是不太清楚為什麼這類比較偏向photorealisitc路線的88F 01/05 20:28
我是不太清楚為什麼這類比較偏向photorealisitc路線的88F 01/05 20:28
→ : 現在只討厭抄名繪師畫風的作品 我是要看大師的作品不是你90F 01/05 20:29
→ : AICG為什麼常常有種模糊的感覺XDD91F 01/05 20:29
→ : 的垃圾山寨品==92F 01/05 20:29
推 : 衣服細節就很明顯，裝飾、皺褶、搭配毫無邏輯還糊糊的就該懷疑了93F 01/05 20:29
推 : 常看 就能有80%以上準確判斷率了95F 01/05 20:29
→ : 因為AI繪畫邏輯是先一坨色彩下去 慢慢喬出符合要求的圖96F 01/05 20:29
→ : 這種一眼看就糊糊的圖片還放出來 跟是不是用AI已經無關了97F 01/05 20:30
→ : 細節大致看得像AI就會給過輸出了 但仔細看就會模糊98F 01/05 20:30
→ : 人類繪師放那種糊糊的圖片我是覺得也滿不ok的99F 01/05 20:30
推 : 人類是有性癖的，正常畫師會在喜歡的地方用力發揮，其他部分能省則省。ai會把所有的細節塞好塞滿，看到細節滿滿的大多是ai。225F 01/06 00:46
推 : AI圖會有一種塑膠感228F 01/06 00:49
![[圖]](https://i.imgur.com/4jPhJ3vh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/zHW8hEch.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/rVwq6TYh.jpg)
--