作者 boku0525 (海)
標題 Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
時間 Sat Jan  6 09:18:50 2024


講個小心得,不一定完全正確
以下建立在有一定的繪畫基礎上來進行作畫推理
會拿比較明顯的網路圖來做示範,並簡單調整
藍線表表示暗面 橘線表示亮面
https://i.imgur.com/IVbvBnK.jpg
[圖]

1.素描關係
這是最容易判斷AI圖的方式
三大面五大調 繪圖能力越高的人越懂得這規則
除非極端風格化的插畫不然絕大多數插圖都遵循這關係
破綻較大的AI圖很容易就能判斷出來
只要手動去框出亮暗面大概就能判斷這是否人為構想
好比說在一片暗面裡面突然出現的一兩個亮面
這是非常反邏輯的作畫方式
https://i.imgur.com/RIkQbag.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/vtrZPoP.jpg
[圖]

2.骨架、人體解剖學,肌肉的組成
在有衣物遮掩的情況下,許多圖就算骨架扭曲一樣能看起來很正常
人類作圖也容易出現這個問題,不過AI圖會特別明顯且反邏輯
需要以經驗判斷骨架的錯誤是高低級別
在越高級精緻的插圖裡出現越低級的骨架錯誤越能判斷AI圖
https://i.imgur.com/gVIhZBH.jpg
[圖]

3.衣物皺褶、物體的立體感
以布料來說,衣物的好看是建立在布料的形體、立體感、流向
這是建立在繪師對布料無數次觀察、臨摹過後所提取的邏輯
繪師一定程度上會"為了好看而這樣畫"
但也是建立在"布料流向正確"以及"素描關係正確"之上
AI圖裡面很容易憑空長出一塊
完全無法判斷其立體感及流向甚至是存在的意義
越意義不明越好判斷是否AI圖
https://i.imgur.com/0YaU0wu.jpg
https://i.imgur.com/hKfXqEg.jpg
[圖]
 
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.90 (臺灣)
※ 作者: boku0525 2024-01-06 09:18:50
※ 文章代碼(AID): #1bcAfyoS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704503932.A.C9C.html
※ 同主題文章:
01-05 22:52 smart0eddie
01-06 00:45 clothg34569
01-06 02:26 jerygood0208
Re: [閒聊] 怎麼判斷是AI作畫
01-06 09:18 boku0525
tsubasawolfy: 也是 現在光影處理還是弱項1F 01/06 09:24
jason89075: 有分析有推,終於有個懂畫圖來聊AI圖2F 01/06 09:24
spfy: 抱歉 我覺得你的???註解有點好笑3F 01/06 09:24
tsubasawolfy: prompt那些也沒看到指示光影如何處理的關鍵字
有看到HDR那些開始出現 但沒試太多4F 01/06 09:25
boku0525: ???的意思就是非常反邏輯的讓人莫名其妙6F 01/06 09:26
jason89075: 了解問題基本光影結構後,還有個繪師個人習慣的裝飾性色塊和光影,但這些都是先建立在前面說的作畫邏輯上,這部分外行的就更不可能有辦法分辨了,這部分也是AI學習會產生混亂的部分,因為沒有統一規範,純個人美感,但一般人只會注意到整體的寫實調子7F 01/06 09:30
boku0525: 是的,要判斷圖片破綻需要學習過很多繪畫基礎理論以及大量經驗才能判斷這反邏輯的程度有多誇張藉此判斷AI12F 01/06 09:32
spfy: 我知道意思 只是被點出來的地方真的很微妙14F 01/06 09:33
Tosca: 光影處理是弱項所以要送進修圖軟體修圖阿
可以調整亮度 對比 甚至加個漏光濾鏡
很多人對AI生圖的迷思是都想一次搞定 生出來直接用
但事實上送進修圖軟體修一修也是沒幾秒的事情而已
到底在看不開甚麼=.=?
pixelmator darkroom lightroom 我常用這些來修AI圖15F 01/06 09:35
tmpss93103: 樓上到底要吵多久 人家就在講畫圖的AI 你一個修ai照片的需要注意的東西完全不同 是在吵什麼= = 整個下來最看不開的就是你21F 01/06 09:48

--
作者 boku0525 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄